Covid: Lancetovy znepokojující nesprávné kroky na chlorochinu
Po stažení studie, která odmítá antimalariální léčivo, Dr. Andrea Mangiagalli, promotér skupiny Medici v první linii, odsuzuje manévry, které se snaží bránit jeho použití u pacientů Covid-19. Velmi levné ošetření, které, pokud bude použito dříve, než praktický lékař Pioltello spolu se stovkami kolegů, riskuje zaseknutí stroje, který se snaží profitovat z pandemie. Publikace studie The Lancet, kterou podepsal profesor Harvardu Mandeep Mehra, vedla Světovou zdravotnickou organizaci k zastavení testování hydroxychlorochinu. Rozhodnutí WHO zase vedlo protidrogové agentury v Itálii a Francii k pozastavení povolení k používání antimalarické drogy.
Reportujeme rozhovor publikovaný v týdeníku Panorama:
Doktore Mangiagalli, proč jste byl zmaten touto studií?
„Protože žádný z lékařů, kteří použili chlorquin v Itálii, neověřil přítomnost závažných vedlejších účinků na srdeční úrovni, natož zvýšení úmrtnosti. A mluvíme o tisících případů: kromě nás v Miláně, pro použití chlorochinu na území, je to onkolog v nemocnici Piacenza Luigi Cavanna, který přinesl chlorochin do domu pacientů, kolegové z modelu Alessandria a mnoho dalších lékaři, kteří tento systém používali samostatně. Nemluvě o všech nemocnicích, které ji používaly rozsáhle, téměř úplným způsobem, počínaje Sant'Orsolou v Boloni, kde profesor Pierluigi Viale navrhl správu „pásky chlorochinu“ ».
Měla však pochybnosti a tvrdila, že chlorochin stojí příliš málo a nevytváří žádné zisky.
"Je pravda, natolik, že samotný Sanofi, francouzská nadnárodní společnost, která jej vyrábí, se nepohnul agresivně, aby propagoval svou drogu."
Možná bylo pro Big Pharma výhodnější zaměřit se na vakcínu nebo na nové léky, které se prodávají za vysokou cenu?
"Ve skutečnosti, pokud by byla pandemie vyřešena velmi levným lékem používaným ve velkém měřítku v rané fázi, celá zdravotní a farmaceutická organizace, která se točí kolem Covidu, by riskovala uvíznutí." A potenciální multimilionové zisky (za které mnozí touží a za které odměňuje akciový trh), by stoupaly v kouři ».
Jak je však možné, že The Lancet - upadl do pasti, jakkoli hrubé?
«Je pro mě těžké uvěřit, že časopis s téměř dvěma stoletími historie, dosud považovaný za Bibli vědců, se mohl dostat do pasti. Na této úrovni se to nikdy nestalo. Nezapomeňte tedy, že studii podepsal profesor Harvardu. Přesto je pravda, že použil velmi spornou metodiku sběru dat založenou výhradně na umělé inteligenci ».
A pokud to nebyla past, co to bylo?
«Nevím ... Abych byl upřímný, neuvěřitelný, jak se zdá, i já se bojím, že za touto operací může být něčí ruka. Nevím, jestli mám zájem o podporu sběru velkých dat pomocí umělé inteligence, nebo o zájem o vyřazení takové „nebezpečné“ drogy ze hry pro ty, kteří by chtěli vydělat peníze na pandemii, jako je chlorochin ».
Jisté je, že díky této studii byl chlorochin v mnoha dalších zemích, počínaje Itálií, zakázán.
"Nevím, co na to říct. Jisté je, že i my lékaři, kteří jej používali, byli pod tlakem, aby přehodnotili naši terapeutickou volbu. Nemluvě o ostracismu také v médiích ».
Mohla hrát podporu prezidenta Donalda Trumpa?
"Pravděpodobně ano. Prostřednictvím špatného hydroxychlorochinu začala politická válka proti opětovnému zvolení Trumpa. Protože se to děje ».
Válka, která je také prostřední.
«Zejména média. Na závěr nám řekněte, že příliš mnoho věcí se nesčítá. Mluvíme o drogě, kterou užíváme 30 let bez problémů, což je levné, dostupné na všech pěti kontinentech, které nikoho nikdy nezabil. Přesto skončil v oku válečné bouře, včetně politické. “
Chcete lékaři v první linii začít znovu předepisovat chlorochin?
„Jo. Napsali jsme The Lancet prezidentovi Sergio Mattarellovi, abychom vyprávěli o naší zkušenosti. A poté jsme Agentuře pro léčivé přípravky a Ministerstvu zdravotnictví zaslali žádost o zrušení pozastavení používání hydroxychlorochinu. Protože chceme být schopni vrátit se k léčbě našich pacientů s Covidem, stejně jako předtím, než nás tato studie zastavila ».
zdroj: https://www.panorama.it/news/scienza2/covid-lancet-clorochina