Temná stránka filantropie

Chcete si tento článek poslechnout ve verzi podcastu? Klikněte na hrát!

Stáhněte si úvodník v PDF

V roce 2014 v Keni někteří lékaři a 27 biskupů odsoudili vládu, WHO a UNICEF za to, že milionu žen podaly vakcínu proti tetanu obsahující antigen, který vytváří potratové protilátky

V době, kdy je v centru pozornosti hledání vakcíny Covid-19 a média hlavního proudu přebírají břemeno zvýraznění veškeré milosrdné filantropie postav, jako je Bill Gates, a hledání vakcíny, která zachrání lidstvo před zánik; v době, kdy dr. Tedros Ghebreyesus, ředitel Světové zdravotnické organizace, se zavazuje získávat finanční prostředky od různých zemí, aby je zpřístupnil farmaceutickému průmyslu, a to díky vládám hlav, které se účastní této velké světové filantropické události; Chceme lovit nějaké kostry ve skříni, která smrtelně zahrnuje stejné herce na poli.

Hlavně se vrací k tomu, co se stalo v roce 2014 v Keni, když někteří lékaři a 27 biskupů odsoudili vládu, WHO a UNICEF za podání milionu žen tetanovou vakcínou obsahující antigen produkující protilátku abortifacienty. Tyto ženy (včetně mnoha dívek) dostaly bez svého vědomí experimentální vakcínu, u které bylo zjištěno, že je schopna sterilizovat ženskou populaci. Ale pojďme v pořádku a pokuste se rekonstruovat fakta, mějte na paměti jména a instituce, kterých se to týká.
Proč to vyšetřovali? Co bylo špatně? Za prvé, postupy pro správu vakcín a jejich podávání: lahvičky přijaté s doprovodem policie, byly spravovány provozovateli, kteří byli také doprovázeni, namísto obvyklého nemocničního zdravotnického personálu; kromě toho byly plánované dávky 5 za 6 měsíců, ve srovnání s obvyklými 3 rozloženými v průběhu let, a především příjemci mimořádné kampaně byly pouze ženy a pouze ve fertilním věku (14–49 let).

Poplach v dubnu vyvolala Asociace katolických lékařů a biskupská konference země, která, podezřelá z praxe a absence tetanové nouze, nechala v laboratoři analyzovat 6 vzorků vakcíny, čímž zjistila, že tyto vakcíny byly vyrobeny kombinací hormonu Beta-Hcg, hormonu nezbytného pro těhotenství, s tetanickým toxoidem. Tímto způsobem by organismus aktivoval protilátkovou odpověď proti stejnému hormonu, čímž by zabránil budoucím koncepcím. Podařilo se jim poslat několik vzorků vakcíny do různých laboratoří, a tak našli potvrzení svých podezření.
Prohlášení Asociace katolických lékařů v Keni ukázalo, že výsledky potvrdily jejich nejhorší strach:

„Cílem kampaně WHO není eradikovat novorozenecký tetanus, ale jedná se o dobře koordinovaný a účinný pokus o hromadnou sterilizaci za účelem kontroly populace.“

Je třeba poznamenat, že UNICEF a WHO distribuují vakcíny zdarma v několika rozvojových zemích a že vládám jsou poskytovány finanční pobídky k účasti na těchto programech.
Když fondy OSN nestačí na nákup ročních kvót na vakcíny, organizace založená a financovaná nadací Billa a Melinda Gatesové, GAVI, poskytuje další financování pro mnoho z těchto vakcinačních programů v „chudých zemích“.

Jeden zázrak: jsou velcí dobrodinci, kteří nyní utrácejí, aby nám nabídli experimentální lék proti tomu, co se jim zdá být epidemií tisíciletí, jsou to stejní lidé, kteří spáchali tyto zločiny proti lidskosti teprve před několika lety?
Na co tato fakta vzpomíná? Zajímavá je možná paralelní situace s tím, co se stalo v Itálii, na základě analýz, které provedla Corvelva na různých lahvičkách a šaržích vakcín: společným jmenovatelem je produkt, vakcína, která se nechce, a proto by se nikdy neměla zpochybňovat. . Podobnosti se zvyšují, když čteme prohlášení keňských lékařů, kteří odsuzují utrpení zastrašování, s hrozbami disciplinárního řízení proti samotným lékařům. Velmi známé, pokud uvažujeme o zvídavém postoji posledních několika let vůči těm, kteří se v Itálii nechali vyjádřit pochybnosti o praktikách hromadného očkování.
Příběh však měl jiný konec, protože vláda byla nucena ukončit probíhající experimenty. Na druhé straně se zdá, že samotní lékaři mají menší šanci viset z úst farmaceutických společností a mezinárodních organizací než zde.
Zdá se divné, že si západní lidé myslí, že v Africe jsou lékaři a občané, kteří slepě nedůvěřují WHO a „humanitárním“ organizacím, protože jsme zvyklí na vyprávění, které vyžaduje, aby instituce jako WHO byly spasitelné, že se populace, zejména v nejchudších zemích, modlí za více očkovacích látek a více pomoci. Byli jsme zvyklí si představit populaci, která neočekává nic víc, než že bude zaplavena očkovacími programy, dokonce i experimentálními, protože by to pro ně byla jediná spása. To se nás snaží přesvědčit. A místo toho zde jsou slova Stephena Karanji, prezidenta Asociace katolických lékařů v Keni:

"Africká církev si je vědoma, že WHO nelze slepě důvěřovat ... Kampaň, která zde začala, je totožná s kampaní, která byla vedena na Filipínách, v Mexiku a Nikaragui a sponzorována stejnými orgány."

Ve skutečnosti si vzpomínáme, že ke stejné dynamice došlo v těchto zemích již v 90. letech.
Zdá se tedy, že ti, kteří nám byli vždy předkládáni jako nejvíce potřebující pomoc, jsou také zvyklí nedůvěřovat takzvaným dobrodincům, a to z velmi jednoduchého a jasného důvodu: tyto instituce by byly protagonisty nedávné historie neprávostí, z nichž však ostatní svět se sotva pozná. Takže od nynějška všichni financují stejné postavy a očekávají jejich pomoc, je nutné se trochu prohloubit.

Pro ty, kteří si přejí, připojujeme k článku, který najdete na webových stránkách, oficiální rozhovor ze září 2017 od Raily Odinga (https://youtu.be/qrSnNwoVS-g), Premiér Keni v letech 2008 až 2013, který vysvětluje, co se stalo, a potvrzuje pravdivost obvinění: poslouchejte ho, jeho výroky jsou dost těžké.

Závěrem opakujeme, že nárůst nedůvěry vůči národním a mezinárodním institucím, vůči filantropickým nevládním organizacím a vůči některým politikám v oblasti zdraví je výsledkem systému, který po celá léta vypracovává a sponzoruje programy také v rozporu s osobními svobodami. V tomto přesném historickém období, ve kterém je politika oslabována, nás velmi děsí představa, že samotná vědecká demokratická oligarchie, nebo horší diktátorská filantropie, je schopna diktovat světové zdravotní politiky.