Machen wir eine Bestandsaufnahme...

Fetale Zelllinien für die Impfstoffproduktion

Fetale Zelllinien für die Impfstoffproduktion

Bevor wir auf Einzelheiten eingehen, müssen wir eine Prämisse aufstellen. Als Corvelva-Verband haben wir uns nie vorrangig mit dem ethisch-moralischen Problem der Verwendung fetaler Zelllinien zur Herstellung von Impfstoffen befasst, und zwar nicht so sehr, weil uns diese Sensibilität fehlt, sondern weil wir sie im Vergleich zur Entbehrung als zweitrangigen Aspekt betrachten der Grundrechte. Für uns ist die Auferlegung einer Gesundheitsbehandlung bereits abscheulich und unmoralisch, umso mehr, wenn sie von immensen wirtschaftlichen Interessen unterstützt wird. Darüber hinaus zwingt uns die Vielzahl von Ärzten, die von vornherein jeden Kausalzusammenhang zwischen Impfung und Nebenwirkungen leugnen und von einem parareligiösen Dogmatismus durchdrungen sind, zu Überlegungen, die nicht auf denselben dogmatischen oder moralistischen Positionen basieren. Wenn wir über Medikamente diskutieren müssen, glauben wir, dass es sinnvoller ist, dabei auf wissenschaftlichen statt auf moralischen Fragen zu bleiben. 

Allerdings stehen der Inhalt eines Impfstoffs und seine Herstellungstechniken angesichts des Entzugs der Grundfreiheiten an zweiter Stelle, und zwar unabhängig davon, ob es sich bei einem Impfstoff um mRNA handelt oder ob er fötale Zelllinien enthält. Ein Kind aus dem Kindergarten zu schicken oder einer Mutter oder einem Vater die Arbeit in der Familie zu entziehen, ist bereits unerträglich, selbst wenn es die perfekteste Gesundheitsbehandlung der Welt wäre.

Wir verteidigen die Wahlfreiheit einzelner Eltern und versuchen, möglichst umfassende Informationen bereitzustellen, um Ihnen dabei zu helfen, die beste Wahl für Sie und Ihre Kinder zu treffen, denn wir möchten Sie daran erinnern, dass auch in einem System völliger Wahlfreiheit Folgendes gilt: Die einzige freie Wahl ist die wirklich informierte. Ohne Information gibt es keine Freiheit.

Natürlich wissen wir genau, dass die Empfindlichkeiten einzelner Bürger von unseren abweichen können. Deshalb finden Sie am Ende dieses Artikels auch alle Verbände, Gruppen und Autoren, die sich direkt mit der ethischen und moralischen Problematik im Zusammenhang mit der Nutzung befassen oder befasst haben von Zelllinien, die von abgetriebenen Föten stammen.

Corvelva-Stab


Wir sprechen in Impfstoffen oft von „abgetriebenen Föten“, aber korrekter wäre es, von fötalen Zelllinien oder diploiden Zellen zu sprechen, und es ist wichtig zu betonen, dass es bei der Verwendung von Zellen, die aus fötalen Zelllinien stammen, über den möglichen ethischen und moralischen Aspekt hinaus viele gibt Seit Jahren bleiben die damit verbundenen Probleme ungelöst Sicherheit dieser Zelllinien.

Im April 2019 schrieb Dr. Theresa Deisher, Gründerin und leitende Wissenschaftlerin von Sound Choice Pharmaceutical, deren Aufgabe es ist, die Öffentlichkeit über die Sicherheit von Impfstoffen aufzuklären, einen offenen Brief(1) Für alle Gesetzgeber ist die Verwendung fötaler Zelllinien genau das Richtige, um das Problem ihrer Fähigkeit zur Entstehung von Autoimmunerkrankungen zu veranschaulichen, selbst wenn sehr geringe Mengen fötaler DNA vorhanden sind. Im Serum einer schwangeren Mutter finden sich Fragmente fetaler DNA mit einer Länge von etwa 300 Basenpaaren. Wenn sie eine Konzentration zwischen 0,46 und 5,08 ng/ml erreichen, lösen sie über den TLR9-Mechanismus Wehen aus. Die entsprechenden Blutwerte liegen bei 0,22 ng/ml und 3,12 ng/ml. Die fetalen DNA-Spiegel eines Babys erreichen nach der Injektion fetal hergestellter Impfstoffe den gleichen Wert, der eine Autoimmunabstoßung des Babys durch die Mutter auslöst.

Dr. Theresa Deisher erklärt: "Wer sagt, dass die fetale DNA, die unsere Impfstoffe kontaminiert, harmlos ist, weiß entweder nichts über Immunität und Toll-like-Rezeptoren oder sagt nicht die Wahrheit.“

Wenn fötale DNA Wehen auslösen kann (eine natürlich gewünschte Autoimmunreaktion), dann können dieselben Mengen in Impfstoffen bei einem Baby eine Autoimmunität auslösen. Darüber hinaus wird die menschliche DNA des Fötus in die DNA des Babys eingebaut, was zu Mutationen führt. Die Gentherapie mittels homologer Rekombination kleiner Fragmente hat gezeigt, dass bei 100 % der injizierten Mäuse selbst in sehr geringen Mengen DNA-Fragmente in das Genom von Stammzellen eingefügt werden. Die Konzentration menschlicher fötaler DNA-Fragmente bei unseren Kindern erreicht nach der Impfung mit MMR- (Masern-Mumps-Röteln), Varivax- (Windpocken) oder Hepatitis-A-Impfstoffen höhere Werte.

Ein weiteres Problem ist die Kontamination mit Retroviren. Das humane endogene Retrovirus K (HERVK) ist eine Kontamination des Masern-/Mumps-/Röteln-Impfstoffs und kann beim Menschen reaktiviert werden, was zu mehreren Autoimmunerkrankungen führt, die mit der HERVK-Aktivität verbunden sind. Das Vorhandensein einer hohen Konzentration an fetaler DNA und HERVK-Kontamination im MMR-Impfstoff stellt ein unerforschtes Risiko mit enormen Auswirkungen und Gefahren für die Gesundheit des Einzelnen und der Öffentlichkeit dar.

Um den Sicherheitsaspekt von Impfstoffen mit fötaler DNA besser zu verstehen, schlagen wir die Rede von Dr. Theresa Deisher beim National Order of Biologists im Januar 2019 vor.

Ohne selbstbezogen sein zu wollen, möchten wir Sie daran erinnern, dass wir 2018 ein riesiges Projekt namens „Vaccinegate“ ins Leben gerufen haben.(2) Das gesamte Projekt umfasste die Analyse zahlreicher in Italien vermarkteter Impfstoffe und wir haben diese Analysen bei mehreren unabhängigen Labors in Auftrag gegeben, um vollständige und verifizierte Analysen zu erhalten. Wir möchten Sie nicht mit all den Erkenntnissen langweilen, aber das Aussehen der Zelllinien hatte einen bemerkenswerten Einfluss, da sie die früheren Erkenntnisse von Dr. Deisher widerspiegelten und bestätigten.
In einigen Chargen des Priorix-Tetra-Impfstoffs (Masern-Mumps-Röteln-Windpocken) haben wir eine enorme Menge fötaler DNA gefunden, die so abnormal ist, dass wir sie als DNA-Impfstoff definieren können, da sie hinsichtlich der nachweisbaren Menge die erste Komponente ist, was besorgniserregend ist da es auf die Nichtreinigung des Impfstoffprodukts hinweist. Noch alarmierender ist der Aspekt der Kontamination: Wir fanden das Vorhandensein zufälliger Viren, darunter das humane endogene Retrovirus K (HERVK), genau das, über das Deisher in ihren Analysen berichtete.(3) Wir gehen nicht weiter darauf ein, wir erwähnen sie, um Ihnen klar zu machen, dass neben dem möglichen ethischen und moralischen Problem auch ein Problem enormen Ausmaßes für die öffentliche Gesundheit besteht.

Wenn Sie tiefer in die Ergebnisse unserer Analysen eintauchen möchten, veröffentlichen wir das Video von Dr. Bolgan auf derselben Konferenz im Januar 2019 beim National Order of Biologists.

Kommen wir nun zu den Zelllinien. Nachfolgend finden Sie zwei Tabellen, die erste zu in Italien verabreichten Impfstoffen, die möglicherweise fetale Zelllinien enthalten und daher möglicherweise fetale Zelllinien enthalten, und eine zweite Tabelle mit besonderem Schwerpunkt auf in Italien verabreichten Covid-19-Impfstoffen.

Impfstoffe, die unter Verwendung abortiver fetaler Zelllinien entwickelt wurden

Krankheit Impfstoff Zelllinie
Epatit A. Epaxal - Crucell MRC-5
Epatit A. Havrix - GlaxoSmithKline  MRC-5
Hepatitis A und B Twinrix - GlaxoSmithKline MRC-5
Herpes Zoster Zostavax - Sanofi Pasteur MRC-5
Masern, Mumps und Röteln Priorix - GlaxoSmithKline  MRC-5
Masern, Mumps und Röteln MM-RVAXPRO - Sanofi Pasteur  WI-38
Masern, Mumps, Röteln und Windpocken Priorix Tetra - GlaxoSmithKline MRC-5
Masern, Mumps, Röteln und Windpocken ProQuad - Sanofi Pasteur MRC-5 und WI-38
Zorn Imovax Tollwut - Sanofi Pasteur MRC-5 oder WI-38
Varicella Varilrix - GlaxoSmithKline MRC-5
Varicella Varivax - Sanofi Pasteur MRC-5
Krankheit Impfstoff Mobilfunklinie

Covid19-Impfstoffe, die unter Verwendung abortiver fetaler Zelllinien entwickelt wurden

Impfstoff Zelllinie Forschung und Entwicklung Produktion Test
Pfizer / BioNTech
(BNT162b2)
HEK293 - - (4) HEK293(4)
modern
(mRNA-1273)
HEK293 - - (5) HEK293(5)
Oxford / AstraZeneca
(ChAdOx1 nCoV-2019)
HEK293 und MRC-5 HEK293(6) HEK293(6) HEK293(6) und MRC-5(7)
Johnson & Johnson
(JNJ-78436735)
PRO.C6 PRO.C6 PRO.C6(8-9-10) PRO.C6

Um die Bedeutung der oben genannten Akronyme besser zu verstehen, die sich auf die Namen der Zelllinien beziehen, die zur Herstellung von Impfstoffen verwendet werden, finden Sie im Folgenden eine detaillierte Erklärung jeder einzelnen Linie.
Es sollte daran erinnert werden, dass viele andere Zelllinien entwickelt und für die Herstellung von Arzneimitteln verwendet werden, die nicht aus fötalen Zellen stammen und daher nicht aus Abtreibungen stammen. Anscheinend frei von ethischen Bedenken, aber wenn man tiefer eintaucht, wird man Fälle wie den der HeLa-Zellen entdecken, die im Buch „Das unsterbliche Leben der Henrietta Lacks“ erzählt werden.(11) Diese Zelllinie hat der Pharmaindustrie Milliarden von Dollar eingebracht und die Zellen wurden von einigen Ärzten entnommen, ohne sich die Mühe zu machen, die Familie von Henrietta Lacks, die 1951 an Krebs starb, um Zustimmung zu bitten. Die Familie entdeckte zwanzig Jahre später, was passiert war.

Darüber hinaus haben wir hier nur über fetale Zelllinien gesprochen, es gibt aber auch andere Zelltypen, wie z. B. Vero-Zellen, eine Linie, die aus Nierenepithelzellen isoliert wurde, die aus Meerkatzen gewonnen wurden, und am 27. März 1962 von Yasumura entwickelt wurde Kawakita an der Universität Chiba in Japan; oder MDCKs, die 1958 entwickelt wurden und Epithelzellen eines erwachsenen Cocker Spaniel-Hundes sind; oder embryonale Hühnereier, Kaninchenzellen, Hamster... Kurz gesagt, das Thema ist riesig und hier bleiben wir vorerst nur bei Impfstoffen und fötalen Zelllinien stehen.

Hauptzelllinien für die Impfstoffproduktion

WI-38(12-13) (Wistar Institute, Zelllinie Nr. 38) ist eine Zelllinie, die 1962 aus dem Lungengewebe eines schwedischen weiblichen Fötus entwickelt wurde, der im dritten Monat abgetrieben wurde, weil „die Familie zu viele Kinder hatte“. Der Fötus wurde von Dr. Sven Gard ausgewählt, um eine Zellkultur zur Herstellung von Impfstoffen zu gewinnen. Hergestellt und entwickelt von Leonard Hayflick im Jahr 1964, gelistet als Biomaterial unter der ATCC-Registrierungsnummer CCL-75. Die Zelllinie WI-38 wird zur Herstellung von RA 27/3, dem historischen Impfstoff gegen Röteln, verwendet. Hayflick hatte die Gewebe in Schweden geborgen, weil Abtreibungen damals in den USA illegal waren. Es sei daran erinnert, dass die Organe des Fötus ohne Wissen und Zustimmung der Mutter entnommen, auf Eis gelegt und an das Wistar Institute in Philadelphia geschickt wurden, wo sie dann geschnitten wurden. Dieser Fötus wurde ausgewählt, weil bei seinen Eltern in der Familienanamnese weder Krankheiten noch Krebs auftraten.
Interessanterweise reiste Dr. Hayflick schließlich mit Gläsern mit flüssigem Stickstoff, die WI-38-Zellen enthielten, um die ganze Welt, um sie an andere Ärzte und Wissenschaftler zu verkaufen, und geriet dann in einen Rechtsstreit um geistige Eigentumsrechte an dieser Zelllinie. gegen die Amerikanische Regierung und dies führte zu seiner Entlassung von der Stanford University. Jahrelang bewahrte er die Fläschchen mit den Zellen des abgetriebenen Fötus in der Garage seines Hauses in Kalifornien auf und lebte den Rest seines Lebens von einem kleinen Taschengeld von 104 Dollar pro Woche.

MRC-5(14) (Medical Research Council, Zelllinie Nr. 5) ist eine Linie bestehend aus Lungenzellen, die einem männlichen Fötus entnommen wurden, der im Alter von 14 Wochen abgetrieben wurde. Sie wurde 1966 von J. Jacobs ausgehend von explantierten Zellen des Fötus eines 27-Jährigen hergestellt und entwickelt. alte Engländerin in eine psychiatrische Klinik eingeliefert.
Nach rechtlichen Problemen zwischen Dr. Hayflick und der US-Regierung bezüglich der WI-38-Zelllinie stellten einige Impfstoffhersteller einen Großteil ihrer Arbeit auf die Stammalternative um, da sie befürchteten, dass es nicht genügend Vorräte an WI-38 geben würde, um den künftigen Bedarf zu decken. genau das MRC-5.

HEK 293(15) (Human Embryonic Kidney, Experiment Nr. 293) ist eine spezifische Zelllinie, die ursprünglich aus menschlichen embryonalen Nierenzellen stammt, die 1973 in Alex van der Ebs Labor an der Universität Leiden in Nieren- oder wahrscheinlicher Nebennierengewebekulturen gezüchtet wurden, die einem weiblichen Fötus entnommen wurden. die Niederlande. Die Zellen wurden von einem Fötus gewonnen, dessen genaue Herkunft unklar ist, und von Frank Graham mit der Transfektionstechnik erzeugt, bei der genetisches Material unter Verwendung des Adenovirus 5 als Vektor in Chromosom 19 des Genoms der fötalen Zelle übertragen wird.
In einem Artikel aus dem Jahr 2006 heißt es:(16) Trotz der Ungewissheit über die Herkunft des Fötus, der zur Gewinnung der Zelllinie verwendet wurde, deuten Indizienbeweise stark darauf hin, dass er aus einer künstlichen Abtreibung stammte.
ein Dokument(17) ebenfalls von Alvin Wong, M.D., zeichnet den Verlauf eines Treffens der USA im Mai 2001 auf. Impfstoffe der Food and Drug Administration (FDA), Untersuchung der Zelllinie HEK 293 und der fetalen Zelllinien PER.C6. Bei dieser Gelegenheit erklärte Dr. Alex van der Eb: „Das Material war wie folgt: Niere eines Fötus mit unbekannter Familiengeschichte, gewonnen im Jahr 1972. Das genaue Datum ist nicht mehr bekannt. Soweit ich mich erinnere, war der Fötus völlig normal. Es war nichts falsch. Ich kenne die Gründe für diese Abtreibung nicht wirklich. Ich wusste es wahrscheinlich damals, aber ich habe all diese Informationen verloren.“(18)
Derselbe Autor schreibt, dass Dr. van der Eb ihm bestätigt habe, dass Dokumente über die Herkunft von HEK 293 tatsächlich verloren gegangen seien, was seiner Aussage gegenüber der FDA entspreche.
Nach seiner Rückkehr nach Kanada fuhr Dr. Graham mit der Charakterisierung der HEK293-Zelllinie fort und nutzte sie in Zusammenarbeit mit seinen Studenten und Kollegen an der McMaster University bei der Entwicklung mehrerer Ad5-basierter viraler Vektoren für den Gentransfer und potenzieller rekombinanter viraler Impfstoffe. Sowohl HEK 293-Zellen als auch Ad-Vektor-Konstruktionsreagenzien wurden von Dr. Graham in großem Umfang an die wissenschaftliche Gemeinschaft für Gentherapiestudien und Impfstoffentwicklung verteilt.

PRO.C6(19) ist eine fetale Zelllinie, die aus Netzhautgewebe eines 18 Wochen alten Fötus stammt, der 1985 in den Niederlanden abgetrieben wurde. Dies sagte Dr. Alex van der Eb, der die Zelllinie entwickelte, während einer Anhörung bei Food and US Drug Verwaltung im Jahr 2001: „Ich habe die Netzhaut eines Fötus isoliert, soweit ich sehen konnte, von einem gesunden Fötus, 18 Wochen alt. Es gab nichts Besonderes in der Familienanamnese oder die Schwangerschaft verlief bis zur 18. Woche völlig normal, und es stellte sich heraus, dass es sich um eine gesellschaftlich indizierte Abtreibung handelte, und zwar einfach deshalb, weil die Frau den Fötus loswerden wollte … Was geschrieben stand, war, dass die Der Vater war unbekannt, und das war tatsächlich der Grund, warum die Abtreibung beantragt wurde.


Alternative Zelllinien, die nie verwendet werden, aber Kandidaten für die Herstellung von Impfstoffen und Medikamenten sind

WI-26(20) (Wistar Institute, Zelllinie Nr. 26). Entwickelt aus dem Lungengewebe eines drei Monate alten kaukasischen Babys, das um 3 abgetrieben wurde.

WI-44 (Wistar Institute, Zelllinie Nr. 44). Entstanden aus Gewebe eines weiblichen Fötus, schwedischer Herkunft, im dritten Schwangerschaftsmonat, abgetrieben um 3.

MRC-9(21) (Medical Research Council, Zelllinie Nr. 9) – Zelllinie, die 1974 in der etwa 15. Schwangerschaftswoche aus dem Lungengewebe eines weiblichen Fötus entnommen wurde. Als Tochter einer 14-jährigen Mutter hatte sie eine normale Entwicklung; Die Abtreibung wurde durchgeführt, weil die Mutter nicht verheiratet war. Die Mutter und ihre Familie hatten keine ungewöhnliche Krankengeschichte. Der Fötus wurde unmittelbar nach der Entbindung präpariert.

IMR-90(22) (Institut für medizinische Forschung, Zelllinie Nr. 90). Entwickelt vom Institute for Medical Research aus dem Lungengewebe eines weiblichen Bamfetus im vierten Schwangerschaftsmonat nach einer „therapeutischen“ Abtreibung, die im Juli 4 bei einer 1975-jährigen kaukasischen Frau, Mutter von sechs weiteren Kindern, durchgeführt wurde. Seine Zellen sollten die WI-38-Linie ersetzen.

IMR-91(23) (Institut für medizinische Forschung, Zelllinie Nr. 91). Entwickelt vom Institute for Medical Research aus Lungengewebe und Epidermisgewebe eines kaukasischen Babys, das 1983 im dritten Schwangerschaftsmonat abgetrieben wurde. Seine Zellen sollten die MRC-3-Linie ersetzen.

Lambda.hE1(24) aus Leberzellen eines Kindes, zweites Semester (13.-28. Schwangerschaftswoche). Die Abtreibung erfolgte 1980 wegen „psychosozialer Indikationen“, also einer ungewollten Schwangerschaft. Seine Zellen werden zur Herstellung zahlreicher Medikamente verwendet.

Walwachs 2(25) (Walwax Biotech Inc., chinesisches Unternehmen). Entwickelt in China aus dem Lungengewebe eines weiblichen Fötus im dritten Schwangerschaftsmonat, der aus 3 anderen im Jahr 9 abgetriebenen Föten ausgewählt wurde. Als Grund für die Fehlgeburt wurde eine Uterusnarbe angegeben, die durch den vorherigen Kaiserschnitt der Mutter entstanden war, gesund, 2009 Jahre alt . Organsammler verwendeten eine Methode namens „Wasserbeutel-Abtreibung“ (in den Vereinigten Staaten illegal), um die Entnahmezeit zu verkürzen und sicherzustellen, dass der Fötus lebend geboren wurde, damit seine Organe entnommen werden konnten. Seine Zellen sollen die schwindenden Vorräte der WI-27- und MRC-38-Linien ersetzen.


Vereine, Gruppen oder Autoren, die sich mit ethischen und moralischen Problemen befassen

Kinder Gottes fürs Leben ist der weltweit führende Pro-Life-Aktivist, der sich für ethische biomedizinische Forschung und Handel einsetzt, die die Würde des menschlichen Lebens wahren.
https://cogforlife.org/

Charlotte-Lozier-Institut berät und leitet die Pro-Life-Bewegung mit modernster wissenschaftlicher, statistischer und medizinischer Forschung. Wir nutzen diese Forschung, um Politiker, Medien und die Öffentlichkeit über den Wert des Lebens von der Befruchtung bis zum natürlichen Tod aufzuklären.
https://lozierinstitute.org/

Sound Choice Pharmaceutical Institute - Verein Dr. Theresa Deisher. Über 30 Jahre Erfahrung in der pharmazeutischen Forschung mit spezifischer Forschung zur Impfstoffsicherheit.
https://soundchoice.org

Buch „Der Götzendienst der Impfstoffe. Das moralische Problem von Experimenten an abgetriebenen Föten“ von Luisella Scrosati
https://www.ibs.it/idolatria-dei-vaccini-problema-morale-libro-luisella-scrosati/e/9788864099743

Verein Renovierung 21 setzt sich als notwendiges Ziel den Wiederaufbau des katholischen Geistes und die Förderung einer Gesellschaft christlicher Ideale: weil wir glauben, dass, nachdem die Stunde der Dunkelheit erreicht ist, nur der Primat des Seins die Zivilisation retten kann.
https://www.renovatio21.com/

 

Wir empfehlen Ihnen, auch zu lesen...

Corvelva

Veröffentlichen Sie das Menümodul an der Position "offcanvas". Hier können Sie auch andere Module veröffentlichen.
Erfahren Sie mehr.