List otwarty, który Corvelva wraz z wieloma światowymi realiami, w tym Obroną Zdrowia Dziecka Roberta Kennedy'ego Jr., wysyłają na wszystkie stanowiska instytucjonalne.

Do Światowej Organizacji Zdrowia i uczestników spotkania Global Vaccine Quality Control Laboratories Network (Rzym, 25–27 września 2018 r.).

Do Parlamentu Europejskiego, Europejskiej Agencji Leków i Europejskiej Dyrekcji ds. Jakości Leków

Drodzy członkowie Światowej Organizacji Zdrowia,

Dzieląc się nauką i łącząc wysiłki na rzecz poprawy zdrowia, Twoja organizacja poprawiła życie milionów ludzi i jesteśmy za to wdzięczni. Zapewniając lepsze odżywianie, czystą wodę, lepszą higienę i dostęp do opieki medycznej, śmiertelność i choroby zakaźne zostały drastycznie zmniejszone. Twoja niezwykła kampania komunikacyjna mająca na celu identyfikację przypadków chorób i ich kontaktów oraz ich izolację ostatecznie doprowadziła do wyniszczenia niegdyś niszczącej ospy ¹, To wspaniałe wyniki i te szlachetne cele powinny być dalej realizowane. Dzisiaj jednak mamy do czynienia z nową epidemią: chorobą przewlekłą. W Stanach Zjednoczonych jeden na dwóch dorosłych ma przewlekłą chorobę, a co czwarty ma dwóch lub więcej ².

Otyłość, astma, rak, choroby immunologiczne i autoimmunologiczne, zaburzenia neurologiczne i rozwojowe są „chorobami związanymi ze stylem życia”, głównie spowodowanymi lub nasilonymi przez złe odżywianie i obciążenie toksyczne. Szczepionki podaje się zdrowym osobom w celu zapobiegania ukierunkowanym zakażeniom, ale ich długoterminowy wpływ na układ odpornościowy i ich potencjalna rola w stanach przewlekłych nie jest oceniana. Indywidualne ryzyko niekorzystnych skutków zarażenia i szczepienia jest bardzo zróżnicowane, a masowe szczepienia bez odpowiedniej indywidualnej dyskryminacji doprowadziły do ​​obrażeń, śmierci i niezamierzonych konsekwencji. Ostatnio niezależni badacze i laboratoria odkryli, że wiele szczepionek jest zanieczyszczonych retrowirusami ³ i zanieczyszczone nanocząstkami ⁴, W mózgach dzieci z autyzmem lub u osób cierpiących na zaburzenia neurologiczne, takie jak choroba Alzheimera, stwierdzono wysoki poziom glinu związany z adiuwantami szczepionkowymi. ^5-6 .

Na poprzednim spotkaniu podjąłeś mniej niezależny test, uważany za „zbędny”, aby przyspieszyć dostawę produktów ⁷, Niedawne podanie 250.000 XNUMX wadliwych szczepionek w Chinach ⁸, tragedia ustnej kampanii polio w Indiach z ponad 450.000 XNUMX przypadków porażenia i śmierci ⁹, szkody spowodowane szczepionką przeciw dengi na Filipinach ¹⁰, światowe doniesienia o przewlekłym bólu i porażeniu po podaniu szczepionki przeciw HPV ^11-12 , pokaż, że bezpieczeństwo i skuteczność szczepionki są tragicznie ignorowane w tym przewodniku, aby uzyskać szybkie zatwierdzenie i łatwą certyfikację.

Jeżeli konieczne są standardy opracowywania i wymiany najlepszych praktyk między jednostkami certyfikującymi, konieczne jest utrzymanie testów przeprowadzanych przez krajowe i niezależne laboratoria, ponieważ nadal mogą wystąpić oszustwa i ryzyko techniczne związane z przechowywaniem lub transportem i nie zostaną wykryte żadne uprzedzenia ani nowe odkrycia , Według twojego raportu „zaobserwowano, że cele sieci są zgodne z propozycją branży sieci testowych i opartych na analizie ryzyka” ¹³, Ale to podejście oparte na ryzyku, mające na celu zmniejszenie wymagań testowych dla szczepionek uważanych za niskie ryzyko, wydaje się niebezpieczne.

Wiele organów ds. Zdrowia skarży się na wahanie dotyczące szczepionek, ale nie uspokaja opinii publicznej, dostarczając wymagane dane dotyczące bezpieczeństwa. Miliony ludzi na całym świecie podpisały petycje wzywające do większego bezpieczeństwa, przejrzystości i niezależnych badań, ale decydenci wybrali zamiast szybkiego monitorowania.

Aby przywrócić utracone zaufanie, nalegamy, aby przed wydaniem jakiegokolwiek zalecenia lub zezwolenia WSZYSTKIE szczepionki wstępnie zakwalifikowane lub zalecane przez WHO zostaną poddane:
›Obszerne badania kliniczne prowadzone przez podmioty niezależne od producentów
›Średnio- i długoterminowe badania wydajności i bezpieczeństwa, a nie„ dni ”.
›Test na właściwości rakotwórcze
›Testuj problemy z płodnością
›Test na ciążę, poronienie i rozwój płodu
›Efekty mutagenne (zmiany wywołane w DNA)
›Test na wpływ na układ neurologiczny i rozwój mózgu
›Prawdziwy obojętny test placebo, który prawie nigdy nie jest przeprowadzany na szczepionkach 
  
Nalegamy również, aby WHO przeprowadziła badania dotyczące:
›Adiuwanty i konserwanty, takie jak aluminium i rtęć i ich bioakumulacja
›Inne zastosowane materiały toksyczne, takie jak polisorbat, Tween 80, formaldehyd itp.
›Bezpieczeństwo szczepionek i wiek podania szczepionki
›Wpływ kompleksowych programów szczepień na ogólny stan zdrowia populacji
›Porównanie populacji szczepionych i nieszczepionych pod względem ogólnego stanu zdrowia
›Wirusowe przenoszenie osób ostatnio szczepionych żywymi szczepionkami wirusowymi, takimi jak odra, świnka, różyczka, ospa wietrzna, grypa lub doustna szczepionka przeciwko polio.
 

W szczególności prosimy o dokładne zbadanie zastosowania szczepionek skojarzonych i podania wielu szczepionek w tym samym dniu. Dane z Indii pokazują, że liczba zgonów w ciągu trzech dni po szczepieniu podwoiła się po zastosowaniu szczepionki Pentavalent (5 w jednym) zamiast potrójnego DTP. Oczekuje się, że zmiana ta spowoduje rocznie od 7020 do 8190 zgonów u niemowląt w Indiach ¹⁴, Wygląda na to, że w poufnych okresowych raportach bezpieczeństwa szczepionki Infanrix Exa przekazywanych do EMA producent GSK wyeliminował szereg przypadków śmierci wśród raportów ¹⁵.

Jeśli chodzi o szczepionkę przeciw odrze, śwince i różyczce i jej związek z autyzmem, jedynym odnośnikiem wspomnianym w sekcji autyzmu na twojej stronie internetowej jest przestarzały francuski artykuł, który tłumaczy twierdzenia prasy, które okazały się błędne decyzją angielskiego High Court z 2012 r ^16-17 , Podczas gdy ekspert CDC przyznał w 2014 r., Że zmanipulował dane z kluczowego badania referencyjnego, nie przeprowadzono jeszcze żadnych badań. ¹⁸, Z jednym na 36 dzieci ze zdiagnozowanym zaburzeniem ze spektrum autyzmu w Stanach Zjednoczonych ¹⁹, to badanie jest najwyższym priorytetem i niezależne testy laboratoryjne, a nowe badania kliniczne muszą teraz zastąpić przepływ „niejednoznacznych” statystyk.

Potwierdzając ten priorytet, włoska komisja parlamentarna niedawno zgłosiła liczne zgony, choroby autoimmunologiczne i nowotwory u personelu wojskowego po podaniu wielu szczepionek i poprosiła o dalsze badania i środki ostrożności. ²⁰, Długoterminowe skutki szczepionek nie są badane, a niedawna zmiana klasyfikacji „działań niepożądanych po immunizacji” nie pozwala na dokładne zgłoszenie przypadków śmierci lub działań niepożądanych, które nie zostały wcześniej zgłoszone przez producenta. ²¹.
Wraz z alarmującym wzrostem chorób przewlekłych, chorób immunologicznych, autoimmunologicznych i rozwojem na całym świecie, natychmiastowe odpowiedzialne działanie jest niezbędne.

W swojej ostatniej rezolucji w sprawie braku szczepionki Parlament Europejski wzywa do „przejrzystości i ujawniania konfliktów interesów, w tym naukowców pracujących dla Światowej Organizacji Zdrowia i Europejskiej Agencji Leków”. Proponuje, aby „badacze podlegający konfliktowi interesów zostali wykluczeni z paneli oceniających”; ponadto „zwraca się o uchylenie poufności obrad grupy oceniającej EMA”; proponuje, aby „dane naukowe i kliniczne informujące o wnioskach panelu, których anonimowość została z góry zagwarantowana, zostały podane do wiadomości publicznej” ²².

Nie może jednak kwestionować stosunków partyzanckich ²³.

Jeśli chodzi o zatwierdzanie lub zalecanie nowej szczepionki, wiemy, że:
›Badania przed dopuszczeniem są przeprowadzane wyłącznie przez producentów, którzy zamierzają czerpać zyski. Jest to wyraźny konflikt interesów
›Badania poprzedzające dopuszczenie nie mogą wykryć wszystkich zdarzeń niepożądanych występujących w rzeczywistych sytuacjach
›Czasopisma naukowe recenzowane przez ekspertów mają ogromne konflikty interesów, a większość badań jest stronnicza lub fałszywa ^{24, 25, 26}
›Nadzór po wprowadzeniu do obrotu we wszystkich krajach jest żałośnie niewystarczający. Zgłoszono tylko 1 do 10% zdarzeń niepożądanych. W Stanach Zjednoczonych nigdy nie sporządzano obowiązkowych dwuletnich raportów dotyczących bezpieczeństwa szczepionek przekazywanych Kongresowi przez US Health & Human Services ²⁷ 

Finansowanie Twojej organizacji opiera się na ważnych prywatnych darowiznach, takich jak sojusz GAVI, partnerstwo z bankami i branżami. Sam fakt, że to spotkanie jest finansowane przez prywatnego inwestora, Fundację Billa i Melindy Gates28, jest wysoce wątpliwy. Biorąc pod uwagę ten nieodłączny konflikt interesów, konieczne jest zatem zaangażowanie niezależnych i eksperckich badań w zatwierdzanie i zalecenia dotyczące szczepionek i polityk dotyczących szczepionek. A jeśli WHO upewnia się, że bezpieczeństwo szczepionki jest wstępną kwalifikacją, powinna również wziąć odpowiedzialność za zdarzenia niepożądane po szczepieniu.

Promowanie obowiązkowego szczepienia dla całej populacji przy użyciu produktów, które są zasadniczo oparte na danych producentów pod względem ich ogólnego bezpieczeństwa i skuteczności, stanowi wyraźne naruszenie zasady ostrożności i jako takie staje się przymusowym eksperymentem medycznym. Ponieważ ryzyko zdrowotne związane ze szczepieniem ponoszą wyłącznie osoby fizyczne, WHO musi upewnić się, że jest ono minimalne i że przestrzegana jest w pełni świadoma zgoda.

Aby przywrócić zaufanie publiczne do organów ds. Zdrowia i poprawić politykę zdrowia publicznego na całym świecie, dlatego prosimy o działania i odpowiedzi, które spełnią nasze wymagania.

Dziękujemy honorowym członkom tego zgromadzenia za ich uwagę i modlimy się, aby otworzyli swoje serca i umysły na nasze przesłanie.

21 września 2018

List podpisany przez

Ameryka
Robert Kennedy Jr., Children's Health Defense, USA
James Lyons-Weiler, Institute for Pure and Applied Knowledge, USA
Bernadette Pajer, Informed Choice, Waszyngton, USA
Vera Sharav, Sojusz na rzecz Ochrony Badań z Ludźmi, USA
Brandy Vaughan, Poznaj ryzyko, USA
Michelle Ford, League Awareness Awareness League, USA
Normy Erikson, Sanevax, USA
Ashleigh Parchman, Sojusz na rzecz Wolności Medycznej TN
Koalicja Gruzji na rzecz wyboru szczepionek - Sandi Marcus
Christina Favazza, Floryda, sieć działań zdrowotnych
Laura June, Floridianie dla wolności medycznej
Laura Fisher Andersen, Health Choice CT
Vallie Osborne, Informed Choice-Emerald Coast na Florydzie
Jennifer Black, South Coalition Health Coalition
Lucy Cole, Kalifornia
Kristen Chevrier i Melissa Andersen, Your Health Freedom Utah
Alicia Marie, Koalicja na rzecz Wolności Szczepionek w Minnesocie
Elizabeth Murphy z Tennesee Medical Freedom Alliance
Alison Fujito, Koalicja Pensylwanii za świadomą zgodę
Robin Rebrik Stavola, Angela Lockhart, Tom Stavola Jr., Hope z Holly Inc.
Erica Dawson, Iowa Vaccine Awareness & Education Network
Patti Carroll, Rada Bezpieczeństwa Szczepionek w Minnesocie
Shanda Burke, świadomy wybór Iowa
Sue Fischer Collins z New Jersey Coalition for Vaccine Choice
Tara Marie, Koalicja Wisconsin na rzecz świadomego szczepienia
Michelle Cotterman, Wolność Zdrowia Ohio
Jennifer Larson, Partia Kanaryjska
Mark F. Blaxill, Wybór Zdrowia
Debby Lammam, Wolność medyczna Nevada
Stacy Cayce, Oregonians na rzecz wolności medycznej
Stephanie Stock, Ohio, zwolennicy wolności medycznej
Karri Lewis, PRZEBUDŹ Kalifornia
Terry Roark, kalifornijska koalicja na rzecz wyboru szczepionek
MaryJo Perry, rodzice z Missisipi na rzecz praw do szczepień
Jennifer Stella, wybór zdrowia Vermont
Yvette Negron-Torres, Wirginianie na rzecz wolności medycznej
Angie Gallagher, Koalicja na rzecz Wolności Szczepionek w Minnesocie
Denise Gonzalez Cosner, zwolennicy wolności medycznej stanu New Jersey
Jessica Marie, Hawaje za świadomą zgodę
MacKenzie Strickland Fraser, Wolność Zdrowia Floryda
Suzanne Waltman, Michigan dla Vaccine Choice
Kristen Holland z Tennessee Coalition for Vaccine Choice
Wendy Silvers, Ruch Milion Mamas
Edda West dla Vaccine Choice, Kanada
Mariano Fernandez Bychowiec, Libertad Sanitaria Argentyna
Felipe Gonzalez & Gloria Pizarro Elizalde, Libertad de Vacunacion, Chile
Sabrina Iglesias, Libertad Sanitaria Urugwaj

Europie
Dr Kris Gaublomme na Europejskie Forum Czujności Szczepionek
Aegis Osterreich w Austrii
Impffrei w Austrii
Dr Kris Gaublomme, Preventie Vaccinatieschade, Belgia
Inicjatywa Citoyenne, Belgique
Andrei Edrev dla Alternative Energy, Bułgaria
Cijepljenje Pravo Izbora, Chorwacja
Dr Ivana Delas dla Chorwackiego Stowarzyszenia Aktywistów Rodziców, Chorwacja
Rozalio, Republika Czeska
Liga Lidskych Prav, Czechy
Forum Szczepień, Dania
Suomen Homeopatian Akatemia, Finlandia
Sophie Guillot dla Agir pour le Libre zgoda Thérapeutique, Francja
Marie-Rose Cuisigniez, Association Liberté Information Santé, Francja
Michel de Lorgeril i Philippe Harvaux, Association Internationale pour une Médecine Scientifique Indépendante et Bienveillante, Francja
Carine Curtet, Association Ametist, Francja
Dr Dominique Eraud, Koordynacja Nationale Médicale Santé Environnement, Francja
Sophie Guillot, Ensemble pour une Vaccination Libre, Francja
Marie Werbrègue, Info Vaccin Francja
Lucie Michel, Les Mamans Courage, Francja
Patrick Ledrappier, Libre zgoda Eclairé, Francja
Stowarzyszenie Liberté Information Santé, Francja
Jean-Pierre Eudier, Ligue Nationale pour la Liberté de Vaccination, Francja
Cathy Gaches, Reseau des Victimes de la Vaccination
Libertas & Sanitas, Niemcy
Impfkritik, Niemcy
Artzen fur Individuelle Impfentscheidung, Niemcy
Impf-Info, Niemcy
Eltern fur Impfaufklarung, Niemcy
Nebancs Viragegyesulet, Węgry
Kotelezo Helyett Valaszthato, Węgry
Żałuję, Irlandia
Irlandzka grupa ds. Szczepień
Ader, Włochy
Claudio Simion dla Comilva, Włochy
Ferdinando Donolato dla Corvelva, Veneto, Włochy
Colibri Puglia, Włochy
Komitet Faenza, Włochy
Cervia Parents for Free Choice, Włochy
Rodzice bez zobowiązań, Lombardia, Włochy
Parents of No Obligation, Piemont, Włochy
Rodzice wolnego wyboru, Monza i Brianza, Włochy
CLiVa, Toskania, Włochy
And While It Moves, Rimini, Włochy
United Groups, Italy
Ścieżka Nicoli we Włoszech
Bezpłatnie dla wszystkich, Forli, Włochy
Dario Miedico i Emiliano Gioia, SiAmo, Włochy
VacciPiano, Sycylia, Włochy
Nepriklausomas Skiepu Informacijo Centras, Litwa
Colette Welter, Aegis, Luksemburg
Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken, Holandia
Stichting Vaccinvrij, Holandia
Foreningen dla Fritt Vaksinevalg, Norwegia
Justyna Socha, Piotr Jawornik Ogolnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy lub Szczepienia STOP NOP, Polska
Dragana Timotic, Inicijativa Nova, inicjatywa obywatelska na rzecz opcjonalnych szczepień, Serbia
Sloboda przeciwko Ockovani, Słowacja
Svood, Słowenia
Asociacion de Afectadas por la Vacuna del Papiloma, Hiszpania
La Liga para la Libertad de Vacunacion, Hiszpania
Sara Boo, NHF, Szwecja
Netzwerk Impfentscheid, Szwajcaria
Infovaccins.ch, Szwajcaria
John Stone, Age of Autism, Wielka Brytania
Anna Watson, Arnica, Wielka Brytania
Freda Birrell, Association of HPV Vaccine Injured Daughters, Wielka Brytania
The Informed Parent, Wielka Brytania
Jabs, Justice, Awareness and Basic Support, Wielka Brytania
Joan Shenton, Immunity Resource Foundation, Wielka Brytania

Australia
Meryl Dorey, Australijska Sieć ds. Ryzyka Szczepień, Australia
Elisabeth Hart, Over-vaccination.net, Australia

bibliografia

1. Raport końcowy „The Gobal Eradication of Polio” Światowej Komisji ds. Certyfikacji Zwalczania Ospy, Genewa, grudzień 1979 r., Światowa Organizacja Zdrowia, 1980.
2. „O chorobie przewlekłej”, Centra kontroli i zapobiegania chorobom, 5 września 2018 r
3. J. Mikovits & K. Heckenlively „Plague”, Skyhorse Publishing, 2014
4. S. Montanari, A. Gatti „Nowe badania kontrolne dotyczące szczepionek: mikro- i nanokontaminacja”, International Journal of Vaccines and Vaccination, tom 4, wydanie 1, 23 stycznia 2017 r.
5. C. Exley i in., „Aluminium w tkance mózgowej w autyzmie”, Journal of Trace elements in Medical Biology, marzec 2018, 46: 76-82
6. C. Exley, „Aluminium i choroba Alzheimera: nauka opisująca związek. Elsevier Science », Amsterdam, Holandia. 2001. 441p
7. Raport z pierwszego walnego zgromadzenia sieci WHO-NCL for Biologicals, Noida, Indie, 31 października - 2 listopada 2017 r.
8. F. Murphy „Skandal szczepionkowy w Chinach: dochodzenie w sprawie wad wścieklizny i zastrzyków DTaP” British Medical Journal, 25 lipca. 2018, 2018; 362; k3244
9. Rachana Dhiman, Sandeep C. Prakash, V. Sreenivas, Jacob Puliyel. Korelacja między wskaźnikami ostrego porażenia wiotkiego niezwiązanego z polio i częstością tętna w przebiegu polio w Indiach Int J Environ res Public Health 2018; 15: 1755
10. P. Rana «Początkowe Filipińskie sondy odkryły związek przyczynowy między zgonami a szczepionką Sanofi Dengue Vaccinine», Wall Street Journal, 2 lutego 2018 r.
11. P. Goetzsche i in. «Złożono skargę do EMA w sprawie niewłaściwego administrowania związanego z bezpieczeństwem szczepionki przeciw HPV», Nordic Cochrane
12. R. Gherardi „Toxic Story”, Actes Sud, październik 2016 r
13. Raport z pierwszego walnego zgromadzenia WHO-NCL Network for Biologicals, Noida, Indie, 31 października - 2 listopada 2017 r., S. 6. 3.4 sekcja XNUMX
14. J. Puliyel, Jaspreet Kaur, Ashish Puliyel, Visnubhatla Sreenivas «Zgony zgłoszone po szczepionce pięciowalentnej w porównaniu ze zgonem zgłoszonym po szczepieniu przeciw błonicy - tężcowi - krztuścowi: analiza eksploracyjna. »Med J DY Patil Vidyapeeth 2018; 11: 99-105.
15. J. Puliyel, Sathyamala C. „Infanrix hexa i nagła śmierć: przegląd okresowych raportów o bezpieczeństwie przekazywanych do Europejskiej Agencji Leków”, Indian Journal of Medical Ethics 2018 styczeń-marzec; 3 (1): 43-47
16. Decyzja High Court z dnia 7 marca 2012 r. Między prof. Johnem Walkerem-Smithem a Generalną Radą Lekarską, EWHC 503, sprawa nr CO / 7039/2010
17. V. Sharav „L'Affaire Wakefield: Shades of Dreyfus i BMJ's Descent Into Tabloid Science” Alliance for Human Research Protection, 2017
18. Dokument „Vaxxed: od zatuszowania do katastrofy” kwiecień 2016 r.
19. B. Z Ablotsky i in. «Szacowana częstość występowania dzieci z diagnozą niepełnosprawności rozwojowej w Stanach Zjednoczonych, 2014-2106» NCHS Data Brief nr 291, listopad 2017
20. „Parlamentarna komisja śledcza ds. Przypadków śmierci i poważnych chorób dotykających personel włoski przydzielony do misji wojskowych za granicą”, akty parlamentu, XXII-bisn. 23-bis obj. I, II i III, sprawozdawca GP Scanu, zatwierdzony 7 lutego 2018 r
21. Puliyel J, Naik P Dokonana przez krytykę ocena przyczynowości niepożądanych działań po Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) po szczepieniu https://f1000research.com/articles/7-243/v2
22. Rezolucja Parlamentu Europejskiego z dnia 19 kwietnia 2018 r. W sprawie „Wahania w sprawie szczepionek i spadku liczby szczepień w Europie”. (2017/2951)
23. L. Jorgensen, P. Goetzsche, T. Jefferson „Przegląd szczepionki przeciwko Cochrane HPV był niepełny i zignorował ważne dowody stronniczości” Dowody BMJ oparte na medycynie, 27 lipca 2018 r.
24. P. Goetzsche „Kryzys zarządzania moralnego: rosnący brak współpracy demokratycznej i pluralizmu naukowego w Cochrane” list otwarty 14 września. 2018, Nordic Cochrane Centre
25. J. Ioannidis „Dlaczego większość opublikowanych wyników badań jest fałszywych” Medycyna PLOS, 30 sierpnia 2005 r
26. M. Angell «Prawda o firmach farmaceutycznych. Jak nas oszukują i co z tym zrobić »Random House, 2004
27. Decyzja „Mandatu dla bezpieczniejszych szczepionek przeciw dzieciństwu” amerykańskiego sądu rejonowego w południowej dzielnicy Nowego Jorku pomiędzy siecią akcji świadomej zgody a amerykańskim oddziałem ds. Zdrowia i usług ludzkich
28. Fundacja Bill & Melinda Gates jest jednym z 5 największych inwestorów na świecie. W sierpniu 2018 roku, według gurufocus.com, miał 22,114 mln dolarów na akcjach

Download: List otwarty od organizacji międzynarodowych do WHO na temat bezpieczeństwa szczepionek