"5G ، لأنه من الصواب أن تقلق"

"5G ، لأنه من الصواب أن تقلق"

يتحدث Mandrioli من معهد Ramazzini في بولونيا. يسعى المركز الأحدث حول المسرطنة إلى الحصول على أموال لاختبار التكنولوجيا. "3G تسبب بالفعل الأورام".

Jump.bz: دانييلي ماندريولي، منسق البحوث لمعهد رامزيني من بولونيا ، المركز الأحدث في إيطاليا للدراسات التجريبية على المواد المسرطنة ، في بولزانو ، سوف تتحدث إلى مجلس المدينة حول الآثار المحتملة لتكنولوجيا الجيل الخامس للهواتف المحمولة والإنترنت من الأشياء. المواطنين بحاجة للقلق حول 5G?

دانييلي ماندريولي: المشكلة الرئيسية في 5G هي أنه لا توجد دراسات حول الترددات العالية وكثافة الموجات الكهرومغناطيسية التي تثبت سلامة هذه التقنية أو لا. سيكون اهتمامنا الرئيسي ككيان بحثي هو دراسة الآثار المحتملة ، لأننا درسنا بالفعل الترددات الراديوية ، مثل ترددات هوائيات الراديو ذات القاعدة 3G ، على 1,88 جيجاهرتز ، والتي تستخدم على سبيل المثال عبر الهاتف المحمول.

ماذا عرفت؟

لقد أبرزنا زيادة الأورام الدبقية في عام 2018 ، خاصةً بسبب الجرعات الكبيرة التي تتجاوز بأي حال جرعات التعرض الإيطالية القصوى البالغة 50 فولت / متر ، حيث يبلغ الحد الأقصى 20 فولت / متر. تتماشى دراساتنا - التي أجريت حول حالات التعرض لـ 5 و 25 و 50 فولت / متر - مع نتائج الحكومة الأمريكية ، التي نشرت قبل بضعة أشهر ، أو زيادة في أورام الدبقية للتعرضات المكافئة لتلك الخاصة بالهواتف المحمولة. لقد درسنا مجال قاعدة راديو واحدة ، نفس الترددات ولكن جرعات أقل من التعرض ، هواتفهم المحمولة ، ولكن أشكال السرطان كانت هي نفسها.

في دراستنا التجريبية التي انتهت في عام 2018 ، توصلنا إلى أن الجيل الثالث "القديم" يسبب أورام الدبقية في أعلى جرعات التعرض. تتماشى النتائج مع نتائج البرنامج الوطني لعلم السموم بالولايات المتحدة

إذن هناك علاقة بين موجات الهواتف المحمولة وحالات الأورام؟

في النماذج التجريبية ، نعم ، أقصد في دراساتنا على النماذج الحيوانية. على وجه الخصوص ، قامت منظمة الصحة العالمية ، في الفرع الذي يدرس المواد المسرطنة (Iarc) ، بالفعل بتقييم حالات الإشعاع باعتبارها مسببات للسرطان على وجه التحديد لأن البشر قد شهدوا زيادة في الأورام الدبقية والأورام الظهارية التي تشبه إلى حد بعيد تلك لقد رأينا نماذج حيوانية في كل من إيطاليا والولايات المتحدة. أظهر الدليل الوبائي الأول زيادة في الخطر تمشيا مع تلك التي شوهدت تجريبيا في الدراسات التي أجريت على فئران سبراغ داولي ، وهو النموذج الرئيسي المستخدم في الأبحاث المختبرية حول التسرطن.

هل لا يزال 5G مجالًا غير معروف؟

إنه ، حتى لو كان موضوع اهتمام بالنظر في جوانب التعقيد الإضافية لهذه التكنولوجيا ، من اتجاه الهوائيات إلى استخدام الترددات المختلفة معًا. من المهم أن نذهب ونرى الآثار لأننا رأينا أنه مع زيادة شدة الأمواج ، زادت أيضًا التأثيرات المسببة للسرطان على الحيوانات. تجدر الإشارة إلى أنه على الرغم من أن شبكة 3G تقتصر على ترددات تبلغ 1,8 جيجاهرتز ، إلا أن سرعة 5G تصل إلى 50 ضعفًا ، مع زيادة في الكثافة التي لا يزال من الممكن التحقق منها ، ولكن يمكن أن تصل إلى 60-70 فولت للمتر من 20 فولت حاليًا للمتر. .

5G ، نظام الاتصالات الجيل الخامس ، للأسف لا يزال مجهولا. ومع ذلك ، من الضروري دراستها ، أيضًا لأن شدة الموجات قد تكون أكبر بمقدار 50 مرة من التكنولوجيا الحالية. لكن هناك حاجة إلى أموال للتجارب

باختصار ، هل لدى المواطنين أسباب قوية للقلق؟

أعتقد أنه يجب على المواطنين أن يطلبوا من الدراسات الحصول على بعض الأدلة. هناك الكثير من الحديث ولكن القليل من الأدلة يتم إنتاجه. من الواضح أن أملنا جميعًا هو أن حقل 5G لن يكون له أي تأثير أو قليل ، من ناحية أخرى ، لن يكون من المنطقي إجراء التجربة علينا عندما ندمج المهارات المعملية للتنبؤ ومعرفة ما إذا كان العامل مسرطنًا أم لا.

معهد رامزيني
مهمة الباحثين: بالنسبة إلى خبراء معهد Ramazzini في بولونيا ، يجب اكتشاف المواد المسرطنة. ولكن أيضا لتحديد ما إذا كانت مادة أو تكنولوجيا وضعت في السوق ليست ضارة. ومع ذلك ، تكلفة الدراسات وتحتاج إلى تمويل. الصورة: معهد رامزيني

هل معهد Ramazzini ، الذي ولد عام 1971 في أعقاب مشروع Cesare Maltoni على كلوريد الفينيل ، يتقدم بطلب لهذه الدراسات؟

إنه كذلك. أتذكر أننا المعهد الذي درس في أوروبا المزيد من المواد ، أكثر من 200 ، والثاني في العالم فقط في البرنامج الوطني لعلم السموم وهو برنامج حكومي وقام بتحليل 700. وقد أثبت نصف العوامل التي درسناها أنها مسرطنة ، والآخر نصف لا. هذا مهم لأنه حتى لو ركزت اهتمامنا الإعلامي على الاكتشافات الضارة ، فمن الضروري أيضًا توضيح ما هو غير خطير. في نفس العدد من الصحيفة التي أبلغت دراستنا عن 3G ، أبلغنا أيضًا أن الترددات المنخفضة للكهرباء ليس لها تأثير ضار ، لكن المساحة الممنوحة للأخبارين كانت مختلفة تمامًا.

يجب أن يقلق المواطنون بشأن شيء واحد: أن يطلبوا الدراسات. ربما اتضح أن 5G غير ضارة

طبيعي أن اكتشاف مادة خطرة يخلق المزيد من الإنذار. ولكن هل بدأت بالفعل مشروع على 5G؟

في الوقت الحالي للأسف لا. هل هناك أي بلدية ترغب في تمويل دراساتنا ، بعض الكيانات الصغيرة المهتمة ولكن لا يوجد شيء منظم لبدء مغامرة مثل تلك التي في 5G والتي تكلف عدة ملايين يورو. كلفنا الجيل الثالث 3 ملايين دولار ، أي 5 مليون دولار أمريكي.

أنت تقول: إن لدى إيطاليا هيكلًا متميزًا في الدراسات التي أجريت على المواد المسرطنة ، هل يجب تمويلها بشكل صحيح ، مع الانتباه إلى تقنية مثل 5G مع إمكانية نشر كبيرة؟

سنكون سعداء إذا قررت الهيئات العامة والمواطنين دعم دراسة في هذا القطاع. أسوأ شيء في اعتقادي هو التردد ، وعدم معرفة ما إذا كانت التكنولوجيا التي يمكن أن تؤثر على 6 مليارات شخص في المستقبل القريب ضارة أم لا. هذا لا معنى له من الناحية العلمية ، لأنه إذا لم يفعل شيئًا ، فلا يوجد شيء للاختباء.

بعد دراستنا على 3G ، لم نر أي تغييرات معينة. لكن الهيئات التنظيمية سيتعين عليها اتخاذ قرار. في ايطاليا الكلمة تنتمي إلى الدولة

هل تغير أي شيء بعد دراستك على 3G؟

من وجهة نظر الحدود ، على الأقل في إيطاليا ، لم نر أي تغييرات معينة. ومع ذلك ، سيتم الآن تقييم النتائج عبر الإنترنت التي ننتجها نحن والمعهد الأمريكي من قبل الهيئات التنظيمية. في حالة إيطاليا ، تنتمي الكلمة إلى المشرع ، وبالتالي الدولة والوزارات. في الولايات المتحدة ، ومع ذلك ، فإن علم السموم الوطني هو أيضًا هيئة تنظيمية ، لذا فقد أوضحوا بالفعل التأثير على الأورام في النماذج الحيوانية.

ألا ينبغي عكس المبدأ ، أولاً أن التكنولوجيا ليست ضارة ثم تطرحها في السوق؟

في الواقع ما ينطبق على سبيل المثال على الكيمياء ، مبدأ "لا توجد بيانات ، لا سوق" ، بالنسبة للقطاعات الأخرى لا ينطبق. في حالة الترددات الراديوية ، للأسف لا توجد قيود من وجهة النظر هذه ، ليست هناك حاجة لإثبات سلامة المنتج ، من حيث الآثار المزمنة طويلة الأجل ، قبل بيعه.

في الكيمياء لا توجد بيانات لا ينطبق عليها مبدأ السوق ، في الحقول الأخرى لا. بدون الدراسات التجريبية التي أجريناها في الثمانينيات ، سنظل هنا لمناقشة المخاطر المحتملة للأسبست

الخوف هو أننا يمكن أن نكرر ما حدث للتدخين ، أو للأسبستوس.

إذا تسببت مادة ما في حدوث أورام لدى البشر ، فسنكتشفها بعد مرور 30 ​​أو 40 عامًا على الكمون الفسيولوجي. ولكن في نموذجنا التجريبي في 3 سنوات ، هناك حياة كاملة للفأر ، أي ما يعادل 80 للبشر. إذاً لديك تحليل للتأثير المحتمل للمواد المسببة للسرطان في وقت قصير جدًا ، وبذلك تكون قادرًا على اتخاذ تدابير مضادة.

نتيجة لذلك ، اختبار الحيوانات مفيد وضروري ، أليس كذلك؟

إن عدم إجراء دراسة تجريبية قد يعني التضحية بآلاف الأشخاص ، كما في حالة الأسبستوس. كنا في الثمانينيات من القرن العشرين الذين أجرينا الدراسات التجريبية على المادة - تمامًا كما فعلنا في كل نشاطنا ، قمنا بتحليل كلوريد الفينيل ، مونومر PVC ، البنزين ، الفورمالديهايد ، الديزل ، البنزين ، المبيدات ، الإشعاع المؤين ، القائمة طويلة - أنا آسف أن أقول أنه بدوننا سنظل هنا نتحدث عن المخاطر ، وليس اليقين. في كثير من الأحيان لا تكفي الدراسات الوبائية ، فهناك حاجة إلى أدلة مثبتة لإثبات ما إذا كان العامل مسرطنًا أم لا.

جنوب تيرول هي أرض تهتم بالبيئة والصحة ، وآمل أن نتمكن من بدء جمع التبرعات على 5G مثل تلك الخاصة بالمبيدات الحشرية. بدأ التمويل الجماعي للجليفوسيت

بدعوة من حزب الخضر ، ستشارك في جلسة 5G في مجلس المدينة مع لوكا فيردي من وكالة البيئة الإقليمية وإيلينا ماركيتو من فاستويب. هل ستستفيد من هذا لتوسيع نطاق المناشدة لجنوب تيرول للعثور على أموال مفيدة للدراسات على الجيل الخامس؟

بالتأكيد ، جنوب تيرول هي الأرض التي نعرفها جيدًا والتي تربطنا بها علاقات كثيرة. منطقة حساسة بشكل عام للقضايا البيئية. بمليون يورو يمكن أن نبدأ. بطريقة مماثلة ، بدأنا تجربة الدراسة حول الجليفوسات ، المبيد الأكثر مبيعًا في العالم ، والذي يستخدم حملة التمويل الجماعي التي جمعت حتى الآن 200.000 يورو. يمكننا تكرار هذا المسار.


مصدر: https://www.salto.bz/it/article/05112019/5g-perche-e-giusto-preoccuparsi