اليابان في طليعة: لا توجد متطلبات التطعيم ولا لقاحات MMR = الأطفال الأصحاء

اليابان في طليعة: لا توجد متطلبات التطعيم ولا لقاحات MMR = الأطفال الأصحاء

في الولايات المتحدة ، ينشغل العديد من المشرعين ومسؤولي الصحة العامة بمحاولة جعل اللقاحات بحكم الواقع أمرًا إلزاميًا - إما عن طريق إزالة خيار اختيار الوالدين / الشخص من إعفاءات اللقاحات الموجودة أو بفرض الحجر الصحي والغرامات غير الضرورية على أولئك الذين لا تمتثل لمراكز مكافحة أمراض الوقاية من اللقاحات (CDC). يحاول مسؤولو كاليفورنيا تجاهل الرأي الطبي حول أهلية التطعيم ، بينما يطلب مسؤولو نيويورك تلقيح لقاح الحصبة - النكاف والحصبة الألمانية (MMR) للأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 6 و 12 شهرًا والذين توفر لهم السلامة و فعالية "لم يثبت".

يوجد في الولايات المتحدة أعلى معدل وفيات للرضع في جميع البلدان الصناعية ، حيث يموت عدد أكبر من الأطفال الأمريكيين عند الولادة وفي السنة الأولى من حياتهم مقارنة بأي دولة أخرى مماثلة - وأكثر من نصف من بقوا على قيد الحياة يتطورون مرض مزمن واحد على الأقل.

سيكون الأطفال الأمريكيون يتمتعون بحماية أفضل إذا كان هؤلاء المسؤولون - قبل فرض تدابير مشكوك فيها وقاسية- درسوا النتائج على صحة الطفل في اليابان. يبلغ عدد سكانها 127 مليون نسمة ، اليابان لديها أكثر الأطفال صحة وأعلى "متوسط ​​عمر صحي" في العالم- وأقل الأطفال تطعيمًا في أي بلد متقدم. على النقيض من ذلك ، لدى الولايات المتحدة أكثر برامج التطعيم عدوانية في العالم من حيث العدد والوقت ، بدءًا من الحمل والولادة والسنتين الأولى من العمر. هل هذا يجعل الأطفال في الولايات المتحدة أكثر صحة؟ الجواب بوضوح لا. يوجد في الولايات المتحدة أعلى معدل لوفيات الرضع في جميع البلدان الصناعية ، حيث يموت عدد أكبر من الأطفال الأمريكيين عند الولادة وفي السنة الأولى يفوق أي دولة أخرى مماثلة ، وأكثر من نصف الذين بقوا على قيد الحياة يصابون بمرض مزمن واحد على الأقل. يُظهر تحليل وفيات الرضع والنتائج الصحية في العالم الحقيقي أن سياسة اللقاح في الولايات المتحدة ليست علاجًا لجميع الأطفال الأمريكيين.


اليابان والولايات المتحدة اثنين من سياسات التطعيم المختلفة

في عام 1994 ، تخلت اليابان عن التطعيمات الإجبارية في مراكز الصحة العامة لصالح التطعيمات الطوعية في الدراسات الطبية ، واعتمدت "مفهوم أنه من الأفضل أن يتم إجراء التطعيمات من قبل أطباء الأسرة الذين يعرفون ظروفهم الصحية جيدًا". أنشأت اليابان فئتين من اللقاحات غير الإلزامية: اللقاحات "الروتينية" التي تغطيها الحكومة مالياً و "توصي بشدة" ولكنها ليست إلزامية بموجب قوانين الولاية ، واللقاحات "الطوعية" الإضافية ، التي يتم دفعها عمومًا. بخلاف الولايات المتحدة ، لا تطلب اليابان متطلبات التحصين للأطفال الذين يدخلون رياض الأطفال أو المدارس الابتدائية. حظرت اليابان أيضًا لقاح "MMR" في نفس الإطار الزمني ، نظرًا لوجود الآلاف من المصابين بجروح خطيرة على مدار فترة أربع سنوات - - مما أدى إلى إصابة طفل واحد من بين كل 900 طفل "، وهو أعلى بأكثر من 2000 مرة من المتوقع "." في البداية ، قدمت لقاحات منفصلة ضد الحصبة والحصبة الألمانية بعد التخلي عن لقاح "MMR" ؛ توصي اليابان الآن بلقاح الحصبة والحصبة الألمانية (MR) للاستخدام الروتيني ، لكنها ما زالت تتجنب "MMR". لقاح النكاف في فئة "التطوعية".

فيما يلي الاختلافات الرئيسية بين برامج التطعيم اليابانية والأمريكية:

  • ليس لليابان أي تطعيمات إلزامية ، بدلاً من ذلك توصي باللقاحات التي (كما نوقش أعلاه) "روتينية" (مشمولة بالتأمين) أو "طوعية" (مدفوعة ذاتيًا).
  • لا تقوم اليابان بتطعيم المواليد الجدد بلقاح التهاب الكبد B (HepB) ، إلا إذا كانت الأم إيجابية للإصابة بالتهاب الكبد B.
  • لا تقوم اليابان بتطعيم الأمهات الحوامل بلقاح السعال الديكي والسعال الديكي (Tdap).
  • لا تقدم اليابان لقاحات الأنفلونزا للأمهات الحوامل أو الأطفال الرضع البالغ عمرهم ستة أشهر.
  • لا تلتزم اليابان بلقاح "MMR" ، ولكنها بدلاً من ذلك توصي بلقاح "MR".
  • لا تحتاج اليابان إلى لقاح فيروس الورم الحليمي البشري.

لا توجد دولة متقدمة أخرى تدير جرعات كثيرة من اللقاحات في أول عامين من العمر [كما في الولايات المتحدة].

Japan1

على العكس ، يصف جدول التطعيم في الولايات المتحدة (انظر الجدول 1) التطعيم الروتيني أثناء الحمل ، ويتطلب الجرعة الأولى من لقاح "HepB" ​​في غضون 24 ساعة من الولادة - - على الرغم من أن 99,9 ٪ من النساء في الولاية الحمل ، بعد الاختبارات ، هو سلبي لالتهاب الكبد B ، نحن المضي قدما مع 20-22 جرعة من لقاح فقط في السنة الأولى من عمر الوليد. لا توجد دولة متقدمة أخرى تدير الكثير من جرعات اللقاحات في أول عامين من الحياة. يتم حقن لقاح "HepB" ​​في المواليد الجدد مع حمولة من الألومنيوم تبلغ 250 ميكروغرام ، وهو مادة مساعدة سامة للأعصاب والسامة للمناعة ، وتستخدم لإثارة استجابة مناعية. لا توجد دراسات لدعم سلامة تعريض الأطفال لهذه المستويات العالية من المعدن المحقون. في الواقع ، فإن الحد الأعلى لـ "FDA" للألمنيوم في السوائل الوريدية (IV) للرضع أقل بكثير من خمسة ميكروغرام لكل كيلوغرام في اليوم (mcg / kg / day) - وحتى عند هذه المستويات ، وثق الباحثون العجز المحتمل للنمو العصبي. بالنسبة للرضع المتوسط ​​الذي يبلغ وزنه 7,5 رطل [3,4 كجم] ، يحتوي لقاح "HepB" ​​على الألومنيوم أكثر من 15 ضعفًا من الحد الأعلى "FDA" لحلول "IV". بخلاف اليابان ، تقدم الولايات المتحدة لقطات الإنفلونزا و "Tdap" للنساء الحوامل (خلال أي الثلث الأخير) ويتلقى الأطفال لقطات الإنفلونزا في عمر ستة أشهر ، وتستمر كل عام بعد ذلك. لم يختبر المُصنعون أبدًا سلامة اللقاحات التي أُعطيت أثناء الحمل ، ولم تسمح "FDA" رسميًا مطلقًا بأي لقاحات "مخصصة للاستخدام أثناء الحمل لحماية الطفل".

في البداية ، أوصت اليابان بلقاح "فيروس الورم الحليمي البشري" ، لكنها توقفت عن ذلك في عام 2013 ، بعد أن أدت مشاكل صحية خطيرة إلى العديد من الدعاوى القضائية. أكد باحثون يابانيون وجود علاقة زمنية بين التطعيم ضد "فيروس الورم الحليمي البشري" وتطور الأمراض من قبل الأشخاص الذين تم تحصينهم.

يدعي أنصار اللقاحات في الولايات المتحدة أن برنامج التطعيم في الولايات المتحدة مماثل لبرنامج البلدان المتقدمة الأخرى ، ولكن تم التحقق من هذا الادعاء بأنه غير صحيح. لا توصي معظم الدول الأخرى بالتطعيم أثناء الحمل وقلة قليلة جداً من التلقيح في اليوم الأول من الحياة. هذا أمر مهم لأن عدد اللقاحات ونوعها وتوقيتها يمكن أن يؤثر بشكل كبير على تأثيرها السلبي على تطور الأجنة والرضع ، الذين يكونون عرضة بشكل خاص للتعرضات السامة وتنشيط المناعة المبكر. تشير الدراسات إلى أن تفعيل الجهاز المناعي للمرأة الحامل يمكن أن يسبب مشاكل في النمو في نسلهم. لماذا يُنصح النساء الحوامل في الولايات المتحدة بحماية الأجنة النامية عن طريق تجنب التونة المحتوية على الكحول والزئبق ، ولكن يتم حثهن بنشاط على تلقي لقاحات "Tdap" وأنفلونزا الإنفلونزا التي تنشط الجهاز المناعي والتي لا تزال تحتوي على الزئبق (في قوارير جرعة متعددة) وغيرها من المواد التي لم تختبر؟ لقد تجاهلت الهيئات الأمريكية ذات الصلة هذه التقارير وغيرها من التقارير المماثلة ، ولم تستمر فقط في الترويج بلقاح فيروس الورم الحليمي البشري الذي كان اختياريًا سابقًا والذي بدأ في مرحلة ما قبل المراهقة ، بل إنها تروج له أيضًا في مرحلة البلوغ. حصل لقاح فيروس الورم الحليمي البشري الذي أنتجته شركة ميرك على موافقة سريعة من "إدارة الأغذية والعقاقير" ، على الرغم من أن نصف جميع التجارب السريرية تشير إلى حالات طبية خطيرة في غضون سبعة أشهر [من التطعيم].

Japan2

"الأفضل والأسوأ": نتيجتان مختلفتان لوفيات الرضع

يعتبر "مركز السيطرة على الأمراض" أن معدل وفيات الرضع هو أحد أهم مؤشرات الصحة العامة للشركة. من المتوقع أن تأخذ الوكالة في الاعتبار معدل اليابان ، الذي يعد ، في حالة وفاة طفلين لكل 2 مولود حي ، ثاني أقل معدل في العالم ، في المرتبة الثانية بعد إمارة موناكو. وبالمقارنة ، ما يقرب من ثلاثة أضعاف عدد الأطفال الأمريكيين الذين يموتون (1.000 لكل 5,8 مولود حي) ، على الرغم من الإنفاق الضخم للفرد على الرعاية الصحية للأطفال (انظر الجدول 1.000). تقع وفيات الرضع في الولايات المتحدة وراء 2 دولة أخرى وهي أسوأ من المعدل في لاتفيا أو سلوفاكيا أو كوبا.

إذا كانت اللقاحات تنقذ الأرواح ، فلماذا يموت الأطفال الأمريكيون بوتيرة أسرع ... ويموتون أصغر من الأطفال في 19 دولة غنية أخرى - ويترجم هذا إلى خطر الوفاة بنسبة 57 في المائة قبل بلوغ سن الرشد ؟

للتكرار ، لدى الولايات المتحدة برنامج التطعيم الأكثر عدوانية في البلدان المتقدمة (التي تدير معظم اللقاحات قريبًا).

إذا كانت اللقاحات تنقذ الأرواح ، لأن الأطفال الأمريكيين "يموتون بمعدل أسرع ، ويموتون أصغر سنا" من الأطفال في 19 دولة غنية أخرى - وهذا يترجم إلى "57٪ من مخاطر الوفاة الأعلى قبل بلوغهم مرحلة البلوغ "؟ ينمو الأطفال اليابانيون الذين يتلقون أقل عدد من اللقاحات - دون أي التزامات حكومية بالتطعيم - للاستمتاع بحياة "طويلة ونشطة". تُظهر الإحصاءات الدولية المتعلقة بوفيات الرضع وصحتهم وارتباطهم ببروتوكولات التطعيم النتائج التي يتجاهلها مسؤولو الحكومة والصحة بخطر كبير على أطفالنا. من بين البلدان العشرين التي حققت أفضل نتائج للوفيات في العالم ، تقوم ثلاث دول فقط (هونج كونج وماكاو وسنغافورة) بإدارة لقاح "HepB" ​​تلقائيًا لجميع الرضع ، استنادًا إلى الأساس المنطقي الذي مفاده أن الإصابة بالتهاب الكبد B مرتفعة للغاية مستوطنة في هذه البلدان. تقدم معظم الدول المتقدمة البالغ عددها 20 دولة ، بما فيها اليابان ، لقاح "HepB" ​​عند الولادة فقط إذا كانت الأم إيجابية للإصابة بالتهاب الكبد B (الجدول 17). الولايات المتحدة ، بتصنيفها المشين لوفيات الرضع لا. 1 ، اعط لقاح "HepB" ​​لكل أربعة ملايين طفل يولدون كل عام على الرغم من انخفاض نسبة الإصابة بالتهاب الكبد B.


هل تضحي الولايات المتحدة بصحة الأطفال من أجل الأرباح؟

ميرك ، صانع اللقاح "MMR" ، هو في المحكمة بسبب الاحتيال "MMR". أبلغ الخبراء العملاق الصيدلاني أنه قام بتزوير بيانات فعاليته الخاصة بمكون النكاف في اللقاح لضمان استمرار احتكار السوق. وأدت أدلة أصحاب الشكوى إلى قضيتين منفصلتين أمام المحكمة. بالإضافة إلى ذلك ، قال خبير CDC أن لقاح MMR يزيد من خطر التوحد في بعض الأطفال. وذكر آخرون أن الخطر المحتمل للإصابة الدائمة من لقاح MMR يفوق خطر الإصابة بالحصبة. لماذا تستمر "FDA" و "CDC" في الموافقة على لقاح "MMR" ، الإشكالي على الرغم من تداعيات ميرك في الاحتيال حول سلامة وفعالية اللقاح؟ لماذا لا يطلب المشرعون والمسؤولون في الحكومة الأمريكية بديلاً أفضل ، كما فعلت اليابان منذ أكثر من عقدين؟ لماذا تُجبر المدن والولايات في الولايات المتحدة الأطفال الأمريكيين على إعطاء لقاح "MMR" من شركة ميرك؟ هل تحمي حكومة الولايات المتحدة الأطفال أم ميرك؟ لأن مسؤولي الولايات المتحدة يتجاهلون النموذج المثالي في اليابان ، والذي يوضح أن جدول التطعيم الأكثر قياسًا في العالم و "مستويات الصرف الصحي والتغذية من الدرجة الأولى" يمكن أن يحقق نتائج مثالية لصحة الأطفال ، الأفضل في العالم؟

مبدأ أساسي لمجتمع حر وديمقراطي هو حرية اتخاذ قرارات مستنيرة بشأن التدخلات الطبية التي تنطوي على مخاطر محتملة خطيرة.

ويشمل ذلك الحق في الاطلاع على الفوائد والمخاطر والقدرة على قول لا.

حددت مدونة أخلاقيات نورمبرغ الحاجة إلى موافقة مستنيرة دون "أي عنصر من عناصر القوة أو الاحتيال أو الخداع أو القيد المفرط أو أي شكل آخر من أشكال الإكراه أو الإكراه".

إن فرض لقاح "MMR" ، أو أي لقاح آخر على من لا يتم إخطارهم ، أو على أولئك الذين لا يوافقون ، لا يمثل شيئًا أقل من طغيان طبي.

بقلم كريستينا كريستين ، كاتبة ضيف


مصدر: childrenshealthdefense.org