تسجيل

عما تبحث؟

الكلمات الشائعة

الاتصالات

مناشدة دولية: اطلب من حكوماتك الاطلاع على البيانات التقنية والعلمية لحالة الطوارئ Covid-19!

الاتصالات
مناشدة دولية: اطلب من حكوماتك الاطلاع على البيانات التقنية والعلمية لحالة الطوارئ Covid-19!

تنزيل النداء بتنسيق PDF
قم بتنزيل المكالمة الدولية بصيغة PDF

نتعامل مع جميع الجمعيات (والمواطنين) في البلدان التي عاشت وتعاني من إجراءات وقيود مماثلة لتلك الموجودة في إيطاليا. نحتاج إلى أن نجعلك جزءًا من حقيقة أنه في رأينا غير مقبول ونريد أن نطلب من بقية العالم اتخاذ إجراءات من أجل تسليط الضوء على الظلال اللانهائية التي تحيط بحالة الطوارئ التي نواجهها.

نحن جمعية إيطالية 1 أنه منذ عام 1993 كان يناضل من أجل حرية الاختيار في مجالات التطعيم والعلاج ، لكننا هنا للتحدث اليوم أيضًا عن تلك الحقائق التي لا تعكس طريقة تفكيرنا وحرية عيشنا.

عاش الإيطاليون خلال وباء كوفيد -19 باتباع القواعد المفروضة عليهم. قبل الشعب الإيطالي القيود والأحكام الحكومية ولكن مع ذلك أمضينا أشهرًا في مشاهدة البرامج التلفزيونية التي تظهر استخدام الطائرات بدون طيار وطائرات الهليكوبتر وقوارب إنفاذ القانون ومطاردة وتحديد المواطنين الذين يسيرون في الشوارع المهجورة أو الشواطئ الفارغة ، 2-3-4-5-6-7 حتى حظر الشعائر الدينية مع الشرطة. لقد رأينا وسائل الإعلام تشير بإصبع الاتهام إلى العدائين ، فالمواطنون العاديون الذين ركضوا بمفردهم أصبحوا فجأة السبب الرئيسي للعدوى بلا رحمة ، وفقًا للرواية الإعلامية.
نحن نقبل بهدوء الانهيار الصامت لاقتصاد بلادنا وأقل ما يجب أن يُسلّم به هو أن الحكومة المسؤولة عن التدابير والقيود المفروضة ستوضح وستكون متاحة لتقديم الأدلة وإعطاء إجابات للسكان. 

كل خيار اتخذته الحكومة الإيطالية لإدارة طوارئ Covid-19 ، كان وسيكون له رأي لجنة علمية فنية (CTS). أملى عدد قليل من الناس جدول أعمال الحكومة ، من الإغلاق في أشكاله ومدته ، إلى الأقنعة ، إلى التباعد الاجتماعي حتى كل قانون تشريعي صدر مرة واحدة "بعد الاستماع إلى رأي اللجنة التقنية العلمية".

في الآونة الأخيرة ، قرر ثلاثة محامين ينتمون إلى مؤسسة تقديم طلب للوصول إلى الوثائق (FOIA) وعلى وجه التحديد كان الطلب لعرض محاضر اللجنة العلمية التقنية المؤرخ 18 فبراير و 1 مارس و 7 مارس و 30 مارس و 9 أبريل. البيانات والآراء التي تم التعبير عنها وجمعها في هذه المحاضر هي في الواقع السبب ، والدافع ، والأساس الذي قامت الحكومة بموجبه بإصدار جميع الوثائق المتعلقة بإدارة الطوارئ Covid-19.

بعد أن رأوا أنفسهم في الدرجة الأولى يرفضون طلبهم ، أُجبروا على المثول أمام المحكمة. في 23 يوليو 2020 ، أعربت المحكمة الإدارية الإقليمية لمنطقة لاتسيو (TAR) عن نفسها لصالح النشر من الوثائق بحلول 21 أغسطس. 8
وهذه هي الحقيقة المروعة وغير المقبولة بالنسبة لنا: عارضت الحكومة الإيطالية ، في 31 يوليو ، من خلال Avvocatura dello Stato ، في XNUMX يوليو. 9 أيضا على حكم المحكمة (TAR) على أساس أن المنشور كان سينتج  "أنها تعطي النظام العام الملموس والأمن الذي ستستلزمه معرفة محاضر CTS ، في المرحلة الحالية من حالة الطوارئ ، فيما يتعلق بالتقييمات التقنية والمبادئ التوجيهية العامة للهيئة الفنية". 10

في 5 أغسطس 2020 ، من مصادر صحفية 11 وبنفس المحامين الذين تقدموا بطلب الوصول إلى الوثائق ، 12 نعلم أن الحكومة الإيطالية ستنشر هذه المحاضر ولكن يبقى السؤال دون تغيير:

لماذا لا نجعل على الفور ما حدث في مرحلة الطوارئ شفافاً؟ إذا كانت الحكومة الإيطالية قد تصرفت بناءً على آراء الخبراء ، فلماذا تعارض نشر البيانات؟ ما هي محتويات هذه الدقائق التي من المفترض أن تسبب الضرر؟ لماذا قد يكون هناك ضرر للنظام العام والأمن؟

سنقوم بإبلاغ الجميع في الأيام القادمة بمحتوى هذه المحاضر ، والتحقق مع العديد من الخبراء الذين يدعموننا ، إذا تم تنفيذ سياسات الطوارئ بشكل صحيح ، إذا كانت عادلة أو مبالغ فيها أو غير متناسبة ، حتى نهاية حالة الطوارئ على الأقل ، ولكن حقيقة أن الحكومة عارضت نشر وثائق من المفترض أن تكون علنية ، تقلقنا كثيرًا. أذكر أن نبأ رفع السرية عن المحضر ، إذا تم تحليله بأمانة فكرية ، يظهر أنه حدث فقط للصراعات السياسية مع المعارضة البرلمانية ، وليس للاستماع الحقيقي والشفافية تجاه المواطنة. 

أنت الذي قرأت لنا ، سواء المواطنين العاديين أو الجمعيات ، تحت تصرفك أداة تم إنشاؤها لهذا النوع من الإجراءات ، قانون حرية المعلومات ، 13 أو قانون حرية المعلومات ووصول الجمهور إلى البيانات التي تحتفظ بها الحكومات الوطنية. من حقنا معرفة والوصول إلى المعلومات التي تحتفظ بها الحكومة! 

يمكن لأي شخص ، من خلال فريق قانوني ولكن أيضًا بشكل مستقل ، أن يطبع على نفس السطر طلبًا للوصول إلى المستندات بهدف التحقق من الشروط والمحاضر والمستندات التي على أساسها أصدرت مختلف الدول المراسيم والأفعال المختلفة في إطار كوفيد 19 لإدارة حالات الطوارئ ، من الواضح فيما يتعلق بتلك الأعمال التي جلبت معهم نظيرًا من الناحية الاقتصادية وفي تقييد الحريات الشخصية. في رأينا ، هذا ضروري ليس بسبب انعدام الثقة المسبق ولكن بسبب الشعور المدني المناسب والمهمة الإشرافية ، التي تمارس ديمقراطياً بالأدوات المتاحة ، والتي توجد بالضبط لهذه الأغراض. 

إذا كنت تعتقد أن الظروف موجودة لإثارة الشكوك المشروعة في إدارة Covid-19 وإذا لم تعلن حكومتك جميع بيانات وآراء و "نصيحة" الخبراء المخصصة لحالة Covid-19 الطارئة التي أدت إلى اعتماد الأفعال مع تأثير قوي حتمي على حياة المواطنين على المدى القصير والطويل ، اسأل نفسك لجعل البيانات والتقارير الأصلية قابلة للعرض!

إن تكرار هذا الإجراء في بلدان مختلفة يزيد من فرص إلقاء الضوء على إدارة هذا الوضع الطارئ المرتبط بـ Covid-19 ، حيث اعترضت الحكومة الإيطالية بدلاً من ذلك على هذا الاحتمال ، على الأقل في الوقت الحالي. 

نحن جاهزون لجميع الأطراف المعنية ، لما يمكننا تقديم المزيد من التوضيحات ومساعدتنا لفهم كيفية اقتراح الطلب هنا وكيف قررت الحكومة الاستجابة.

إن العمل على مستوى منسق يخدم قبل كل شيء لإعطاء إشارة واضحة حول حاجة وإرادة السكان للحصول على إجابات ، وفي نفس الوقت يزيد من إمكانية الحصول على البيانات والإجابات حول الأسس الموضوعية.

شكرا لكم جميعا

كورفيلفا الموظفين

وثيقة موقعة من:

  • سارة كونيال عضو مجلس النواب
  • إيفان كاتالانو ، رئيس لجنة COSMI ، وعضو سابق في البرلمان ونائب رئيس سابق للجنة التحقيق البرلمانية "اليورانيوم المستنفد"
  • دافيد باريلاري ، مستشار لاتسيو الإقليمي ورئيس التعددية في لجنة الإعلام
  • ADER
  • كليفا توسكانا
  • الطائر الطنان بوليا
  • علم مواطنين بوليا الحرة
  • الكردي
  • المجموعات
  • آباء لومبارديا لا يوجد التزام
  • VacciPiano صقلية
    … وغيرها الكثير

المراجع

الدول التي انضمت إلى قانون حرية المعلومات
كورفيلفا
الرجوع إلى الأعلى

انشر وحدة القائمة إلى موضع "offcanvas". هنا يمكنك نشر وحدات أخرى أيضًا.
للمزيد.