الرقابة 2.0: الحدود الجديدة

الرقابة 2.0: الحدود الجديدة

مرحبًا بالجميع ، يهدف هذا البيان الصحفي الموجز إلى جعلك جزءًا من حقيقة نعتبرها جادة ، وفي الوقت نفسه ، تحذيرًا محتملاً لمستقبل مظلم للغاية ، إذا لم نضع سدًا على هذا.

لقد تم تحذيرنا ، مع طلب تعويض ذي صلة ، ببدء وساطة في سياق دعوى قضائية مدنية محتملة ، من أجل إعادة النشر ، رسالة برسالة تتضمن علامات الترقيم ، مقال من صحيفة وطنية ، نقلاً عن المصدر. إنها بالفعل المرة الثانية خلال بضعة أشهر التي قدم فيها شخص مطالبات بإزالة محتوى من موقعنا ، مشيرًا إلى أسباب مثل التشهير المزعوم. في كلتا الحالتين ، هذه هي مقالات "التيار الرئيسي" ، يتم أخذها ونشرها من خلال موقعنا.

للمرة الثانية ، يتم تحذيرنا من مطالبات عامة لمبالغ غير محددة ، ولا حتى لأننا عبرنا عن رأينا (والذي سيكون في أي حال قانونيًا في ضوء دستورنا ، ويلاء إذا لم يكن كذلك) ، ولكن لنشر الأخبار ، تم تصويره بالكامل ، خالية من التعليقات ومن الواضح مع مصدر مقتبس.

ما يحدث لنا يمكن أن يكون تحذيرًا من مستقبل خطير: باتباع هذا "النظام" في الواقع ، أنت - مواطن عادي - إذا كشفت عن مقطع فيديو أو مقال أو مقابلة من وسائل الإعلام - حتى التيار الرئيسي - يمكن تقديمك إلى المحكمة مع طلبات التعويض.

لذلك نعتبر أنه من الصواب إعلام المواطنين وجميع المجموعات التي تتعاون معنا ، وننصح بإيلاء اهتمام خاص في هذه الفترة التاريخية بالذات ، وأن نكون مجتهدين بشكل خاص في التحقق من المصادر التي تم الكشف عنها لأن العدو يراقبنا ويحاول منعنا بوسائل غير مباشرة. نحن معرضون بشكل مفرط لكننا معروفون ، لدينا القدرة على معرفة كيفية الدفاع عن أنفسنا حتى بمساعدة العديد من الآباء الذين يدعموننا ، ولكن المجموعة الصغيرة؟ جمعية صغيرة؟

ما يذهلنا هو المنهجية المستخدمة ، وهي في الواقع مشابهة جدًا للتهديد: لا توجد شروط قانونية مسبقة لطلب التعويض ، ولكن في هذه الأثناء أظهر أسناني وحاول أن أجعلك تتخلى عن عملك من خلال مواجهة احتمال وجود سبب في المحكمة: هل لديك القدرة - ليس الاقتصادية فقط - للتعامل معها؟

نعتقد أن ما حدث له دلالة دقيقة ، تصل إلى هذه الإجراءات من الموضوعات المرتبطة أو المنسوبة إلى الشركات في قطاع الأدوية. إنها تتعلق بالمقالات القديمة ، 2016 و 2017 ، التي نشرتها الصحف التي لم يتم التحقيق فيها أو إدانتها - وحتى اليوم المقالات نفسها موجودة فيها. من بين أمور أخرى ، في جمهور واسع من المقالات على موقعنا ، تم أخذ مقالتين لا تحتوي على أي نوع من المحتوى التشهيري ، وكلاهما يعتبران "قديمين" ومن الغريب أنهما ليسا عدوانيين بشكل خاص بشكل خاص ، لم يكونا من صنعنا أو كتبته وسائل الإعلام " الأصدقاء "(أو قنوات المعلومات المضادة ، إذا أردت).

في الوقت الحالي ، لا يمكننا الكشف عن معلومات دقيقة حول من هم هؤلاء الأشخاص ولا حتى على المحتوى المحدد ، ولكن إذا كنا هنا لنعلن قلقنا بشأن الانحراف الذي نلاحظه ، فذلك لأنه شيء غير عادي للغاية نعتقد أنه يجب مراقبته.

سنبقيك على اطلاع بأسرع ما يمكن من أي تطورات.

شكرا لاهتمامكم ، نواصل معركتنا من أجل الحق في حرية الاختيار العلاجي.

الموظفين كورفيلفا


  • المادة 21 من الدستور الإيطالي:
    "لكل شخص الحق في التعبير بحرية عن أفكاره بالكلمات والكتابات وأي وسيلة أخرى لنشرها.
    لا يمكن للصحافة أن تخضع لتفويضات أو رقابة "

  • المادة 19 من الإعلان العالمي لحقوق الإنسان
    "لكل شخص الحق في حرية الرأي والتعبير ، بما في ذلك الحق في عدم التعرض للمضايقة بسبب رأيه وطلب المعلومات والأفكار وتلقيها ونشرها عبر أي وسيط وبغض النظر عن الحدود"

  • المادة 10 من الاتفاقية الأوروبية لحماية حقوق الإنسان والحريات الأساسية
    "لكل شخص الحق في حرية التعبير. يشمل هذا الحق حرية الرأي وحرية تلقي أو نقل المعلومات أو الأفكار دون تدخل السلطات العامة ودون حدود. "

  • المادة 19 من العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية
    "لكل شخص الحق في عدم التعرض للمضايقة بسبب آرائه.
    لكل شخص الحق في حرية التعبير؛ يشمل هذا الحق حرية البحث عن المعلومات والأفكار وتلقيها ونشرها بجميع أنواعها ، بغض النظر عن الحدود ، شفويا ، كتابيا ، من خلال الصحافة ، في شكل فني أو من خلال أي وسيلة أخرى من اختيارك. "

  • المادة 11 من ميثاق الاتحاد الأوروبي للحقوق الأساسية
    "حرية التعبير والمعلومات
    1. لكل شخص الحق في حرية التعبير. يشمل هذا الحق حرية الرأي وحرية تلقي أو نقل المعلومات أو الأفكار دون تدخل من السلطات العامة ودون حدود.
    2. احترام حرية الإعلام والتعددية ".

  • حكم المحكمة الدستورية للجمهورية الإيطالية المؤرخ 7 ديسمبر 1994 رقم 420، أعلن أنه من الضروري "ضمان أقصى قدر من التعددية الخارجية من أجل إرضاء حق المواطن في الحصول على المعلومات ، من خلال تعدد الأصوات المتنافسة"