Burioni bespotte ons voor ons onderzoek, nu zijn de gegevens duidelijk - Pasquale Bacco

De studie uitgevoerd door de hoogleraar forensische geneeskunde Pasquale Mario Bacco samen met zijn team is tot conclusies gekomen die veel van de absolute waarheden die tot nu toe met verenigde netwerken werden geschreeuwd, in twijfel kunnen trekken. De meest schokkende conclusie is dat in Italië het virus sinds oktober 2019 al meer dan 35% van de bevolking had besmet, terwijl er in februari 2020 nog steeds mensen uit de tv-lounges waren die instellingen en burgers geruststelden dat het risico voor Italië nul was. Het onderzoek, uitgevoerd door 7 mensen in heel Italië en gefinancierd door Meleam SpA, verduidelijkt ook het aantal sterfgevallen: "De cijfers van de civiele bescherming zijn nep - legt Bacchus uit - het virus heeft geen mogelijkheid om een ​​gezond persoon te doden, het risico van 'is alleen voor mensen met een lage immuunrespons.'

En wat betreft de behandelingen: "Als het virus in oktober weer terugkomt, zal het heel anders zijn dan het nu is, daarom lost het vaccin niets op, de oplossing is er en het heet een medicijn".

Download de volledige studie: https://go.byoblu.com/IDatiParlanoChiaro

WAT DE STUDIO ONS VERTELDE

1. de werkelijke aanwezigheid van COVID-19 op het nationale grondgebied. 30% van de bevolking kwam in aanraking met COVID19;
2. de incidentie van klimaat bij de ontwikkeling en selectie van COVID19: Zoals alle coronavirussen wordt COVID19 op een beslissende manier beïnvloed door het klimaat. Dan verdwijnt het in de zomer en verschijnt het weer als de temperatuur daalt.
3. Dat zijn de meest blootgestelde gebieden van Italië: omdat COVID19 gevoelig is voor het klimaat, zal het zich in de koudere gebieden van Italië altijd op een scherpere manier manifesteren. Dus zelfs bij dezelfde "concentratie" zal de pathogeniteit van het virus in het noorden altijd groter zijn dan in Zuid-Italië / Europa.
4. Concrete aanwijzingen voor de beweging van het virus op het nationale grondgebied: COVID19 is vanaf eind 2019 naar het zuiden verhuisd en was begin 2020 al aanwezig (resultaat blijkt uit de incidentie van IGG onder de positieven). Lagere concentraties en minder agressieve eigenschappen als gevolg van het klimaat hebben de meeste infecties, vooral de eerste, bijna asymptomatisch gemaakt.
5. De incidentie van asymptomatisch: bijna 90% van de geïnfecteerden ervoer geen van de symptomen die te wijten waren aan COVID19, allereerst de toename van de lichaamstemperatuur.
6. Het werkelijke sterftecijfer: de directe sterfte COVID19 bedraagt ​​niet meer dan 2%. Als de leeftijdsgroep ouder dan 55 jaar niet in aanmerking wordt genomen, daalt de incidentie onder 1%.
7. De rol in de verspreiding van de verschillende leeftijdsgroepen: de echte smeerders waren de proefpersonen tot de leeftijd van 30 jaar, bijna altijd volledig asymptomatisch, ze infecteerden en versterkten de rest van de verspreiding.
8. Bevestiging van de rol van oestrogeen bij de expressie van celreceptoren, bij de laagste incidentie bij het vrouwelijke geslacht: vrouwen overal, behalve in zeer zeldzame gevallen, hebben een lagere incidentie van het vermogen van COVID19 om te infecteren. Het is daarom duidelijk dat ze een moeilijker obstakel vormen voor het virus in de beginfase van de infectie (waar cellulaire receptoren fundamenteel zijn), in plaats van in de klinische manifestatie.
9. De meest blootgestelde proefpersonen: de jongste leeftijdsgroepen, minstens tot 30 jaar oud, hebben een meer dan dubbele incidentie van positiviteit van antilichamen in vergelijking met de oudere, die in plaats daarvan degenen zijn die bijna alleen de symptomen vertonen.
10. Correlatie tussen de gewoonte van roken en infectie: het percentage positieven onder rokers is iets hoger (+ 3%), maar niet in staat om een ​​geldige conclusie te kunnen bepalen; met een teveel aan ijver zouden we het kunnen koppelen aan de immuunrespons, die bij rokers over het algemeen langzamer en minder effectief is. We weten zeker dat het klinische beloop sterk wordt beïnvloed door het al dan niet roken om verschillende redenen, waarvan de belangrijkste een basale inflammatoire aandoening is die de door de ziekte veroorzaakte schade accentueert.
11. Correlatie tussen griepvaccinatie en infectie: de gegevens ontkennen de mogelijkheid van een grotere blootstelling aan het virus van de gevaccineerde proefpersonen.
12. Correlatie tussen eetgewoonten (veganistisch, vegetarisch en allesetend eten) en incidentie van infectie: er werd geen significant verschil gevonden tussen proefpersonen met verschillende eetgewoonten, behalve een iets hogere incidentie bij alleseters. Ook in dit geval kan worden verondersteld dat een notoir langzamere en minder effectieve immuunrespons bij gewone consumenten van dierlijke eiwitten een rol zou kunnen spelen, met mechanismen die vergelijkbaar zijn met roken.
13. Incidentie bij proefpersonen met bèta-thalassemie: de geteste bèta-thalassemie waren, op 5 na, allemaal negatief. Dit zou bevestigen dat wijziging van de bètaketens een zeer geldige profylaxe is voor covid19, veel effectiever dan als therapie.