Coronavirus: bijna 3 maanden geleden werd het ministerie al gewaarschuwd
We hadden onszelf beloofd om niet te praten over de huidige Covid19-situatie, behalve voor twee verschillende aspecten, maar verenigd door een enkele en onoplosbare vraag: als iemand gezamenlijk verantwoordelijk is voor het probleem, hoe kan het dan ook worden opgelost?
Het eerste aspect dat ons ertoe zal brengen om over Covid19 te praten, maar we zullen het binnenkort behandelen, richt zich op duif het virus is geboren. Voor ons is het een absoluut primaire vraag: het antwoord helpt, als een logisch gevolg, om te begrijpen wie enige verantwoordelijkheid heeft gehad, met of zonder boosaardigheid, voor de verspreiding van de ziekteverwekker. Want laten we eerlijk zijn: als het incidenteel was en als het het Wuhan-laboratorium was, zou onze geliefde WGO de hele wereld meer dan één verklaring moeten geven.
Het tweede aspect dat ons vandaag bijna verplicht om over Covid19 te praten, is de reactie van de instellingen, zowel Italiaans als wereldwijd.
En hier zijn we. Gisteren, 27 maart 2020, lezen we op Il Fatto Quotidiano dat er een document is van het ministerie van Volksgezondheid van 5 januari 2020 dat de volgende opmerking bevatte: "... klinische tekenen en symptomen bestaan voornamelijk uit koorts, ademhalingsmoeilijkheden, terwijl thoraxfoto's invasieve laesies in beide longen vertonen ... het optreden van 44 gevallen van longontsteking waarvoor ziekenhuisopname nodig is en een cluster vormt, moet met de nodige voorzichtigheid worden overwogen ". Van deze opmerking, zoals gerapporteerd in het artikel, werd de publieke opinie niet geïnformeerd, noch waren artsen dat; daaropvolgende clusters van virale longontsteking die in Italië voorkwamen, werden volgens deze informatie daarom niet met de nodige voorzichtigheid behandeld.
Maar er is meer, alleen na 21 februari (toen Italië zijn patiënt had 1) begon een reeks institutionele vergaderingen en vergaderingen en, zoals professor Antonio Pesenti, directeur reanimatie bij de polikliniek van Milaan, verklaart: het risico werd onderschat. Hij legt uit van "simulaties over de ontwikkeling van de besmetting" die bevestigden dat "het meteen duidelijk was dat de intensive care pijn zou gaan doen" ... voor ons is dit een feit van enorme zwaartekracht, en niet alleen omdat we niet hebben gewaarschuwd en gecontroleerd Januari alle clusters.
Wat Il Fatto Quotidiano niet schrijft, is dat de beademingsapparaten voor intensieve zorg zijn besteld door Consip tender pas vanaf 10 maart 2020 en dat er nog steeds een harde botsing is tussen de regio's en de regering, juist over het vinden van zowel ademhalingstoestellen voor intensieve als subintensieve therapieën, en al het materiaal dat geschikt is voor medisch personeel.
We raden aan om thuis te blijven en veel kleurrijke regenbogen te tekenen, maar als je nog wat tijd over hebt, is het wenselijk om te beseffen dat iets niet heeft gewerkt en dat is afgezien van een hele reeks grondwettelijke rechten voor de bescherming van de volksgezondheid, de bescherming die, uit wat kan worden afgeleid uit het artikel van Il Fatto, is het vanaf het begin niet geïmplementeerd. Als we vandaag begrijpen of de pandemie - of in ieder geval de noodtoestand van de gezondheid die momenteel in ons land plaatsvindt - zo is veroorzaakt door iemands onachtzaamheid en / of onvermogen, kunnen we ertoe leiden dat we nog twee vragen stellen:
- Kan iemand die heeft bijgedragen aan het veroorzaken - of verergeren - van het probleem vandaag een oplossing vinden?
- Hoe lang worden de fundamentele rechten opgeheven, zoals privacy en bewegingsvrijheid, hoe lang worden ze TOTAAL hersteld?