COVID-19

Covid: Niepokojący błąd Lanceta w sprawie chlorochiny

Covid: Niepokojący błąd Lanceta w sprawie chlorochiny

Po wycofaniu badania, w którym odrzucono lek przeciwmalaryczny, dr Andrea Mangiagalli, promotor grupy Medici na pierwszej linii, potępia manewry, które próbują utrudniać ich stosowanie u pacjentów z Covid-19. Bardzo tani zabieg, który, jeśli został zastosowany na wczesnym etapie jako lekarz ogólny Pioltello wraz z setkami kolegów, grozi zablokowaniem maszyny próbującej zarobić na pandemii. Publikacja w The Lancet badania podpisana przez profesora Harvardu, Mandeepa Mehrę, skłoniła Światową Organizację Zdrowia do zaprzestania testów na hydroksychlorochinie. Decyzja WHO z kolei skłoniła agencje farmaceutyczne we Włoszech i Francji do zawieszenia zezwolenia na stosowanie leku przeciwmalarycznego.

Oto wywiad opublikowany w tygodniku Panorama:

Dr Mangiagalli, dlaczego byłeś zakłopotany tym badaniem?
„Ponieważ żaden z lekarzy we Włoszech, którzy stosowali chlorochinę w tym regionie, nie potwierdził obecności poważnych skutków ubocznych na poziomie serca, nie mówiąc już o zwiększeniu śmiertelności. I mówimy o tysiącach przypadków: oprócz nas w Mediolanie, aby użyć chlorochiny na terytorium, jest onkolog szpitala Piacenza Luigi Cavanna, który przyniósł chlorochinę do domu pacjentów, koledzy z modelu Alessandria i wielu innych lekarze, którzy korzystali z tego programu indywidualnie. Nie wspominając już o wszystkich szpitalach, które intensywnie z niego korzystały, niemal całkowicie, poczynając od Sant'Orsola w Bolonii, gdzie profesor Pierluigi Viale zaproponował podanie „taśmy chlorochiny” ».

Miała jednak wątpliwości, mówiąc, że chlorochina kosztuje zbyt mało i nie generuje żadnych zysków.
„To prawda, do tego stopnia, że ​​sam Sanofi, francuska korporacja międzynarodowa, która go produkuje, nie ruszyła się agresywnie, aby promować swój narkotyk”.

Być może dla Big Pharma bardziej opłacalne było skupienie się na szczepionce lub nowych lekach sprzedawanych po wysokiej cenie?
„W rzeczywistości, gdyby pandemia ustąpiła z bardzo tanim lekiem stosowanym na dużą skalę na wczesnym etapie, cała organizacja zdrowotna i farmaceutyczna, która kręci się wokół Covid, ryzykowałaby zagłuszanie. A potencjalne wielomiliardowe zyski (za którymi wielu tęskni i które giełda wynagradza) poszłyby w dym ”.

Ale jak to możliwe, że The Lancet-taka wpadł w pułapkę, jakkolwiek tak grubą?
«Trudno mi uwierzyć, że czasopismo o prawie dwóch wiekach historii, dotychczas uważane za Biblię naukowców, mogło wpaść w pułapkę. Na tym poziomie nigdy się nie wydarzyło. Nie zapominajmy zatem, że badanie zostało podpisane przez profesora Harvarda. Prawdą jest jednak, że zastosował bardzo wątpliwą metodologię gromadzenia danych opartą wyłącznie na sztucznej inteligencji ».

A jeśli to nie była pułapka, co to była?
«Nie wiem ... Szczerze mówiąc, choć może się to wydawać niewiarygodne, obawiam się, że za tą operacją kryje się czyjaś ręka. Nie wiem, czy jestem zainteresowany promowaniem gromadzenia dużych zbiorów danych za pomocą sztucznej inteligencji, czy też jest zainteresowany usunięciem z gry tak „niebezpiecznego” leku dla tych, którzy chcieliby zarabiać na pandemii takiej jak chlorochina ».

Pewne jest to, że dzięki tym badaniom chlorochina została zakazana w wielu innych krajach, począwszy od Włoch.
"Nie wiem co powiedzieć. Pewne jest to, że my, lekarze, którzy go stosowaliśmy, również byliśmy naciskani, aby ponownie rozważyć nasz wybór terapeutyczny. Nie wspominając o ostracyzmie także ze strony mediów ».

Czy wsparcie prezydenta Donalda Trumpa mogło odegrać jakąś rolę?
„Prawdopodobnie tak. Rozpoczęła się wojna polityczna przeciwko biednej hydroksychlorochinie przeciwko reelekcji Trumpa. Ponieważ o to właśnie chodzi ”.

Wojna, która ma również charakter mediacyjny.
«Przede wszystkim media. Podsumowując, powiedz nam, że zbyt wiele rzeczy się nie zgadza. Mowa o leku, którego używamy od 30 lat bez żadnego problemu, który jest tani, dostępny na wszystkich pięciu kontynentach, który nigdy nikogo nie zabił. Jednak skończyło się to również w obliczu huraganu wojny politycznej ”.

Czy lekarze na pierwszej linii chcą ponownie zacząć przepisywać chlorochinę?
"Tak. Napisaliśmy do The Lancet do Prezydenta Sergio Mattarelli, aby opowiedzieć o naszych doświadczeniach. A następnie wysłaliśmy wniosek do Agencji Leków i Ministerstwa Zdrowia o cofnięcie zawieszenia stosowania hydroksychlorochiny. Ponieważ chcemy móc wrócić i wyleczyć pacjentów z Covid, tak jak robiliśmy to przed zatrzymaniem tego badania ”.


źródło: https://www.panorama.it/news/scienza2/covid-lancet-clorochina

Corvelva

Opublikuj moduł Menu w pozycji "offcanvas". Tutaj możesz również publikować inne moduły.
Ucz się więcej.