Żadna amerykańska szczepionka pediatryczna nie została przetestowana na placebo
Specjalny hołd dla Del Bigtree (na zdjęciu) i jego zespołu w ICAN za jego niesamowity 88-stronicowy list do HHS na temat bezpieczeństwa szczepionek. Jak donosi Del BigTree - w najnowszej edycji Highwire - listW odpowiedzi na poprzednią odpowiedź dyrektora Krajowego Biura Programu Szczepionek, Melindy Wharton, która pracowała nad tym później, skompilowanie go zajęło prawie rok i jest to drobiazgowe badanie. Najbardziej sensacyjne było poszukiwanie skargi HHS przez archiwa rządu Stanów Zjednoczonych, że przynajmniej niektóre szczepionki pediatryczne zostały przetestowane przeciwko placebo i zakończyły się negatywnie. Co więcej, ustalili, że żadna ze szczepionek, przeciwko którym szczepionki te były testowane, nigdy nie była próbowana przeciwko placebo. Na końcu linii toksyczne produkty porównano tylko z innymi toksycznymi produktami, a nie z roztworem soli.
Odsuńcie na bok sceptyków, aby każdy wierzący w program szczepień stanowił niezbędną interwencję zdrowia publicznego, powinien to być katastrofalny rezultat. Zasadniczo badania bezpieczeństwa jakichkolwiek produktów przed wprowadzeniem do obrotu po prostu nie istniały. Producenci najwyraźniej nie wierzyli, że ich protoprodukty są w stanie oprzeć się tej kontroli, a poza tym ich to nie obchodziło: pod rzekomym imperatywem ochrony ludności wydaje się, że wszystko zniknęło. Tak więc nawet przed wszystkimi fikcyjnymi procedurami kontroli i przeglądami, które Del i jego zespół demontują w celach kryminalistycznych, pozostaje nam propozycja, aby żaden z obecnych produktów nie był podawany amerykańskim dzieciom - a często innym dzieciom w większości świata opracowane - wszystkie istotne dane dotyczące bezpieczeństwa przed wprowadzeniem do obrotu. Jeśli wierzysz w program, jesteś rozczarowany: jeśli chciałeś programu z pewnymi roszczeniami bezpieczeństwa - zakładając, że coś takiego było możliwe - wydaje się, że musisz zacząć od nowa. Producenci zrobili to: rządy, politycy i organy regulacyjne (na arenie międzynarodowej) pozwoliły na to.
Dokument ten został opublikowany równocześnie z brytyjskim wnioskiem Royal Society for Public Health (o którym nigdy nie słyszałem) o zamknięcie komentarzy na temat szczepionek w Internecie. Odzwierciedla wezwania Setha Berkleya z GAVI, Heidi Larson z projektu Vaccine Confidence Project i Parlamentu Europejskiego. Niniejsza broszura odrzuca obawy, że szczepionki mają skutki uboczne lub że możesz mieć ich zbyt wiele. Są to również public relations, a jeśli firma twierdzi, że jest „niezależna”, przyznaje również, że publikacja została opłacona za Merck, szczegół, który został zgłoszony w British Medical Journal i Guardian, ale nie jest zgodny z prawdą dla BBC. Prawdę mówiąc, budujemy ten moment przez dwie dekady: podczas gdy dowody gromadzą fakt, że każdy aspekt programu jest pozbawiony integralności lub jest po prostu zepsuty do rdzenia, wszyscy menedżerowie mogą poprosić o ciszę od krytyki i zapewnić bezpieczeństwo produktów. ponieważ tak mówią.
źródło: