Choroba drzew oliwnych w Apulii: ekosystem, ekonomia i problem polityczny
Publikacja prof. Pietro Perrino, byłego dyrektora CNR w Bari
Pobierz publikację: CORVELVA-La-choroba-of-drzewa-In-Puglia-Peter-Perrino.pdf
Wprowadzenie do Corvelva
W maju postanowiliśmy zainteresować się problemem drzew oliwnych w Apulii, prezydent Ferdinando Donolato zawsze poświęcał się podobnym zagadnieniom z punktu widzenia rolnictwa ekologicznego i natrafiliśmy na wyjątkową kolekcję, petycję złożoną przez jedną z wielu matek aktywna walka o wolności wszystkich i wszystkiego, Brigitta.
To dodatkowo otworzyło nam oczy na znany nam temat, ale nawet w odległości geograficznej nie dotknęliśmy go rękami.
Alessandra Mercorio z personelu Corvelva wpadła na genialny pomysł, by poprosić prof. Pietro Perrino o tekst, list, który dałby nam możliwość ujawnienia trudnego i aktualnego tematu z większą znajomością faktów. Myśleliśmy o wszystkim, ale nie otrzymywaliśmy od wielkiego Perrino tekstu z treścią i formą podobną do publikacji naukowej. Prezioso. Tak cenne, aby przekonać nas, że najlepszym sposobem było potraktowanie tego tekstu jako prawdziwej publikacji naukowej, a zatem pójście z prośbą o jego opublikowanie w czasopismach w sektorze rolno-spożywczym.
Corvelva odkryła, że problem Xylelli jest podobny do problemu szczepionek: oczywiście mówimy o dwóch bardzo różnych rzeczach, ale podejście do tego tematu w czasopismach branżowych i mediach jest takie samo, zaprzeczanie i obskurantyzm, całkowita cenzura ,
Cóż, w porozumieniu z prof. Pietro Perrino postanowiliśmy zrobić wszystko, co możliwe, aby ten tekst i ogólnie temat Xylella zajął właściwe miejsce w debacie politycznej i społecznej. Pamiętajmy o wszystkim, pytanie Xylella to inny temat, ale to ten sam problem, obrona wyboru przed narzuceniem polityki i nauki.
streszczenie
Xylella nie jest przyczyną choroby drzew oliwnych w Apulii. Choroba nazywa się kompleksem szybkiego suszenia oliwek (CoDiRO) i jest spowodowana problemami środowiskowymi, które zadecydowały o sterylności gleby. Te krytyczne problemy utrzymują się od dziesięcioleci i są silniejsze właśnie w siedliskach Salento, gdzie pustynnienie jest bardziej widoczne od lat niż w innych prowincjach Apulii. Istnieje ścisły związek między zanieczyszczeniem, pustynnieniem i CoDiRO. Niestety szefowie instytucji nie chcą tego związku i dlatego nie preferują modeli rolniczych o niewielkim wpływie na środowisko. Rzeczywiście, ślepota naszego Ministerstwa Rolnictwa doprowadziła do powstania DM Martina, która nawet zmusza rolników do stosowania ogromnych ilości pestycydów. Salento walczy z rządami regionalnymi i krajowymi, także poprzez demonstracje, aby zablokować DM. Apulijscy przywódcy polityczni są głuchoniemi i ślepi na zachęcające wyniki badań prowadzonych przez grupy prywatnych plantatorów oliwek i mieszane grupy badawcze, złożone z plantatorów oliwek, prywatnych badaczy i badaczy publicznych. Rozwiązaniem problemu CoDiRO nie jest wycinanie chorych i zdrowych drzew w celu powstrzymania rozprzestrzeniania się Xylelli, ale przywrócenie dobrych praktyk agronomicznych i technik oczyszczania, gotowych do wprowadzenia na rynek. W zdrowym społeczeństwie właściwa kolejność priorytetów to: najpierw ekosystem, potem społeczeństwo, a na końcu gospodarka. Nasi politycy postępują odwrotnie. Jest oczywiste, że to nie może trwać. Nie będzie przyszłości dla ludzkości. Gospodarka, o której tutaj mówimy, nie odnosi się do gospodarki ludów (ludzka, biologiczna gospodarka), ale do wielkich korporacji, które są coraz bogatsze, a ludzie biednieją.
Abstrakcyjny
Ksylella nie jest przyczyną choroby drzew oliwnych w Apulii. Choroba nazywa się Kompleks szybkiego suszenia oliwek (CoDiRO) i jest spowodowana przez czynniki środowiskowe, które określiły jałowość gleby. Krytyki te trwają od dziesięcioleci i są silniejsze na obszarach epidemii Salento, gdzie w rzeczywistości przez lata pustynnienie jest bardziej widoczne niż w innych prowincjach Apulii. Istnieje ścisły związek między zanieczyszczeniem, pustynnieniem i CoDiRO. Tylko ci, którzy nie chcą go zobaczyć, nie widzą go i dlatego nie zapewniają udogodnień dla modeli rolniczych o niskim wpływie na środowisko. Rzeczywiście, ślepota naszego Ministerstwa Rolnictwa wywołała DM Martina, która nawet zobowiązuje rolników do stosowania masywnych pestycydów. Ludzie z Salento walczą przeciwko rządom, regionalnym i krajowym, nawet poprzez demonstracje, by zablokować DM. Niestety przywódcy polityczni Apulii są głusi i ślepi nawet w obliczu zachęcających wyników badań przeprowadzonych przez prywatne grupy badawcze i grupy mieszane złożone z plantatorów drzew oliwnych oraz prywatnych i publicznych badaczy. Rozwiązaniem problemu choroby CoDiRO nie jest ubój chorych i niezarażonych drzew lub walka z Xylella, ale przywrócenie dobrych praktyk agronomicznych i technik agro-usuwania zanieczyszczeń, które są już dostępne na rynku. W zdrowym społeczeństwie właściwą sekwencją priorytetów jest: po pierwsze ekosystem, po drugie społeczeństwo i gospodarka. Nasi politycy robią coś przeciwnego. Oczywiste jest, że nie można tego kontynuować. Nie byłoby przyszłości dla ludzkości. Ekonomia, o której tu mówimy, nie jest ekonomią ludzi (ekonomia ludzka, biologiczna), ale ekonomią wielkich korporacji, które stają się coraz bogatsze, a ludzie coraz bardziej biedni.
Przyczyną chorób drzew oliwnych w Apulii nie jest Xylella
W Apulii środki masowego przekazu zaczęły rozpowszechniać informacje o chorobie drzewek oliwnych, kładąc nacisk przede wszystkim na bakterię, która blokuje naczynia krwionośne, określone jako podgatunek Xylella fastidiosa podgatunek pauca, szczep codiro. Nazwa gatunku (fastidiosa) wynika z faktu, że jest to bakteria o trudnej identyfikacji, a podgatunek (pauca) pochodzi od łaciny (mało), a nazwa szczepu wynika z faktu, że choroba została już nazwana kompleksem szybkiego wysychania Drzewo oliwne (CoDiRO). Choroba zaczęła być zauważana pod koniec pierwszej dekady tego stulecia (2008-2010) na niektórych obszarach Dolnego Salento (LE), a następnie (lata 2013-1014) zaczęła być bardziej widoczna i pojawiać się tutaj a także w innych obszarach położonych dalej na północ od samego Salento, a jeszcze niedawno (lata 2016–2018), również w innych bardziej północnych obszarach (Ostuni, Cisternino i Ceglie Messapica) tej samej Apulii (Alto Salento).
Według entomologów bakteria jest przenoszona z drzewa na drzewo przez niektóre owady wektorowe, które żywią się sokiem znalezionym w dzikich ziołach i drzewach, w tym drzewach oliwnych, ale wierzą, że głównym wektorem jest tak zwana sputacyna (Philaenus spumarius), a owady rozpowszechnione w Apulii, ale także gdzie indziej. Według niektórych patologów mykologicznych wśród przyczyn tej choroby występuje również wiele gatunków grzybów tracheomikotycznych i dolistnych, a według niektórych entomologów są także niektóre pasożytnicze owady drzewa oliwnego.
Dlatego, szczególnie niektórzy bakteriologowie i entomolodzy, wierząc, że przyczyną CoDiRO jest głównie Xylella, bakteria kwarantanny i że jej wektorem lub dyfuzorem jest sputacyna, wszechobecny owad, natychmiast zasugerowali, że jedynym sposobem na zablokowanie choroba polega na powstrzymywaniu rozwoju owada za pomocą insektycydów, niszczeniu spontanicznych ziół za pomocą herbicydów lub pługów oraz ścinaniu drzew oliwnych zaatakowanych przez bakterię, w tym także drzew znajdujących się w promieniu 100 metrów od drzewa zainfekowany. Tak zwani eksperci w praktyce sugerują niszczenie ekosystemu i jego różnorodności biologicznej, aby nie wyżywić pasożytów. Czy to wszystko ma sens? Oprócz ludzkiej głupoty istnieje realna luka w zrozumieniu znaczenia różnorodności biologicznej dla odporności ekosystemów.
Co do istoty, przedstawiłem swoje przemyślenia poprzez pisemne interwencje (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8) oraz wywiady ustne i prezentacje na różnych konferencjach w różnych lokalizacjach w Apulii (9, 10, 11 ). We wszystkich przypadkach starałem się podkreślić, że myśl o powstrzymaniu rozprzestrzeniania się choroby wraz z wycinką drzew zarażonych i niezakażonych oraz o zastosowaniu pełnoprawnych środków owadobójczych i zaorania ziemi jest prawdziwym szaleństwem, ponieważ przyczyną nie jest Ksylella, jak grzyby nie są, a owady nie, ale co najwyżej istnieje kilka przyczyn, jak określono w nazwie samej choroby: szybkie wysuszenie kompleksu oliwek (CoDiRO).
Warunek (byłby) jest koniecznością, ponieważ moja opinia była i pozostanie, że prawdziwymi przyczynami choroby są niektóre krytyczne kwestie środowiskowe, to znaczy czynniki, które są powyżej Xylella, grzybów i owadów. Opinia poparta również następującymi obiektywnymi spostrzeżeniami: 1) obecnie nie wykazano, jednoznacznie, że przyczyną choroby jest Xylella; Wspominam tylko o Xylelli, ponieważ jest to patogen najbardziej podkreślany przez media, obserwatorium fitosanitarne regionu Puglia, Ministerstwo Rolnictwa i Komisję Europejską; 2) od lat istnieją pozytywne rośliny oliwne, to znaczy zawierające bakterie, ale nie przejawiające choroby; 3) istnieją negatywne drzewa oliwne, to znaczy bez bakterii, ale które stanowią przeważającą większość.
W swoich wypowiedziach wielokrotnie podkreślałem, że patogeny, w tym Xylella, są oportunistami i że mogą stać się zjadliwe (agresywne), zwłaszcza gdy drzewa oliwne osłabną, narażając się na wszystkie niekorzystne czynniki biotyczne, takie jak są to wszystkie pasożyty, zwierzęta i rośliny (np. Xylella) i abiotyczne, takie jak zmiany klimatu, w tym temperatura, wilgotność itp. oraz obecność substancji toksycznych w powietrzu i glebie. Drzewa oliwne, podobnie jak wszystkie rośliny, słabną, zwłaszcza gdy nie są już w stanie normalnie odżywiać się, żyjąc w sterylnej i / lub zanieczyszczonej glebie (metale ciężkie itp.).
W tym względzie międzynarodowa literatura, głównie amerykańskich uczonych (4), wyraźnie podkreślała, bez dwuznaczności, że cząsteczka glifosatu, ta zawarta w Roundup herbicydowym, jest używana przez co najmniej trzy dekady przez plantatorów oliwek Apulian i Salento w szczególności, aby wyeliminować spontaniczne zioła, które rosną w gajach oliwnych, w celu utrzymania klombów w czystości pod drzewami, a tym samym ułatwienia zbioru oliwek z gleby. Jest to substancja, która oprócz zabijania ziół, blokuje ważny enzym łańcucha metabolicznego, nie tylko ziół, ale najprawdopodobniej także drzew oliwnych, zabija również mikroflorę glebową, utlenia mikroelementy, czyniąc je niedostępnymi również do korzeni drzew oliwnych i ostatecznie stymuluje wiele patogenów obecnych w środowisku (4, 6).
To samo robi AMPA (kwas aminometylofosfonowy, główny metabolit glifosatu), pochodna glifosatu, którą niedawno znaleziono wraz z glifosatem także w wodzie pitnej z różnych regionów Włoch (6). Z raportów regionalnych instytucji (4) wynika, że w prowincji Lecce (obszary epidemii epidemii) zużycie herbicydów (Roundup zawierające glifosat) na hektar jest co najmniej czterokrotnie wyższe niż w pozostałych prowincjach Apulii.
Jeśli dodamy do tego, że w Salento prawie cała woda do nawadniania pochodzi z wód gruntowych i uważa się, że glifosat i jego metabolit AMPA są następnie wyławiane w celu dalszego zatruwania ekosystemu (gleba roślinna). szkodliwy dla glifosatu mnoży się i powtarza bez końca. To powinno pomóc zrozumieć, dlaczego herbicyd Roundup należy uważać za jeden z kluczowych czynników osłabienia mechanizmów obronnych drzew oliwnych na obszarach ogniska Salento, bardziej niż gdzie indziej. Rozprzestrzenianie się choroby poza początkowymi obszarami epidemii Salento ma fantastyczny zapach autorów, głównie urzędników regionu Puglia i / lub prowincji Brindisi (Alto Salento), zwolenników, prawdopodobnie w dobrej wierze, relacji między Xylella i choroba.
Od czasu wybuchu przypadku Xylella w Apulii kilku producentów oliwek, którzy nigdy nie wierzyli w historię bakterii, również we współpracy z apulijskimi i neapolitańskimi bakteriologami i mikologami (prywatnymi i publicznymi), próbowało uratować drzewa oliwne dotknięte przez CoDiRO, z lub bez Xylella, przywracając dobre praktyki rolnicze na powierzchni ponad 60 hektarów, zlokalizowanej w 23 gminach obszaru ogniska, i w stosunkowo krótkim czasie (1-2 lata) zaobserwowano znaczny wzrost wegetatywny roślin ( prawdziwe uzdrowienie). Niektóre z tych wyników zostały już podane do wiadomości publicznej w 2015 r. (12). Oprócz tego nadchodzą również wyniki projektów badawczych, finansowanych również przez region Puglia, dla grup badawczych złożonych z plantatorów oliwek oraz badaczy lub ekspertów, którzy prawie na pewno potwierdzą możliwość zatrzymania choroby. W praktyce chore rośliny oliwne można uratować, stosując dobre praktyki agronomiczne i zabiegi przywracające równowagę utraconą przez zanieczyszczenie przez ekosystem, spowodowane również przez trzydziestoletnie stosowanie środków owadobójczych, grzybobójczych, roztoczobójczych i herbicydów.
Krótko mówiąc, jeden głupiec jeden za drugim, jako kulturalny i rozumujący ludzie, powinni zrozumieć, że ochrona ekosystemu, w którym żyją, jest najważniejsza, a potem ochrona ich własnego społeczeństwa, co w każdym razie zależy od stanu zdrowia ekosystemu, a na końcu gospodarka, która powinna zależeć od stanu dwóch pierwszych. Hierarchia wartości, której natura nie wybacza tym, którzy jej nie szanują. Kulturalni, przygotowani i mądrzy ludzie muszą zrozumieć, że nie mogą konsumować więcej niż oferuje ich terytorium, i dlatego muszą starać się zwiększyć zdolność biologiczną terytorium, na którym żyją, korzystając z jego zasobów naturalnych i kulturowych, unikając pod każdym względem możliwe jest zadłużenie się z innymi krajami, zarówno rozwiniętymi, jak i rozwijającymi się. Oczywiście nie działo się to od ponad pół wieku, ponieważ nasi politycy stopniowo sprzedawali naszą popularną suwerenność dużym korporacjom, zwłaszcza zagranicznym, tak bardzo, że Włochy nie są już państwem (13).
Właśnie dlatego nasze rządy, obsługiwane przez system zdominowany przez banki, nadal wspierają polityki sprzyjające przemysłowym modelom rolnictwa, intensywnemu rolnictwu lub dużemu oddziaływaniu na środowisko oraz utrudniają rozwój niekonkurencyjnych ekonomicznie modeli rolnictwa. Niestety nie zdajemy sobie sprawy, że Puglia jest w zasadzie suchym regionem, z ograniczonymi zasobami wód powierzchniowych i podziemnych, a zatem nie ma możliwości zastosowania intensywnych modeli rolnictwa. Apulia może stosować wyłącznie modele rolnicze o bardzo niskim wpływie na środowisko i próbować maksymalizować wykorzystanie własnych wód i ścieków wytwarzanych przez oczyszczalnie, do nawadniania i do zastosowań przemysłowych.
Jedna z wielu demonstracji, że Xylella może być kontrolowana i że dotknięte nią drzewa oliwne mogą bez problemu wznowić wegetację, została dostarczona w ramach trzyletniego projektu badawczego przeprowadzonego przez dużą grupę naukowców, a także sfinansowanego przez region Puglia (14). ). Dlatego instytucje odpowiedzialne zamiast finansowania wycinki drzew oliwnych powinny zachęcać do opracowywania modeli rolnictwa o niskim wpływie na środowisko. Pomogłoby to również uniknąć stosowania pestycydów, które są teraz odpowiedzialne za wiele szkód dla ekosystemu i zdrowia ludzi.
Dekret o Martinie i pestycydach: kolejny plusk szaleństwa
Dekret ministerialny Martina (z 27 artykułami i 4 załącznikami), dotyczący „środków nadzwyczajnych w celu zapobiegania, kontroli i zwalczania Xylella fastidiosa na terytorium Republiki Włoskiej” (Dz.U. z 6 kwietnia 2018 r.) Został napisany ignorując dobre praktyki agronomiczne i / lub w każdym przypadku szanujące środowisko (ekosystem) i sprzeczne z Ministerstwem Rolnictwa i Leśnictwa oraz z Parlamentem Europejskim.
Pestycydy wskazane w DM, z wyjątkiem kogoś (biologicznego), nie zawsze są skuteczne, a na pewno są szkodliwe dla środowiska i zdrowia ludzi.
DM wymaga zabijania (eksplantacji) zarażonych i niezakażonych drzew oliwnych jako rozwiązania problemu, podczas gdy Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA), już w 2015 r., Podkreślił, że wyeliminowanie Xylella fastidiosa (raz zasiedlone) było niemożliwe ze względu na szeroki zakres roślin żywicielskich i jego wektorów.
Ulotki lub karty techniczne pestycydów zawierające substancje czynne wskazane w DM informują między innymi, że są one bardzo toksyczne dla organizmów ekosystemu, nawet wodnych, i mają długofalowe skutki. Oczekiwane nietraktowane strefy buforowe w celu ochrony organizmów wodnych i stawonogów stałyby się potencjalnymi obszarami rozwoju wektora sputacyny.
Pestycydy wymienione w DM są trujące dla pszczół i innych owadów, które są również przydatne do zapylania i dlatego nie ma wątpliwości, że zagrażają produkcji rolnej. W wielu przypadkach istnieje wyraźny zakaz używania produktu w obecności pszczół lub w każdym przypadku podczas kwitnienia i na otwartym polu. W dzisiejszych czasach w Veneto wielu rolników jest ściganych przez prokuratora za spowodowanie katastrofy ekologicznej, w wyniku zastosowania neonikotynoidów i innych produktów, które zatrzymują zapylanie i powodują zanikanie gatunków owadów przydatnych w rolnictwie , Naruszenie art. 452 bis CP (RD 19 października 1930 r., N. 1398), to znaczy, zbadano pod kątem „nielegalnego spowodowania znacznego i mierzalnego naruszenia lub pogorszenia stanu ekosystemu i ogólnie różnorodności biologicznej fauny”. Badanie pokazuje związek między stosowaniem neonikotynoidów a spadkiem liczby pszczół w ulach znajdujących się w leczonym obszarze (15).
UE zakazała stosowania na otwartym polu niektórych insektycydów neonikotynoidowych wskazanych w DM. W szczególności zakaz dotyczy klotianidyny, imidachloprydu i tiametoksamu. Ostatnio w odniesieniu do tych środków owadobójczych, śmiertelnych dla pszczół i trzmieli oraz neurotoksycznych dla dzieci, 15 krajów europejskich, w tym Włochy, głosowało za stałym zakazem UE. Dlatego z jednej strony Włochy, w Komisji Europejskiej, głosują przeciwko stosowaniu tych środków owadobójczych, z drugiej strony, w swoim domu, wraz z DM, wprowadzają jeden z tych środków owadobójczych, imidachlopryd, w obowiązku leczenia przeciwko plucie w otwartym polu. Czy to jest czy nie jest to sprzeczność? EFSA (2013 i 2018) twierdzi również, że neonikotynoidy są silnie neurotoksyczne, szczególnie u dzieci.
Między innymi w dyrektywie 2009/128 / WE zdefiniowano model rolnictwa oparty na stosowaniu pestycydów jako niezrównoważony i zachęca państwa członkowskie do informowania ludności o ostrym i chronicznym ryzyku i skutkach dla zdrowia ludzkiego. Tysiące badań naukowych wykazują szkodliwość pestycydów na ludziach (16).
Stowarzyszenie medyczne Lecce opowiedziało się po stronie DM, ponieważ narzuca stosowanie szkodliwych środków owadobójczych, ogłaszając monitorowanie warstw wodonośnych i ostrzega władze, że ostre skutki tych substancji są znane, ale nie długoterminowe dotyczące zdrowia ludzkiego (17).
Włoska Liga Walki z Nowotworami (LILT), oświadczyła, że jest przeciwna DM, w świetle szczegółowego dokumentu (18) na temat konsekwencji zdrowotnych związanych z przyjęciem strategii fitosanitarnych wskazanych już w tak zwanym Planie Silletti, przesłanym w 2015 r. na szczycie regionu Apulii i Komisji Europejskiej.
LILT podkreśla, że dziś w przypadku DM Martiny alarm jest jeszcze bardziej dramatyczny. Przytacza też jeszcze nowsze badanie przeprowadzone przez ASL w Lecce, University of Salento i prowincji Lecce, których wyniki pokazują zanieczyszczenie krytycznymi poziomami niebezpiecznych substancji: arsenu, berylu i wanadu. Są to rakotwórcze i zaburzające funkcjonowanie układu hormonalnego cząsteczki (IE), odpowiedzialne za zaburzenia wpływające na funkcjonowanie układu hormonalnego, mające niekorzystny wpływ na zdrowie organizmu, komórek płciowych i potomstwa (19).
Międzynarodowe Stowarzyszenie Lekarzy dla Środowiska (ISDE) również wypowiedziało się przeciwko DM Martina, ponieważ narzuca stosowanie szkodliwych pestycydów dla różnorodności biologicznej, bezpieczeństwa żywności i zdrowia, pomimo zasad zapobiegania, ostrożności i praw rolnicy i narażone populacje, niszczące firmy stosujące metody rolnictwa ekologicznego. DM na zainfekowanych obszarach wymaga stosowania herbicydów, w tym wspomnianego Roundup, zawierającego glifosat. ISDE interweniowało już w odwołaniu międzynarodowym (20).
Jeszcze niedawno ISDE opublikowało komunikat prasowy na temat niebezpieczeństwa neonikotynoidów, powołując się na acetamipryd, cząsteczkę, którą bardzo dobrze można zastąpić skutecznymi substancjami stosowanymi w rolnictwie ekologicznym, takimi jak pyretryny, olejek eteryczny ze słodkiej pomarańczy, wspomniany w DM , ale z mniejszym naciskiem. Acetamipryd jest neurotoksyczny i u ssaków ma negatywne konsekwencje biologiczne dla wątroby, nerek, tarczycy, jąder i układu odpornościowego. Ma również wysoką toksyczność dla ptaków. Biologiczne skutki neonikotynoidów u ludzi nie zostały jeszcze wyjaśnione, ale pierwsze wyniki wskazują na znaczny związek między ekspozycją a ryzykiem zmian rozwojowych (21).
W Apulii AIAB (Włoskie Stowarzyszenie Rolnictwa Ekologicznego), przy wsparciu różnych ekspertów z tego sektora, niedawno uruchomiło doraźny stół techniczny w celu zablokowania DM Martina. W tym celu w tabeli sporządzono szczegółowy czterostronicowy raport techniczny, który został już przesłany prezydentowi regionu i wszystkim radnym regionalnym. Tak, nie będą już mogli powiedzieć, że nie wiedzieli, że pestycydy są tylko szkodliwe, i że pierwszą rzeczą, którą należy zrobić, jest ich nie stosowanie, ponieważ sprawozdanie jest krytyczne, ale także pełne alternatywnych propozycji (22).
Odkąd rozmawiamy o Xylelli w Apulii, mieszkańcy Salento przeciwstawili się ścinaniu drzew, proponowani przez naukowców i biurokratów z regionu Apulii, Ministerstwa Rolnictwa i Parlamentu Europejskiego, poprzez konferencje i popularne wydarzenia, ignorowane przez media oraz państwowe kanały telewizyjne, ale szeroko udokumentowane przez amatorów i indywidualnych obywateli, do których niedawno dodano niektórych burmistrzów. Najnowszym przejawem mojej wiedzy jest konferencja prasowa w dolinie Itria z udziałem plantatorów oliwek, którzy udowodnili, że potrafią leczyć chore rośliny i patologów poza chórem, którzy współpracowali w realizacja projektów, również finansowanych przez region Apulii, których wstępne wyniki pokazują, że wycinka drzew to szaleństwo (23).
Bardziej ogólny punkt widzenia: zanurzenie się w przeszłości, aby odkryć prawdę
Problem drzew oliwnych w Apulii jest starym problemem, który dobrze wpisuje się w projekt, który zaczyna się z daleka (XIX wiek). Jest tak, ponieważ teoria zarazków Louisa Pasteura przeważyła nad teorią jego współczesnych, takich jak Antoine Béchamp i Claude Bernard, którzy twierdzili, w przeciwieństwie do Pasteura, że przyczyną choroby nie są zarazki (wirusy i bakterie), ale gleba , Mówi się, że sam Pasteur na krótko przed śmiercią wyznał, że gleba jest wszystkim, podczas gdy mikrob ma zero (24, 25, 26, 27).
Jednak firmy farmaceutyczne uwielbiały teorię zarazków, ponieważ pozwoliło im to sprzedać cząsteczki (leki) zdolne do zabijania wirusów i bakterii, a tym samym założyć ten wielki biznes, który doprowadził do tego, że stały się one coraz bogatsze, a tym samym silniejsze, aby posiadać banki, a co za tym idzie rządy.
W ten sposób rozwinął się dominujący system aspołeczny, który staje się coraz trudniejszy do zmiany. W każdym razie ten obraz służy wyjaśnieniu, dlaczego historia choroby drzew oliwnych i Xylelli w Apulii nie mogła mieć innej historii, bliższej prawdy i że przyczyną nie jest bakteria, ale gleba, którą mam powyżej zwany także krytycznością środowiskową.
W praktyce w świecie zdominowanym przez kłamstwa trudno jest sprawić, by prawda zwyciężyła. Możemy jedynie mieć nadzieję na zwiększenie świadomości i zdolność do odróżnienia w populacji prawdy od fałszu. I dopiero po osiągnięciu progu krytycznego zmiana będzie prawie automatyczna.
Nawiasem mówiąc, chore drzewa oliwne można uratować przed zarazkami (mikroorganizmami)
Kilka dekad temu, około sto lat po przybyciu Pasteura, francuskiego chemika, Teruo Higa, japońskiego agronoma i mikrobiologa, przybywa i odkrywa faktyczne mikroorganizmy. Higa szukał alternatyw dla chemikaliów stosowanych w rolnictwie, ale jego badania zakończyły się niepowodzeniem do 1981 roku. Kilka lat później, analizując zachowanie, zawartość i wpływ na wegetację mikroorganizmów wykorzystywanych w jego eksperymentach, odkrył, że szczególna kombinacja uprawy zwane EM (efektywne mikroorganizmy) miały zadowalająco korzystny wpływ na rolnictwo (28).
W następnych latach Higa kontynuowała badania na wyspie Shigacki w instytucji religijnej i stwierdziła, że jej połączenie kultur drobnoustrojów okazało się stabilne, powtarzalne i skuteczne nawet w sektorach innych niż rolnictwo, takich jak oczyszczanie wody, rekultywacji i gospodarki odpadami oraz do przygotowania specjalnej paszy.
Ostatnio badacz z CRA (Council for Research in Agriculture) z Pescia uzyskał pozytywne wyniki dzięki zastosowaniu technologii EM (29) do zarządzania zielenią środowiskową i ozdobną, ale najwyraźniej Ministerstwo Polityka rolna i leśna, organ nadzorujący agencję ratingową, ich nie zna. Gdyby wiedział i wziął to pod uwagę, Minister Martina zasugerowałaby tę technologię urzędnikom i badaczom Apulii, zamiast zarządzić masowe stosowanie pestycydów.
Ale to nie wszystko. Kiedy w akapicie pierwszym tego artykułu wspomniałem o sukcesie plantatorów oliwek Salento w ratowaniu drzew oliwnych dotkniętych CoDiRO, należy dodać, że sukces ten był również spowodowany wykorzystaniem mikroorganizmów EM. Pytanie zatem brzmi: dlaczego taki pomysł przyszedł do plantatorów oliwek w Salento, a nie do mikrobiologów z uniwersytetu i / lub ośrodków badawczych w Apulii, Ministerstwa Rolnictwa lub Komisji Rolnictwa UE? Sama ta historia wystarczy, aby uzasadnić brak zaufania ze strony ludzi w instytucjach i tak zwanej nauce, która po kilku latach, nawet w konfliktach z Walentynkami, wciąż myśli o tym, że aby uratować gaje oliwne, musisz wyjąć Xylella lub wrażliwe na bakterie odmiany oliwek należy zastąpić odmianami odpornymi.
Ale jaka nauka jest nauką, która przede wszystkim pokazuje, że nie zrozumiała jeszcze znaczenia różnorodności biologicznej w agroekosystemach? I tak po prostu, zastąpienie odmian wrażliwych odmianami odpornymi doprowadziłoby do dalszego zmniejszenia różnorodności biologicznej, a także okazałoby się operacją o ograniczonych skutkach w miarę upływu czasu, ponieważ patogeny, w tym Xylella, z biegiem czasu zawsze będą lepsze od drzew oliwnych i bardziej ogólnie na wszystkich podatnych uprawach, jeśli prawdziwe przyczyny choroby nie zostaną wyeliminowane.
Zastosowanie roślin odmian oliwnych odpornych na ksylellę lub gajów oliwnych wykonanych z odmian wrażliwych szczepionych odmianami odpornymi nie jest nawet w stopniu porównywalnym z historyczną odpornością winnic na filoksery (Phylloxera vastatrix lub Viteus vitifoliae), takie jak niektórzy mogą pomyśleć, ponieważ w tym drugim przypadku mówimy o prawdziwej (całkowitej) odporności na owada podkładki (dolnej części rośliny szczepionej wrażliwymi odmianami), podczas gdy w pierwszym przypadku jest to tolerancja na bakterię (bardziej polimorficzną niż owada ) zrazu lub przeszczepu (górna część szczepionej rośliny), które mają zostać zaszczepione na podatnej podkładce.
Fizyka kwantowa i częstotliwości drgań w organizmach żywych
Rozwój fizyki kwantowej pozwolił nam zrozumieć, że zdrowie żywych organizmów zależy od różnych czynników, w tym typowych częstotliwości każdego żywego organizmu oraz częstotliwości jego narządów i tkanek. Jeśli te częstotliwości zmieniają się w wyniku negatywnej (niszczącej) interferencji różnych częstotliwości z pól elektromagnetycznych obecnych w środowisku zewnętrznym lub wewnętrznym, organizmy stają się podatne na choroby i w zależności od ciężkości mogą również przestać żyć.
To nie science fiction, jak mogłoby się wydawać wielu. Na świecie istnieje obecnie kilka ośrodków, które pozytywnie eksperymentują z zastosowaniem fizyki kwantowej za pomocą różnych narzędzi w zależności od choroby i jej ciężkości u ludzi (30, 31, 32). Opierając się na tych samych zasadach, drzewa mają pozytywny wpływ na zdrowie człowieka i innych żywych organizmów żyjących w tym samym ekosystemie, ale jeśli ekosystem jest zanieczyszczony, drzewa nie mają już tego samego efektu terapeutycznego, ponieważ zanieczyszczenia powodują wrogie częstotliwości (33) i uszkodzenie DNA (34).
Temat jest tak ważny, że zasługuje na odpowiednie studium, ale celem jest tutaj tylko wspomnienie go, aby nasi politycy zrozumieli, jak daleko są od rozwiązania, które byłoby znacznie bardziej naturalne (nieszkodliwe) i tańsze niż by chcieli wdrożenie: wyeliminuj drzewa oliwne, aby trzymać Xylella na dystans. Czy to nie absurdalne?
W przypadku świata roślin istnieją już produkty płynne, które należy odpowiednio rozcieńczać i rozpylać na rośliny i na ziemię (również razem z wodą do nawadniania), między innymi wcale nie niebezpieczne dla ludzi, które mają działanie oczyścić i pozytywnie wpłynąć na częstotliwości traktowanych roślin i ekosystemu. Produkty mojej wiedzy, które już były stosowane na Apulii, to Bio Aksxter (35) i Gold Manna (36).
Odwiedzając wieś Salento, osobiście widziałem kilka gajów oliwnych dotkniętych przez CoDiRO, które po kilku latach leczenia Bio Aksxter zaczęły ponownie wegetować i produkować normalnie. Pozytywne wyniki zaobserwowano również w przypadku winorośli, wiśni i różnych roślin warzywnych. Istnieją zalety filmów wyprodukowanych przez samych operatorów, które mam nadzieję zostaną udostępnione zainteresowanym osobom. Powód, dla którego informatorzy tych technologii unikają kontaktu z instytucjami, jest zawsze taki sam: istnieje ryzyko marnowania czasu, a nawet wyśmiewania się.
Wpływ globalizacji na gospodarkę i zdrowie ekosystemów
Globalizacja ogólnie, a szczególnie rynków, zaostrzyła konkurencyjność między narodami i wewnątrz nich. Zapoczątkowało to proces, który coraz częściej prowadzi do eliminacji najsłabszych, czyniąc środowisko społeczne coraz bardziej selektywnym (rodzaj eugeniki). W rzeczywistości środowisko konkurencyjne nie eliminuje najsłabszych genetycznie, ale najbiedniejszych, ponieważ nie mają one możliwości ekonomicznych, a zatem nie mają dostępu do zasobów. Negatywne skutki społeczeństwa opartego na konkurencyjności wpływają na zdrowie ludzi, a tym samym na ekosystemy, w których żyją.
Wiedzieliśmy już, ale wyniki dwudziestoletnich badań nad projektem genomu ludzkiego potwierdziły, że środowisko w szerszym znaczeniu jest ważniejsze niż dziedzictwo genetyczne. W rzeczywistości błędem jest twierdzenie, że genom wyraża się lub nie wyraża. Bardziej słuszne jest jednak stwierdzenie, że genom jest czytany, czy nie. A kto jest czytelnikiem? Środowisko. W konkretnym przypadku warunki środowiskowe wytwarzane przez agrotechniki. Dobra agrotechnika jest w stanie poprawnie odczytać genom drzewa oliwnego i wszystkich żywych organizmów. Zanieczyszczanie agrotechniki negatywnie wpływa na odczyt genomu, dając zielone światło patogenom. Suszenie drzew oliwnych.
Powodem, dla którego nalegamy na przypisywanie chorób patogenom, a nie środowisku, jest to, że w ten sposób nadal karmimy cały przemysł syntetycznych nawozów chemicznych i tak zwanych pestycydów. Ten rodzaj rolnictwa przemysłowego wiąże się z zanieczyszczeniem, a zatem wzrostem chorób również u ludzi i zwierząt. Jest bardzo dobry do napędzania przemysłu Big Pharma, który jest trzecim co do wielkości biznesem na świecie po Finance and Oil (3).
Big Pharma ułatwia również niewłaściwy (przemysłowy) system żywności, wspierany również przez polityki finansowane przez samą Big Pharma. Polityki, które robią wszystko, aby promować chory system społeczny, oparty na konkurencyjnej i niechętnej współpracy gospodarce, tak jak chciałaby tego biologia człowieka. Prawo biologii wymaga współpracy, podczas gdy prawo ekonomii korporacyjnej wymaga konkurencji. Dlatego prawo ekonomii jest z natury destrukcyjne, tj. Patologiczne (37).
Aby poprawić społeczeństwo, konieczne jest zachęcanie do współpracy i zniechęcanie do konkurencji. Wiedza, a zatem wolni i niezależni badacze, nie uwarunkowani przez establishment, mogą wnieść swój wkład.
Fritjof Capra w swojej książce „Punkt zwrotny - nauka, społeczeństwo i wschodząca kultura” słusznie stwierdził, że „Potrzebujemy nowego paradygmatu, nowej wizji rzeczywistości” (38). W swojej książce Capra wyjaśnia, dlaczego musimy koniecznie przejść od wizji kopernikańskiej, kartezjańskiej, newtonowskiej, mechanistycznej i redukcjonistycznej do wizji holistycznej. Czy będziemy w stanie dokonać tego kwantowego skoku? To zależy od nas, ludzi.
wnioski
Agroekologiczna rzeczywistość Salento wyraźnie pokazuje, że przyczyną choroby drzew oliwnych nie jest Xylella, ale zestaw krytycznych aspektów środowiskowych, których nasi politycy nie chcą rozpoznać, rozwiązać i rozwiązać, ponieważ oznaczałoby to przejście z modeli rolniczych o przemysłowym lub rolniczym wpływie na środowisko modele rolnicze o niskim wpływie na środowisko, przeciwstawiające się dużym korporacjom, które mogą dzięki temu rozwijać się tylko dzięki modelom przemysłowym.
Problem chorób drzew oliwnych w Apulii można rozwiązać całościowo. Pierwsze działania, które należy podjąć, to przywrócenie dobrych praktyk agronomicznych, stymulacja różnych form rolnictwa ekologicznego, wzrost różnorodności biologicznej, poprzez hodowlę różnych odmian oliwek, związanych z innymi drzewami owocowymi i roślinami zielnymi , najlepiej rośliny strączkowe, a także rozpoczęcie środków oczyszczania, eliminując stosowanie sztucznych produktów, takich jak nawozy chemiczne i pestycydy (insektycydy, fungicydy, środki roztoczobójcze i herbicydy, zwłaszcza Roundup, zawierające glifosat).
Należy również zachęcać do wykorzystywania ścieków do nawadniania, prowadząc w ten sposób do ograniczenia zużycia wód gruntowych i efektu mikroorganizmów (EM), a także do zanieczyszczających nawozów, takich jak Bio Aksxter i Gold Manna, już z korzyścią wykorzystywane przez niektórych rolników w Apulii i pozostałej części Włoch. Są to mało znane technologie, również dlatego, że wielu rolników stosuje je niemal potajemnie, ponieważ obawiają się presji ze strony postaci, które bezpośrednio lub pośrednio są bardziej zainteresowane zachowaniem obecnego paradygmatu niż jego zmianą.
Generalnie politycy, słudzy systemu zdominowanego przez banki i opartego na fałszu, nigdy nie będą w stanie zmienić obecnego systemu. Zmiana w społeczeństwie jest możliwa tylko wtedy, gdy świadomość osiągnie krytyczny próg zmiany. Próg, którego oczywiście jeszcze nie osiągnęliśmy. W ostatnich dniach pokazał nam nasz Prezydent Republiki Sergio Mattarella, który utrudnił utworzenie rządu, który jego zdaniem utrudniłby rynki (banki) i zwiększył spread.
Aby wygrać bitwę przeciwko instytucjom (zwolnieniom), które nie zamierzają chronić ekosystemu, ponieważ stawiają konkurencyjną (destrukcyjną) gospodarkę dużych korporacji przed gospodarką opartą na współpracy (biologiczną i konstruktywną), konieczne jest osiągnięcie krytycznego progu zmiany. Cel możliwy tylko wtedy, gdy przejdziesz od kartezjańskiej i mechanistycznej wizji do całościowej.
bibliografia
1. Pietro Perrino, 22 sierpnia 2014 r. Pietro Perrino: w tych samych obszarach zainfekowanych roślin Xylella fastidiosa współistnieją inne, które z drugiej strony są zdrowe. http://centrostudiagronomi.blogspot.it/2014/08/pietro-perrino-nelle-stesse-aree-delle.html
2. Pietro Perrino 2015. Sprawa Xylella. Interwencja Pietro Perrino w regionie Apulia. Il Foglietto, 14 kwietnia 2015 r.https://ilfoglietto.it/enti/altri-enti/3875-caso-xylella-lintervento-di-pietro-perrino-presso-la-regione-puglia.html
3. Pietro Perrino, 2015. Xylella, 29 powodów, by odmówić ścinania drzew oliwnych. Il Foglietto, 23 czerwca 2015 r.https://ilfoglietto.it/approfondimenti/temi-di-discussione/4037-Xylella-29-motivi-per-dire-no-allabbattimento-delle-piante-di-olivo.html
4. Pietro Perrino, 2015. Xylella? Prawdziwymi przyczynami CoDiRO są glifosat, trucizny i krytyczne czynniki środowiskowe. IL Foglietto, 22 lipca 2015 r. https://ilfoglietto.it/approfondimenti/temi-di-discussione/4083-xylella-le-vere-cause-del-codiro-sono-glifosato-veleni-e-criticita-del-sistema.html
5. Pietro Perrino, 2016. Prof. Perrino przedstawia dyrektorowi Departamentu Rolnictwa szereg krytycznych spostrzeżeń na temat środków kontrastowych względem CoDiRO i Xylelli. 19 marca 2016 r.http://www.tagpress.it/ambiente/codiro-e-xylella-prof-perrino-scrive-a-nardone-20160319
6. Giuseppe Altieri, Pietro Massimiliano Bianco, Valter Bellucci, Franesca Floccia, Carlo Jacomini, Pietro Perrino, Rosalba Tamburro i Franco Trinca, maj 2016 r. Xylella fastidiosa i Olivo.
https://www.researchgate.net/profile/Pietro_Bianco/publication/303408704_Xylella_fastidiosa_e_olivo/links/5742ded808ae9f741b379088/Xylella-fastidiosa-e-olivo.pdf
7. Pietro Perrino, 2016. Xylella. Komentarz Perrino do wyroku Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości. Il Foglietto, 8 września 2016 r. https://ilfoglietto.it/il-foglietto/4857-xylella-perrino-la-sentenza-della-corte-di-giustizia-europea-basata-su-conoscenze-sbagliate-o-incomplete.html
8. Pietro Perrino, 2016. Xylella fastidiosa przedstawiła projekt ustawy z regionu Puglia. Komentarz Pietro Perrino. Il Foglietto, 22 września 2016 r. https://ilfoglietto.it/approfondimenti/temi-di-discussione/4901-xylella-fastidiosa-presentato-un-disegno-di-legge-dalla-regione-puglia-il-commento-di-pietro-perrino
9. Pietro Perrino, 2015. Problemem nie jest Xylella fastidiosa, jak podkreślają media. Wkład zaprezentowany podczas LAUDATO SI Study Seminar, sala konferencyjna Bari Aldo Moro 12 listopada 2015 r. BelSalento Services. Wideo: 32–47 min: https://www.youtube.com/watch?v=37DR8GXQs5U10. Pietro Perrino, 2015. Globalna mobilizacja klimatu - Aula Magna Attilio Alto - Bari, 28 listopada 2015 r. - BelSalento Services. Wideo: 6: 47–29: 20.
http://belsalento.altervista.org/mobilitazione-globale-sul-clima-seminario-internazionale-di-studi-28-nov-2015-aula-magna-attilio-alto-politecnico-di-bari/
11. Pietro Perrino, 2016. Grupa zadaniowa 14 czerwca 2016 r. Wideo: https://www.youtube.com/watch?v=oE7Jlj_t4WE
12. Luisiana Gaita, 9 października 2015. Xylella, 450 drzew oliwnych wyrasta po roku tradycyjnych i ekologicznych zabiegów. Naukowcy: „Ciekawe, ale potrzebna jest ostrożność”. Il Fatto Quotidiano.it / Środowisko i trucizny.
https://www.ilfattoquotidiano.it/2015/10/09/xylella-450-ulivi-germogliano-dopo-un-anno-di-cure-tradizionali-e-bio-scienziati-interessante-ma-serve-cautela/2108300/
13. Marco Mori, 2016. Upadek demokracji. Analiza prawna genezy europejskiej dyktatury. Wydawca: Agorà & Co. (Sarzana), naszyjnik: Lewiatan, 2016. Strony: 240.
14. Marco Scrotichini, Jianchi Chen, Monica De Caroli, Giuseppe Dalessandro, Nicoletta Pucci, Vanessa Modesti, Alessia L'aurora, Milena Petriccione, Luigi Zampella, Francesco Mastrobuoni, Danilo Migoni, Laura Del Coco, Chiara Roberta Girelli, Filippo Piacente, Nicola Cristella, Paolo Marangi, Francesco Laddomada, Michele Di Cesare, Francesco Paolo Fanizzi i Stefania Loreti, 2018. Biokompleks cynku, miedzi i kwasu cytrynowego obiecuje zwalczanie Xylella fastidiosa subsp. pauca na drzewach oliwnych w regionie Apulia (południowe Włochy). Mediterranean Phytopathologia (2018), 57, 1, 48−72. www.fupress.com/pm, ISSN (online): 1593-2095 © Florence University Press DOI: 10.14601 / Phytopathol_Mediterr-21985.
15. Il Fattoquotidiano.it/Ambiente e Veleni, 5 maja 2018 r. Udine, 38 rolników badanych pod kątem katastrofy ekologicznej: za pomocą pestycydów zabili dziesiątki tysięcy pszczół. https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/05/05/udine-38-agricoltori-indagati-per-disastro-ambientale-con-i-loro-pesticidi-hanno-sterminato-decine-di-migliaia-di-api/4335476/
16. Artykuły naukowe na temat szkodliwości pestycydów dla ludzi. http://www.dmi.units.it/~soranzo/antipesticide-net-update-it.html
17. De Filippis, Lecce Medical Association: „Środki zwalczania ksylelli nie lekceważą ochrony obywateli”. Il Tacco d'Italia, 10 maja 2018 r. (https://www.iltaccoditalia.info/2018/05/10/de-filippis-ordine-medici-lecce-le-misure-di-contrasto-alla-xylella-non-prescindano-dalla-tutela-dei-cittadini/
18. Przypadek Xylella, pestycydy i zdrowie ludzkie stanowią zagrożenie dla profilu zdrowotnego prowincji Lecce. Do LILT, 5 marca 2015 r. http://www.legatumorilecce.org/wp-content/uploads/2016/02/caso-xylella-pesticidi-e-rischi-per-la-salute-umana.pdf
19. Ksylella i insektycydy, Lilt: „Tutaj nie: już za dużo zanieczyszczeń; potwierdzają to choroby nowotworowe ”. Redakcja Piazzasalento, 9 maja 2018 r. www.piazzasalento.it/xylella-insetticidi-la-lilt-no-gia-troppe-le-contaminazioni-le-malattie-tumorali-lo-dimostrano-98282.
20. Wezwanie do działania przeciwko decyzji Komisji Europejskiej przedłużającej zatwierdzenie glifosatu. ISDE, 17 października 2017 r. http://www.isde.org/glyphosate_appeal.pdf
21. Komunikat prasowy, ISDE Włochy: Pestycydy szkodliwe dla środowiska i zdrowia ludzkiego nie mogą być narzucone przez prawo. ISDE, 8 maja 2018 r. http://www.isde.it/wp-content/uploads/2018/05/2018.05.08-Comunicato-stampa-ISDE-Italia-Pesticidi-dannosi-per-ambiente-e-salute.pdf.
22. Margherita Ciervo i in. , 22 maja 2018 r. Xylella, dokument tabeli technicznej AIAB przesłany do regionu Apulia. https://www.aiabpuglia.org/xylella-il-documento-del-tavolo-tecnico-e-il-conto-dedicato/
23. Konferencja prasowa - wideo: nie dla eksplantów, nie dla pestycydów. Cosate, Valle d'Itria - 19.05.2018, Contrada Termetrio. Dekret Martina. Nielogiczne, nielegalne, niekonstytucyjne szaleństwo. https://www.youtube.com/watch?v=fuo-LpbVh5Q&feature=share
24. Marcello Pamio, 2014. Wątroba, wirus i zdrowie. Wkładka Biolcalenda. Październiku. Rok 7 - nr 68. http://www.labiolca.it/wp-content/uploads/inserto-effervescienza/effe68.pdf
25. Prawa autorskie Bee Wilder 3 kwietnia 2015. Nie można łapać błędów, zarazków, bakterii ani Candida / Grzybów https://www.healingnaturallybybee.com/you-cannot-catch-bugs-germs-bacteria-or-candidafungi/
26. Claudio Viacava, brak danych. Bakterie, wirusy, pasożyty - niewygodne prawdy.
http://www.mednat.org/germi_teoria_viacava.pdf
27. Arthur M. Baker, 2005. Ujawniając mit teorii zarodków, niewiele osób zdaje sobie sprawę, że bakterie i wirusy nie są przyczyną choroby. http://www.mednat.org/ExposingTheMythOfTheGermTheory.pdf
28. Teruo Higa, 1993. Rewolucja w ochronie Ziemi. Efektywne Mikroorganizmy - Dobre samopoczucie i regeneracja z poszanowaniem przyrody - Rewolucja, która nas uratuje. Natura i zdrowie. Prontostampa srl (Bg), kwiecień 2015, 180 stron.
29. Domenico Prisa, 2014. Wykorzystanie pożytecznych mikroorganizmów do jakościowej poprawy roślin ozdobnych. Rada ds. Badań i Eksperymentów w Rolnictwie, CRA-VIV, Pescia (PT) Via dei Fiori 8, 51012 e-mail:
30. Marco Fincati, 2016. RQI - Sekret samochodu, aby czuć się dobrze, strony 252.
31. Piergiorgio Spaggiari i Caterina Tribbia, 2016. Medycyna poprzez fizykę kwantową. Medycyna kwantowa, strony 240.
32. Nicola Limardo, 2016. Technologia kwantowa zastosowana do cząstki Boga w nowej teorii „prawa wszystkiego”. Przedruk 2016, strony 308.
33. Marco, Mencagli i Marco Nieri, 2017. Sekretna terapia drzewem. Ukryta energia roślin i lasów dla naszego dobrego samopoczucia, strony 216.
34. Maurizio Proietti, 2018. Zanieczyszczenia i choroby - autyzm, przepuszczalność jelit, choroba trzewna, wielokrotna wrażliwość chemiczna. Edizioni Minerva Medica, SpA, strony 276.
35. Alessandro Mendini i Silvana Zambanini, 2006. Bio Aksxter dla lepszego życia - nawóz usuwający zanieczyszczenia. Praktyczny podręcznik na 107 stron.
36. Zubożenie składników odżywczych w naszej żywności Zgłoszony przez: Pana Kevina Gościa Dyrektora ds. Marketingu USANA Health Sciences Zgłoszony przez: Lyle MacWilliam, mgr, FP MacWilliam Communications Inc. 7594 Klinger Road Vernon, Kolumbia Brytyjska KANADA V1H 1H4 9 listopada 2009.
http://www.myhealthyhome.com/wp-content/uploads/2011/02/NutrientDepletionofourFoods.pdf
37. Emilio Del Giudice (2013). Fizyka i biologia kwantowa. Prawo ekonomiczne i biologiczne. http://www.mauroscardovelli.com/FS/Filosofia_e_scienza/Fisica_QuantisticaDel_Giudice.html
38. Fritjof Capra, 2014. Punkt zwrotny - nauka, społeczeństwo i kultura wschodząca. Piętnaste wydanie „Universal Economy” - eseje, listopad 2014, strony 382.