5G i wzrost guza, najnowsze badania są jasne: niebezpieczeństwo istnieje i jest uzasadnione
Na całym świecie stawki są wyjątkowo wysokie. Nie tylko w biznes, ale w ochronie zdrowie publiczne. Napisałem to (potępiając) w mojej najnowszej książce dochodzeniowej, Starcie między tytanami. „Tego należało się spodziewać - pisze na Facebooku, polemizując z Międzynarodową Komisją Ochrony przed Promieniowaniem Niejonizującym (Icnirp), Fiorella Belpoggiego, badaczInstytut Ramazzini, na czele największego badania na świecie dotyczącego szkodliwych skutków promieniowanie z anten telefonii komórkowej (pasmo 3G) - teraz słudzy przyjmą odpowiedzialność za ignorowanie niebezpieczeństwa ”.
Wśród kontrowersji gra jest daleka od zamkniętej i sensacyjnie mogłaby zostać ponownie otwarta: oczekuje się nowych wytycznych bezpieczeństwa dotyczących narażenia na działanieelektrosmogu, wyniki instytutu bolońskiego (przeprowadzone na równoważnych ludzkich świnkach morskich, złośliwych guzach mózgu, zawale serca i serca) oraz wyniki badań amerykańskich Narodowy program toksykologiczny (rak komórkowy), w zeszłym tygodniu pod marką „Niewiarygodne” zICNIRP, ale wkrótce zostaną zbadane przez Międzynarodową Agencję Badań nad Rakiem.
Być może z tego powodu, nie poświęcając zbyt wiele uwagi, w ostatnich miesiącach byliśmy świadkami szalonego wyścigu z czasem w celu wdrożenia infrastruktury technologicznej piątej generacji. 500 milionów euro to potwierdza pożyczony z Europy na Nokia, 200 tysięcy lamp ulicznych LED / Wi-Fi właśnie zainstalowanych w Rzymie i włączonych mini-anten w Turynie: jeśliŚwiatowa Organizacja Zdrowia powinien ponownie oszacować (w górę) klasyfikację częstotliwości radiowych, umieszczając je wśród „prawdopodobnych” (klasa 2B), jeśli nie wśród „pewnych” (klasa 1) czynników rakotwórczych dla ludzkości, z dnia na dzień całe rusztowanie się zawali na których - luźno - lobby przemysłu bezprzewodowego i (niekonwencjonalna) polityka odmowy budują cyfrowe marzenie o 5G. Ponieważ wszyscy zostaniemy napromieniowani przez wielokrotne i kumulatywne podsumowanie nowe częstotliwości sprzedane dzisiaj na aukcji, popychając (wkrótce z reformą prawa?) pole elektryczne w powietrzu od 6 V / m do 61 V / m. Wszędzie przytłoczy nas milimetrowe tsunami mikrofalowe: jakie konsekwencje? Ecco:
„Zwiększone ryzyko nowotworów mózgu, nerwu przedsionkowego i gruczołów ślinowych wiąże się z korzystaniem z telefonu komórkowego. Dziewięć badań (2011-2017) donosi o zwiększonym ryzyku raka mózgu w wyniku używania telefonu komórkowego. Cztery badania kontrolne przypadków (2013-2014) wskazują na zwiększone ryzyko guzów nerwu przedsionkowego. Dotyczy innych nowotworów: piersi (męskiej i żeńskiej), jąder, białaczki i tarczycy. Na podstawie zbadanych dowodów uważamy, że obecna klasyfikacja częstotliwości radiowych jako rakotwórcze dla ludzi (klasa 2B) powinna zostać zaktualizowana do rakotwórczych dla ludzi (klasa 1) ”.
Aktualizacja badań medyczno-naukowych w wynikach nowych badań jest jasna. Niebezpieczeństwo istnieje i jest uzasadnione, I nie jest to żart, jeśli myślisz o kompulsywnym korzystaniu ze smartfonów: wytyczne opracowane w 1998 r. Przez ICNIRP są stare, jeśli nawet przewyższają je niekwestionowane postępy technologiczne, szybciej wypuszczać produkty Hi-Tech bez wstępnej oceny zagrożenia dla zdrowia: aktualizacja jest pilna! Nie można tego odłożyć.
„Używają magicznych słów„ niekonsekwentny ”i„ niewiarygodny ”, aby podważać najnowsze odkrycia - krytyków, technorożców Brak promieniowania dla ciebie - przyjmowanie i promowanie badań, które pokazują bezpieczniejszy wizerunek: ICNIRP po raz kolejny okazuje się nieodpowiedni, nieistotny i nieistotny ”. Uwaga jest niemałym wyczynem: Międzynarodowa Komisja Ochrony przed Promieniowaniem Niejonizującym jest akredytowanym (prywatnym) organem IARC-WHO na którym pod koniec lat 90. Unia Europejska oparła się na rozważeniu jedynych efektów termicznych (tj. przegrzania ludzkiego ciała wypromieniowanego przez elektrosmog, symulowanego manekinami wypełnionymi żelem), ignorując dowody na uszkodzenie biologiczne.
„Nadszedł czas na aktualizację i rozsądny przegląd wytycznych ICNIRP”, mówi były członek (pracował tam 12 lat) Jima Lin, podczas gdy - jak wiadomo AniołGinoLevis (ex mutagenesis environment University of Padua) również DariuszaLeszczyńskiego (naukowiec wśród najlepszych ekspertów na świecie, studiował projekt Interphone Iarc-Oms) - popiera niewiarygodność ICNIRP w dyktowaniu rządowego programu regulacyjnego dotyczącego ryzyko przenikania niewidzialnych fal, Tak więc: jeśli wyniki Icnirp są nieaktualne, 20 lat, co się stanie, jeśli najwyższy organ ochrony zdrowia na świecie otrzyma najbardziej aktualne dowody naukowe dotyczące karcynogenezy elektrosmogu? Uszkodzenie biologiczne uwidocznione w badaniach (przy finansowaniu publicznym) z Narodowy program toksykologiczny i Istituto Ramazzini? To będzie 5G? A jakie konsekwencje narażają nas, jako świnki morskie, bez informowania nas?
źródło: www.ilfattoquotidiano.it