Chciwość Big Pharma zabija

Były lekarz królowej Anglii Sir Richard Thompson i były prezes Royal College of Physicians w Londynie rozpoczął kampanię pod koniec 2016 roku, wzywając do publicznego dochodzenia w sprawie „ciemnych praktyk” firm farmaceutycznych.

Tymi słowami, napisanymi w lutym 2016 r. W Daily Mail, bezpośrednio wpłynął na sedno problemu:

„Nadszedł czas na pełne i otwarte publiczne dochodzenie w sprawie uzyskiwania i ujawniania dowodów na skuteczność narkotyków (...)”
„Istnieje realne niebezpieczeństwo, że niektóre obecnie stosowane leki są znacznie mniej skuteczne niż wcześniej sądzono (...), często słabą, a czasem niejasną podstawę oceny skuteczności i stosowania leków, szczególnie u osób starszych”

Wraz z nim także dr Aseem Malhotra, wybitny kardiolog i honorowy konsultant NHS, oświadczając, że:

„System opieki zdrowotnej stoi w obliczu niepowodzenia, którego źródłem jest epidemia niedoinformowanych lekarzy i pacjentów”
„Takie analfabetyzm statystyczny i medyczny jest w rzeczywistości normą. Wydaje się, że większość pracowników służby zdrowia nie rozumie literatury medycznej ... 70% osób biorących udział w programie szkoleniowym nie zdało prostego testu na zrozumienie medycyny opartej na dowodach (...) ”
„... skutki uboczne zbyt wielu leków prowadzą do niezliczonych zgonów”

Sir Richard Thompson należy do grupy sześciu wybitnych lekarzy, którzy dziś ostrzegają przed wpływem firm farmaceutycznych na leki na receptę. Eksperci, kierowani przez kardiologa NHS dr. Aseema Malhotrę, twierdzą, że pacjenci zbyt często otrzymują niepotrzebne, a czasem szkodliwe leki, których nie potrzebują.

"Firmy farmaceutyczne opracowują tylko te leki, z których mogą czerpać zyski, a nie te, które mogą być najkorzystniejsze, to tylko niektóre z zarzutów, jakie brytyjskie źródła przedstawiają przeciwko sile ekonomicznej firm farmaceutycznych ”

Dr Malhotra pisze w Daily Mail Online, że komercyjne konflikty interesów przyczyniają się do „epidemii niedoinformowanych i zniekształconych lekarzy w Wielkiej Brytanii i poza nią”. Ponadto dodaje, że „skutki uboczne zbyt wielu leków prowadzą do niezliczonych zgonów”.

Istnieje realne niebezpieczeństwo, że niektóre obecnie stosowane leki są znacznie mniej skuteczne niż wcześniej sądzono ”.

Na poparcie tez zespołu są pełne dane dotyczące statyn (leków obniżających poziom cholesterolu przepisywanych milionom ludzi), które nigdy nie zostały opublikowane, i wątpi również w właściwości Tamiflu, leku, który kosztował NHS prawie 500 miliony funtów.

Grupa zaprosiła parlament brytyjski do wszczęcia publicznego dochodzenia w celu przeprowadzenia niezależnego dochodzenia w sprawie bezpieczeństwa leków, biorąc również pod uwagę, że w samym 2016 r. Co trzecia hospitalizacja w wieku powyżej 75 lat była spowodowana działaniem niepożądanym lek.

Oprócz Sir Richarda, dr. Malhotra jest wspierany przez profesora Johna Ashtona, prezesa Wydziału Zdrowia Publicznego; psychiatra dr JS Bamrah, prezes British Association of Physicians of Indian Origin; kardiolog prof. Rita Redberg, dyrektor czasopisma medycznego JAMA Internal Medicine; oraz profesor James McCormack, naukowiec farmaceutyczny.

Skarga zespołu ekspertów rozpoczyna się w lutym 2016 r., Ale trwa przez cały 2018 r. Wraz z osobistą kampanią dr Malhotry przeciwko statynom.
W 2014 r. Progi na receptę zostały obniżone w Wielkiej Brytanii, zachęcając w ten sposób do przepisywania tych leków znacznie większej liczbie osób. Później okazało się jednak, że 6 z 12 paneli ekspertów otrzymało fundusze od producentów leków, zarówno bezpośrednio opłacone za wystąpienia lub konferencje, jak i poprzez finansowanie badań.

Dr Malhotra twierdzi, że pełne dane dotyczące mocy statyn i jej skutków ubocznych nigdy nie zostały opublikowane. Artykuł wysłany do Daily Mail odnosi się również do pytań o skuteczność Tamiflu, leku na grypę. Raport grupy wybitnych naukowców z 2014 roku stwierdził, że Tamiflu nie był już skuteczny niż acetaminofen, ale koszt był oczywiście większy i niewiele.

System zgłoszony przez zespół lekarzy jest obecnie znany na całym świecie, zachęty finansowe w systemie opieki zdrowotnej każdego kraju do przepisywania większej liczby leków i przeprowadzania większej liczby procedur medycznych, niezależnie od tego, czy przynoszą one korzyści pacjentom. Ale dla dr Malhotry istnieje jeszcze bardziej złowroga bariera: ten system nadmiernej recepty ma charakter ogólnoustrojowy, teraz są to informacje przekazywane lekarzom i pacjentom w celu podejmowania decyzji dotyczących leczenia.
W marcu 2017 r. Dr Malhotra, pisząc w The Guardian, oświadczył, że:

„Ten system powoduje niepotrzebne cierpienia dla milionów ludzi i kosztuje miliardy dla naszych gospodarek narodowych”

Istnieje wiele potwierdzeń na poparcie tez brytyjskich lekarzy. Pod koniec 2015 r. Dyrektor medyczny NHS England, Sir Bruce Keogh, przyznał, że co siódma terapia NHS - w tym operacje - była niepotrzebna i nie powinna była być wykonywana u pacjentów. Najnowsze dane z USA szacują, że jedna trzecia wszystkich działań opieki zdrowotnej nie przynosi korzyści pacjentom.

Wszystko, co zostało zgłoszone przez zespół brytyjskich lekarzy od początku 2016 r., Zostało retrospektywnie potwierdzone przez punkt poruszony przez byłego dyrektora New England Journal of Medicine, dr Marcię Angell. W przemówieniu na uniwersytecie w Montanie w 2009 r. Dr Marcia Angell ujawniła, że ​​spośród 667 nowych leków zatwierdzonych przez FDA w latach 2000–2007 tylko 11% uznano za innowacyjne lub ulepszenia istniejących leków i trzy czwarte to w zasadzie tylko kopie starych.
Według raportu Food and Drug Administration z 2017 r. Zdarzenia niepożądane leków na receptę wzrosły ponad trzykrotnie w ciągu ostatnich dziesięciu lat w Stanach Zjednoczonych. Spowodowało to ponad 123.000 2014 zgonów w 800.000 r. I XNUMX XNUMX całkowitych ciężkich przypadków pacjentów, w tym hospitalizacji i zagrażających życiu niepełnosprawności. Ale to prawdopodobnie stanowi rażące niedoszacowanie.

Jedną z osób, która od dawna jest zagrożona współczesnymi narkotykami, jest Peter Gotzsche, profesor projektowania badań i analiz na Uniwersytecie w Kopenhadze. Gotzsche szacuje, że leki na receptę są trzecią najczęstszą przyczyną śmierci po chorobach serca i nowotworach.
Szczególnie Gotzsche jest głęboko zaniepokojony wpływem leków psychiatrycznych, w tym leków przeciwdepresyjnych i na demencję. Gotzsche, pisząc w BMJ, obliczył, że są odpowiedzialni za ponad pół miliona zgonów osób w wieku powyżej 65 lat w Stanach Zjednoczonych i Unii Europejskiej. Wynika to z samobójstw, ale także dlatego, że pacjenci są zbyt leczeni i senni. Rzeczywiście, to osoby starsze są najbardziej narażone na tzw. Polifarmakoterapię - polegającą na przyjmowaniu wielu leków przez pacjenta. Badania przeprowadzone przez prof. Gotzsche pokazują, że w przypadku polipragmazji, im więcej przyjmujesz leków, tym większe jest prawdopodobieństwo wystąpienia działań niepożądanych, które są błędnie interpretowane przez lekarza lub pielęgniarkę jako objaw choroby wymagającej leczenia lekami. dodatkowy.

„To błędne koło i co roku kosztuje życie”

Fakt, że recepty na leki w Anglii w 2016 r. Były rekordowo wysokie (z ponad 1 miliardem recept), sam w sobie należy uznać za kryzys zdrowia publicznego.

Sir Richard Thompson, pisząc w Daily Mail w lutym 2016 r., Oświadczył:

„Kiedy pacjent przychodzi do mnie z nowym objawem, pierwszą moją myślą jest to, że może to być efekt uboczny tego leku.
System jest zepsuty i nie można go rozwiązać, płacąc więcej pieniędzy. Korporacyjna chciwość i systematyczna polityczna porażka rzuciły NHS na kolana (...).
Ze względu na nasze przyszłe zdrowie i zrównoważony rozwój NHS nadszedł czas na prawdziwe wspólne działania przeciwko „zbyt dużej ilości leków”.
Nauki medyczne zwróciły się w stronę ciemności, a światło słoneczne będzie ich jedynym środkiem dezynfekującym ”.

źródło: Www.theguardian.com
źródło: www.dailymail.co.uk