Wyniki zgłoszone w głównych badaniach klinicznych dotyczących układu sercowo-naczyniowego finansowanych przez organizacje non-profit: 2000-2005

Paul M. Ridker, MD; Jose Torres, BA
Journal of American Medical Association
2006

W 2006 r. W dniu Journal of American Medical Association (JAMA)badanie przeprowadzone przez Ridkera i Torresa miało na celu sprawdzenie, czy ta sytuacja zmieniła się w 2000 roku, zwłaszcza w badaniach dotyczących układu sercowo-naczyniowego. Po przejrzeniu 303 prób wyższości, opublikowanych między 2000 a 2005 rokiem JAMA, NEJM e Lancet i dla których wskazano źródło finansowania. Autorzy stwierdzili, że spośród 137 badań finansowanych przez przemysł 92 (67%) uzyskało pozytywny wynik w przypadku nowego leczenia (P<001), podczas gdy zdarzyło się to tylko w 51 (49%) ze 104 badań finansowanych przez organizacje non-profit (P= 80). Spośród 62 badań finansowanych z różnych źródeł 35 (57%) było pozytywnych. Spośród 205 RCT (randomizowanych badań klinicznych) leków korzystne proporcje dla nowego leczenia wyniosły 39.5% dla osób finansowanych przez organizacje non-profit, 54.4% dla osób z finansowaniem mieszanym i 65.5% dla osób finansowanych przez przemysł (P dla trendu wewnątrz grupy = 002). Spośród 39 badań RCT przeprowadzonych na urządzeniach sercowo-naczyniowych odsetek badań z pozytywnymi wynikami wynosił odpowiednio 50.0%, 69.2%, 82.4% (P dla trendu wewnątrz grupy = 07). Ponadto próby z zastępczymi punktami końcowymi były bardziej prawdopodobne z wynikiem dodatnim (67%) niż z klinicznymi punktami końcowymi (54.1%; P= .02).

źródło: http://jama.ama-assn.org/cgi/content/full/295/19/2270