«Homeopatia: wrogie raporty zostały celowo opracowane»
Medycyna homeopatyczna - dane z australijskiego raportu przeciwko homeopatii zostały umiejętnie zmanipulowane. Australijscy naukowcy przyznają: „Przeciwko fałszywym danym homeopatii, wrogie doniesienia są wynikiem celowych manipulacji przeprowadzonych na danych dotyczących skuteczności terapeutycznej”
Najważniejszy organ badań medycznych w Australii Krajowa Rada Zdrowia i Badań Medycznych (NHMRC), musiał przyznać, w ramach dochodzenia prowadzonego przez Senat Australii"nieprzestrzeganie wytycznych naukowych i standardów uznanych w przeglądzie testów skuteczności homeopatii”, Co doprowadziło do opublikowania w marcu 2015 r. Wysoce wrogiego raportu na temat medycyny homeopatycznej.
NHMRC przyznał również, że zastosował tę samą metodę do zmian dotyczących innych terapii naturalnego pochodzenia. Raport dotyczący homeopatii był w rzeczywistości pierwszym z 17 przeglądów przeprowadzonych przez NHMRC w latach 2012–2015 i wykorzystano go do uzasadnienia zniesienia zwrotu kosztów ubezpieczenia zdrowotnego za tego rodzaju terapię.
Wydarzenia te miały miejsce po tym, jak NHMRC zamknęło pierwszy przegląd skuteczności homeopatii w sierpniu 2012 r., Faktyczna praca nigdy nie została opublikowana i w praktyce ukryta, co budzi wątpliwości co do rzetelności postępowania instytucji. Te i inne kwestie dotyczące przeglądu homeopatii NHMRC zostały następnie szczegółowo przeanalizowane w dużym dokumencie skargi.
Uczymy się teraz od odpowiedź udzielona pod przysięgą przez NHMRC do wniosku Senatu Australii na wniosek złożony przez Senator Stirling Griff 30 maja 2018 r., zamiast korzystać z metod zaakceptowanych przez społeczność naukową, po prostu je mają „Własna” po drodze.
Składniki NHMRC nadal przyznał że kryteria zastosowane do oceny testów skuteczności dotyczących homeopatii zostały zmienione podczas pracy, nawet miesiące po zakończeniu ogólnych badań literatury.
„Mamy zatem przyznanie, złożone pod przysięgą, że zamiast stosować powszechnie akceptowane metody naukowe, zespół przeglądowy NHMRC nie tylko wynalazł metody po drodze, ale zrobił to nawet po tym, jak testy, które zostały poddane analizie zebrane i ocenione ”, powiedziała Petrina Reichman, lekarz i wiceprezes Australijskiego Stowarzyszenia Homeopatycznego.
Według Reichmana mamy do czynienia z „jednym” poważny skandal o wielkich proporcjach co ujawnia, w jakim stopniu grupa audytorów zmanipulowała metodę oceny, która ma być zastosowana, nawet po zebraniu i ocenie badań do analizy ”.
Z tego powodu wątpliwe modus operandi NHMRC 171 ze 176 badań uwzględnione w badaniu skuteczności homeopatii zostały sklasyfikowane a posteriori jako „niewiarygodne” i dlatego zostały wykluczone z oceny końcowej. W związku z tym wyniki przeglądu, które w nieuzasadniony sposób spowodowały poważne uszkodzenie wiarygodności całego sektora homeopatycznego, oparto tylko na pięciu badaniach.
Gdyby zastosowano normalnie przyjęte metody naukowe, zespół weryfikacyjny musiałby to zgłosić 88 ze 176 badań przeanalizowano zgłoszone pozytywne wyniki dla homeopatii i że wiele z tych prac miało wysoką jakość metodologiczną, osiągając wyniki wyraźnie różne od tych rozpowszechnionych w atakowaniu homeopatii.
Komunikacja:
Centrum Badań Biomedycznych SIMOH
Włoska szkoła medycyny homeopatycznej Hahnemannian
Via Giovanni Miani, 8 - 00154 Rzym
Tel. 06.5747841 -