Art. 5. (Interwencje w przypadku zagrożenia zdrowia lub naruszenia odporności grupy)

„ust. 1. Jeżeli w ramach półrocznego monitorowania prowadzonego przez Ministerstwo Zdrowia występują znaczne odstępstwa od celów określonych przez PNPV, takie jak generowanie ryzyka naruszenia odporności grupy, na wniosek Ministra Zdrowia po obradach Rady Ministrów, po wysłuchaniu Wyższego Instytutu Zdrowia i Stałej Konferencji ds. stosunków między państwem, regionami i autonomicznymi prowincjami Trento i Bolzano, na mocy dekretu Prezydenta Republiki, są przyjmowane nadzwyczajne plany interwencyjne, które obejmują, w razie potrzeby, obowiązek przeprowadzenia jednego lub kilku szczepień dla niektórych kohort porodowych lub pracowników służby zdrowia, w celu uzyskania i utrzymania bezpieczeństwa szczepień. ”

To, co czytasz, jest pierwszym akapitem art. 5 ustawy nr. 770, podpisany wspólnie przez liderów grupy Stefano Patuanelli (M5S) i Massimiliano Romeo (Lega) oraz członków Senackiej Komisji Higieny i Zdrowia Pierpaolo Sileri (M5S), Maria Domenica Castellone (M5S) i Sonia Fregolent (Lega) mając „Przepisy dotyczące zapobiegania szczepieniom".
Il tekst, zaprezentowany 7 sierpnia, jest przypisany do 12. Stała Komisja (higiena i opieka zdrowotna) Senatu.

To, że pracownicy służby zdrowia muszą być zobowiązani do przeprowadzania szczepionek, które od czasu do czasu stają się obowiązkowe, jest sprzecznością. Ta sama klasa medyczna, która chce wydawać się tak spójna i jednomyślna w wskazywaniu szczepionek jako bezpiecznych i skutecznych, ma tak niski zasięg, że uzasadnia to włączenie jakiegokolwiek zobowiązania do DDL.

Przypominamy w tym względzie, że już w ustawie 119/2017 (Lorenzin) obowiązek szczepienia pracowników służby zdrowia i szkoły został włączony do dekretu: środek został anulowany w ostatecznym tekście odrzuconym przez komisję budżetową Senatu (nie w skrócie, zasięg ekonomiczny był wystarczający, aby zapewnić obowiązkowe, a zatem bezpłatne szczepienia dla tak dużej części populacji). Jednak zakres szczepień wśród pracowników służby zdrowia należy do najniższych w historii: około 15%.

Dlaczego nie szczepią się lekarze, pielęgniarki i współpracownicy? Czy wydaje ci się to logiczne?


1. www.focus.it
2. www.quotidianosanita.it
3. www.corrieredelveneto.corriere.it

Czy naprawdę jesteśmy pewni, że zamiast dochodzić do sedna tych powodów, odpowiedzią jest obowiązek? Dlaczego nie spróbować zrozumieć, czy na przykład brak zaufania do szczepionek zależy od osobistych doświadczeń dotyczących możliwych negatywnych konsekwencji masowych szczepień? Dlaczego, biorąc pod uwagę zawód wysokiego ryzyka, nie uważają tego za konieczne, aby chronić siebie i pacjentów?

Gdyby mieli swobodę odpowiedzi, nie płacąc ceny zawalonej kariery, czy powiedzieliby, że szczepionki nie są bezpieczne lub nieskuteczne? W ciągu ostatniego półtora roku dziesiątki lekarzy zostały zablokowane, wycofane lub zawieszone w stosunku do zamówień wyrażających wątpliwości co do praktyki masowych szczepień.

1. www.quotidianosanita.it
2. www.ilmesaggero.it
3. www.terranuova.it
   
   

Jak możemy ufać klasie medycznej lub naukowej, która szantażem mówi nam, że szczepionki są doskonałe, ale w rzeczywistości udowadnia, że ​​myśli inaczej? Jaką wartość przypisalibyśmy opinii chirurga, który uspokaja nas o powodzeniu operacji, gdybyśmy wiedzieli na pewno, że mówiąc coś przeciwnego, straci pracę? Zaufałbyś temu?


Wprowadzenie obowiązku szczepienia jako klauzuli dotyczącej dostępu do zawodu jest precedensem, który otwiera drzwi do wszelkich innych rodzajów opodatkowania. W innych kontekstach otworzył się na użycie mikroczipów zamiast klasycznego „stempla do stemplowania” w celu monitorowania dostępu do pracy. Gdyby stało się to obowiązkowe, czy byłoby to do przyjęcia? Gdyby w imię bezpieczeństwa publicznego cała populacja była zmuszona porzucić wszystkie aspekty związane z prywatnością i samostanowieniem, czy byłoby to do przyjęcia? Dlaczego więc mielibyśmy zaakceptować fakt, że wolność działania i myśli jest ograniczona w imię nieistniejącego interesu publicznego? Nie ma naukowych powodów, które uczyniłyby szczepienia niezbędnym środkiem ochrony zdrowia publicznego: osoby, które są szczepione, są nadal środkami transportu większości wirusów lub bakterii, przeciwko którym są szczepione. Nawet szczepionka przeciw odrze nie zapobiega infekcji, w rzeczywistości kilka badań pokazuje, że szczepiona staje się zaraźliwa (https://goo.gl/4BzEMg).

Mając na uwadze te założenia niespójnej ochrony publicznej, chcemy zmusić dużą część populacji do leczenia, które nie jest wolne od zagrożeń. Jutro każda inna procedura (medyczna lub inna) może stać się obowiązkowa na podstawie fałszywej ochrony publicznej. 


Czujesz to

W rzeczywistości niniejszy tekst ustawy otwiera obowiązek szczepień dla wszystkich grup wiekowych i uzależnia prawo do nauki w szkole i do pracy (na razie w służbie zdrowia) od wykonania jednej lub więcej szczepionek jednocześnie, w obliczu fałszywa ochrona zdrowia publicznego oparta na fałszywych koncepcjach, takich jak odporność grupowa, bez podstaw naukowych. 


Jakie ryzyko chcesz podjąć, aby udawać, że chroni interes publiczny?

Oto 25 najważniejszych przyczyn śmierci we Włoszech (Istat):

1. 69.653 XNUMX zgony z powodu choroby niedokrwiennej serca
2. 57.230 zgonów z powodu chorób naczyń mózgowych
3. 49.554 zgonów z powodu innych chorób serca
4. 33.386 XNUMX zgonów z powodu złośliwych guzów tchawicy, oskrzeli i płuc
5. 30.690 XNUMX zgonów z powodu chorób nadciśnieniowych
6. 26.600 zgonów z powodu demencji i choroby Alzheimera
7. 20.234 XNUMX zgony z powodu przewlekłych chorób dolnych dróg oddechowych
8. 20.183 XNUMX zgony z powodu cukrzycy
9. 18.671 XNUMX zgonów z powodu złośliwych nowotworów okrężnicy, odbytnicy i odbytu
10. 12.330 XNUMX zgonów z powodu złośliwych nowotworów piersi
11. 11.186 XNUMX zgonów z powodu złośliwych guzów trzustki
12. 10.043 XNUMX zgonów z powodu chorób nerek i moczowodu
13. 9.915 XNUMX zgonów z powodu złośliwych nowotworów wątroby
14. 9.557 zgonów z powodu złośliwych guzów żołądka
15. 9.413 zgonów z powodu grypy i zapalenia płuc
16. 8.204 XNUMX zgonów z powodu nowotworów niezłośliwych
17. 7.636 zgonów z powodu posocznicy
18. 7.174 XNUMX zgonów z powodu złośliwych guzów prostaty
19. 6.049 zgonów z powodu białaczki
20. 6.035 zgonów z powodu marskości wątroby, zwłóknienia i przewlekłego zapalenia wątroby
21. 5.610 zgonów z powodu złośliwych guzów pęcherza moczowego
22. 5.175 XNUMX zgonów z powodu choroby Hodgkina i chłoniaków
23. 5.110 zgonów z powodu choroby Parkinsona
24. 4.237 zgonów z powodu złośliwych guzów mózgu i OUN
25. 4.147 XNUMX śmierci w wyniku samobójstwa i celowego samookaleczenia

Jakie miejsce na tej liście zajmują choroby podlegające szczepieniom? Na przykład, jakie miejsce zajmuje odra z 4 zgonami w ciągu ostatniego roku? Czy zmusisz nas do utrzymania zdrowego stylu życia? Czy, podobnie jak ostatnio Paragwaj, wprowadzisz obowiązkowe mammografie dla kobiet kosztem pracy? Czy nie chcesz chronić 4,147 rocznych samobójstw, zmuszając całą populację Włoch do używania leków psychotropowych? Cukrzyca zabija więcej niż grypa, uważnie i prewencyjnie oczekujemy obowiązku spożywania zbilansowanych posiłków obowiązkowej aktywności fizycznej dla całej populacji, a jak będziemy szantażować?

Czy zdajemy sobie sprawę, że koncepcja zapobiegania jest niszczona, a podstawowe prawo do samostanowienia jest podważane? 

Czerpiemy tylko kilka pomysłów z ostatniej publikacji prof. Bellavite (link: https://goo.gl/QX1nqk rozdział 5), w którym dokonano przeglądu dowodów naukowych dostępnych na temat szczepień.

„... Jeśli mówimy o skutkach ubocznych, nie możemy powiedzieć, że szczepionki są bezpieczne. Nie są one„ bezpieczne ”, ponieważ nie wszystkie leki są, to znaczy w szczególnych warunkach stosowania (i nie tylko przedawkowania) w niektórych badani mogą wywoływać reakcje niepożądane. Niestety, społeczeństwo często wprowadza w błąd informacje na temat jednoznacznego bezpieczeństwa w porównaniu z nieszkodliwością ”.

(...)

„Jeśli przez definicję„ bezpiecznej szczepionki ”rozumiemy produkt całkowicie wolny od skutków ubocznych, to żadna szczepionka nie jest w 100% bezpieczna”

(...)

„Choroby niedokrwienne serca i choroby naczyniowo-mózgowe, głównie z powodu miażdżycy i zakrzepicy miażdżycowej, są głównymi przyczynami śmierci na wszystkich kontynentach z wyjątkiem Afryki, gdzie choroby zakaźne są nadal główną przyczyną”

(...)

„Ostatnie dowody eksperymentalne dostarczają coraz bardziej przekonujących dowodów na to, że zaburzenia równowagi układu odpornościowego są zaangażowane w tego rodzaju tak częste choroby”

(...)

„Nie ma wątpliwości, że istnieje niewielkie, ale nie bez znaczenia, ryzyko wystąpienia działań niepożądanych. Istnieje jednak inny problem trudnego rozwiązania, który powinien nas skłonić do myślenia: działania niepożądane, które zostały zgłoszone jako możliwe w wyniku szczepienia, to tylko ostre choroby, które następują po samym szczepieniu w stosunkowo krótkim czasie (godziny lub dni), podczas gdy działania niepożądane w postaci chorób przewlekłych najprawdopodobniej pozostaną niezauważone. Na przykład niedawno odkryto, że szeroko rozpowszechniona jest szczepionka przeciw grypie czas wystąpienia (rzekomej i reklamowanej) epidemii świńskiej grypy (Pandemrix) spowodował znaczny wzrost liczby przypadków cukrzycy typu 1 ”

(...)


„Obecnie głównymi chorobami są przewlekłe zwyrodnieniowe ... Oczywiste jest, że szczepionki wywołują miejscową i ogólnoustrojową reakcję zapalną”

Komitet ekspertów ustanowiony w celu zbadania tych problemów przyznał, że trudno jest potwierdzić lub wykluczyć tego rodzaju ryzyko:

„Komitet nie był w stanie odpowiedzieć na obawy niektórych, że wielokrotne narażenie wrażliwego lub kruchego dziecka na wiele szczepionek w okresie rozwoju może również powodować nietypowe uszkodzenie układu odpornościowego lub nerwowego lub niespecyficzne, co może prowadzić do poważnej niepełnosprawności lub śmierci. Takie negatywne skutki zdrowotne mogą nie być „klasycznymi” chorobami, ale wariantami chorób. Warianty niekoniecznie byłyby identyfikowane w badaniach epidemiologicznych lub klinicznych przy użyciu rygorystycznych kryteriów diagnostycznych. Nie ma badań epidemiologicznych, które by to rozwiązały, zarówno pod względem narażenia, jak i wyniku. Oznacza to, że nie ma badań porównujących nieszczepioną grupę kontrolną z narażonymi dziećmi do pełnego programu szczepień nie ma badań, które badałyby parametry zdrowotne inne niż te zdefiniowane klasycznie, takie jak infekcje, alergie lub cukrzyca. Dlatego Komitet z pewnym dyskomfortem przyjmuje do wiadomości, że to sprawozdanie dotyczy tylko części ogólnego niepokoju tych, którzy są najbardziej ostrożni w kwestii bezpieczeństwa szczepionek dziecięcych ”. Książka cytowana: Immunization Safety Review. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK220493/

Jest to „nauka” medyczna i nie powinna być zgorszona, powinna raczej prowadzić do realistycznych i rozważnych rozważań.