Przede wszystkim liczby

Firma Codacons ujawniła dane AIFA, włoskiej Agencji Leków, dotyczące doniesień o podejrzewanych działaniach niepożądanych szczepionek, które nie były ujawniane od 2013 r. W 2014, 2015 i 2016 r. Łączne sprawozdania wynosiły 21.658.

Tylko dla sześciowartościowych: 3551 zgłoszeń, 454 poważnych reakcji i 5 zgonów

Jak prawdziwe są liczby?

Oprócz AIFA, Istituto Superiore di Sanità i WHO, a także FIAMO (Włoska Federacja Stowarzyszeń i Lekarzy Homeopatycznych), SIMA (Włoskie Towarzystwo Medycyny Antropozoficznej) i SIOMI (Włoskie Towarzystwo Homeopatii i Medycyny Zintegrowanej) pragną podkreślić, że:

• szczepionki nie są nieszkodliwe; mogą mieć nawet poważne skutki uboczne, które należy jasno wyjaśnić obywatelom przed szczepieniem, wręczając im ulotkę instruktażową, aby mogli wyrazić świadomą zgodę na szczepienie siebie lub swoich dzieci;
• szkody powodowane przez szczepienia są niedoceniane z powodu nieuzasadnionej i niebezpiecznej tendencji niektórych lekarzy do zaprzeczania korelacji ze szczepionką. Ta tendencja, szkodliwa dla niezbędnej relacji zaufania do medycyny, oddala obywatela od lekarza wykonującego szczepienia i od szczepionek;

Marco (imię własne) zostaje poddany szczepieniom przez swoich rodziców. W pewnym momencie swojej szczepienia Marco oskarża o poważne problemy zdrowotne i...

…rodzice udają się do gabinetu pediatry, który uspokaja ich, że „szczepionki nie mają z tym nic wspólnego”. Rodzice udają się wtedy do ASL, który potwierdza: „szczepionki nie mają z tym nic wspólnego”, to przypadek (w rzeczywistości zdajemy sobie sprawę, że szczepionki są prawdopodobnie najczęstszą przyczyną zbiegów okoliczności na świecie!).

Od tego momentu rodzina zostaje sama.

Samotnie, aby stawić czoła pielgrzymce z jednego szpitala do drugiego, od jednego specjalisty do drugiego, aby zrozumieć, co się stało z Marco. Tylko za każdym razem, gdy słowo „szczepienie” wychodzi z ich ust, ponieważ najwyraźniej pierwszą rzeczą do zrobienia ZAPRZECZAĆ. ZAWSZE. WSZYSTKO.

Najpierw odmawia się, o ile to możliwe, następnie wszystko się robi, aby opóźnić lub uczynić niejasną diagnozę, a kiedy w końcu dotrze, często jest już za późno.

Tak, ponieważ wiesz, że jeśli twoje dziecko po szczepieniu źle się czuje, ma jakiś problem lub ma bardzo poważne problemy, 99 razy na 100, diagnoza przybędzie na tyle późno, aby utrudnić rozpoznanie korelacji czasowej i przyczynowej zniechęcić większość ludzi.

We Włoszech mamy dwa przepisy regulujące odszkodowanie i odszkodowanie za uszkodzenie szczepionki - prawo 210/92 i prawo 229/05.

Dla „upartych” (lub lekkomyślnych lub odważnych) mamy przed sobą ścieżkę (zawsze pamiętamy, że mówimy o zniszczonej rodzinie, ponieważ nikt nie pomyślałby o podjęciu sprawy sądowej za „banalną” reakcję W tym przypadku wystarczyłoby sprawozdanie i dogłębna analiza stanu zdrowia i możliwych przeciwwskazań do kontynuowania szczepień ... ale to już inna historia).

1. Wniosek o uznanie szkody, w pierwszej kolejności do Szpitalnej Komisji Medycznej (CMO)
   
2. Oczekiwanie na pierwszy wyrok praktycznie zawsze negatywne, niezależnie od powagi / aktualności szkody.
   
3. Jeśli nie, zwróć się do Ministerstwa Zdrowia z dwuletnim czasem oczekiwania. Odpowiedź, prawie zawsze przecząca
   
4. W tym momencie można złożyć pozew, instruując praktykę prawną zawierającą również powody zakwestionowania wyroku, zaświadczenia, dokumentację medyczną itp.

Odtąd czasy są (biblijne) włoskiej sprawiedliwości. A jeśli wygrasz w sądzie (wydarzenie, które według naszego doświadczenia jest teraz bardziej wyjątkowe niż rzadkie), prawie nigdy się nie kończy: często ministerstwo z kolei ucieka się do ostatniego stopnia wyroku. Wcześniej nie będziesz w stanie zamknąć tego bolesnego rozdziału.

Możemy dobrze zrozumieć, ile i jakie przeszkody należy pokonać - psychologiczne, emocjonalne, ekonomiczne, logistyczne - dla rodziny, która ma już problemy w codziennym życiu.

Ustawa 210/92

Artykuł 1

1. Każdy, kto zgłosił, z powodu obowiązkowych szczepień zgodnie z prawem lub z polecenia włoskiego organu ds. Zdrowia, urazy lub choroby, z których wynikało trwałe naruszenie integralności psychofizycznej, ma prawo do odszkodowania od państwa warunki i sposoby ustanowione przez to prawo.

4. Korzyści, o których mowa w niniejszej ustawie, dotyczą osób nieszczepionych, które zgłosiły, w następstwie i w wyniku kontaktu z osobą zaszczepioną szkody, o których mowa w ust. 1; osobom, które ze względu na pracę lub w imieniu swojego biura lub w celu uzyskania dostępu do obcego państwa zostały poddane szczepieniom, które - choć nie są obowiązkowe - są konieczne; zagrożonym podmiotom działającym w szpitalach, które przeszły szczepienia, nawet jeśli nie jest to obowiązkowe.

A qjego łącze możesz zobaczyć cały tekst.

Naszym zdaniem artykuł 7 jest bardzo interesujący:

Artykuł 7

1. W celu zapobiegania powikłaniom spowodowanym szczepieniami lokalne jednostki zdrowia przygotowują i wdrażają, w terminie sześciu miesięcy od daty wejścia w życie niniejszej ustawy, projekty informacyjne skierowane do ludności, a w szczególności do dawców i biorców materiałów biologicznych. ludzie, ludzie, którzy mają zostać zaszczepieni, i ludzie mający kontakt.

2. Projekty, o których mowa w ust. 1, zapewniają prawidłowe informacje na temat stosowania szczepionek, możliwego ryzyka i powikłań, metod zapobiegania i są skierowane przede wszystkim do rodziców, szkół i ogółu społeczności.

3. Regiony, za pośrednictwem lokalnych jednostek zdrowia, zajmują się gromadzeniem danych poznawczych na temat powikłań szczepionek, również w celu dostosowania projektów informacyjnych i metod zapobiegania do tych danych.

Czy czytelnicy, czy ktokolwiek kiedykolwiek przekazał informacje o możliwym ryzyku szczepień? Czy ktoś powiedział ci kiedyś o prawie 210/92?

Co dzieje się dzisiaj z odszkodowaniem?

Osobom, które zostały poważnie uszkodzone przez szczepionkę i które powinny otrzymać miesięczny zasiłek, który pozwala rodzinie zaopiekować się nimi i samym sobą i prowadzić „przyzwoite” życie (większość z tych osób znajduje się w bardzo poważnych warunkach zdrowotnych co również prowadzi do znacznych kosztów).
W dniu 15 lipca 2015 r. Minister Lorenzin odpowiedział na pytanie do Senatu dotyczące ilościowego określenia liczby osób ubiegających się o odszkodowanie za szczepienia oraz zakresu „zaległości”, pełny tekst jest dostępny tutaj.

Z tego pytania wynikają pewne interesujące dane:

• 648 są beneficjentami 210/92 uznanych za uszkodzone przez obowiązkowe szczepienia.
  
• 8.000 XNUMX to tytuły do ​​wykonania, tj. Zaległości.
  
• 2 to lata (2016–2017) na wdrożenie konkretnego projektu mającego na celu wykonanie wyroków i nakazów odszkodowawczych zgłoszonych w latach 2012–2014, ale minął okres dwóch lat, kto wie, czy zaległości zostały odzyskane.

Być może stanem „trudności” ministerstwa jest zajmowanie się wieloma wnioskami o odszkodowanie, z powodu różnych czynników, dzisiejszej „powściągliwości” w rozpoznawaniu osób dotkniętych szczepionkami.
Faktem jest, że nasza rada dla tych, którzy zamierzają poddać swoje dziecko jednemu lub większej liczbie szczepień, przez świadomy wybór lub rezygnację z obowiązku ustawodawczego (być może dlatego, że nie są w stanie zapłacić grzywny, która uwolniłaby ich od roli „smarowników”) , to prosta rzecz:

Udokumentuj jak najwięcej stanu zdrowia przed każdym szczepieniem. Uzyskaj egzaminy, certyfikaty, zdjęcia i filmy, aby potwierdzić swoje zdrowie ponad wszelką wątpliwość. Dzieje się tak z dwóch powodów: po pierwsze, oczywiście, aby uniknąć szczepień w przypadku problemów, które powinny się pojawić (jednak będziesz musiał je zapłacić, ponieważ NHS nie przewiduje, że przed tym zabiegiem zdrowotnym uzasadnione jest ustalenie); po drugie, w niefortunnym i rzadkim zdarzeniu, w którym znajdziesz się w sytuacji opisanej na początku tego artykułu, będziesz musiał mieć dowód, że coś się wydarzyło po szczepieniu. I domagają się, aby to coś zostało odpowiednio zbadane. Tylko w przypadku badań przed i po badaniu można mieć najmniejszą nadzieję na rozpoznanie związku przyczynowego ze szczepieniem w przypadku jakiegokolwiek zdarzenia niepożądanego.

Z naszej strony mamy nadzieję, że w państwie cywilnym, w którym po raz pierwszy wprowadzono 10 obowiązkowych szczepień, nastąpi natychmiastowa rekompensata za te - nieliczne lub liczne - przypadki, w których to leczenie przynosi szkody różnego rodzaju. byt, którego ewentualności, z uzasadnieniem (i prawem), nie można odmówić.

Chcemy, aby pracownicy służby zdrowia, lekarze, pielęgniarki, profesorowie, specjaliści nie mieli najmniejszego strachu i wahania w powiedzeniu „tak, to RÓWNIEŻ mogła być szczepionka, ZBADMY".
Dlaczego pyta się tutaj o możliwość uznania i zastosowania prawa, bez konieczności oznaczania bolesnej i długiej epopei dla tych - niewielu lub wielu - rodzin, którym odmawia się spokoju, miłości, przyszłości, przyszłości nadzieja.

Kostur Corvelva