ZALOGUJ

CZEGO SZUKASZ?

Popularne tagi

Komunikacja

Międzynarodowy apel: poproś swoje rządy o zapoznanie się z technicznymi i naukowymi danymi dotyczącymi zdarzenia Covid-19!

Komunikacja
Międzynarodowy apel: poproś swoje rządy o zapoznanie się z technicznymi i naukowymi danymi dotyczącymi zdarzenia Covid-19!

Pobierz odwołanie w formacie PDF
Pobierz rozmowę międzynarodową w formacie PDF

Zwracamy się do wszystkich stowarzyszeń (i obywateli) krajów, które żyły i doświadczają środków i ograniczeń podobnych do włoskiego. Musimy sprawić, że staniesz się częścią faktu, który naszym zdaniem jest niedopuszczalny i chcemy poprosić resztę świata o podjęcie działań w celu rzucenia światła na nieskończone cienie, które spowijają sytuację kryzysową, przed którą stoimy.

Jesteśmy stowarzyszeniem włoskim 1 że od 1993 r. walczy o wolność wyboru w dziedzinie szczepień i terapii, ale jesteśmy tu dzisiaj, aby mówić także o tych realiach, które nie znajdują odzwierciedlenia w naszym sposobie myślenia i wolności życia.

Włosi przeżyli pandemię Covid-19 przestrzegając wszystkich narzuconych im reguł. Włosi zaakceptowali ograniczenia i przepisy rządu, ale mimo to spędziliśmy miesiące oglądając programy telewizyjne pokazujące użycie dronów, helikopterów i łodzi organów ścigania, ścigając i identyfikując poszczególnych obywateli spacerujących po opuszczonych ulicach lub puste plaże, 2-3-4-5-6-7 nawet blokowanie nabożeństw u policji. Widzieliśmy, jak media wskazują palcem na biegaczy, zwykli obywatele, którzy biegali samotnie, nagle stali się bezwzględną przyczyną infekcji, zgodnie z narracją mediów.
Po cichu akceptujemy cichy upadek gospodarki naszego kraju i przynajmniej należy przyjąć za pewnik, że rząd odpowiedzialny za nałożone środki i ograniczenia wyjaśni, będzie dostępny, aby dostarczyć dowody i udzielić odpowiedzi ludności. 

Każdy wybór dokonany przez włoski rząd w celu zarządzania sytuacją kryzysową Covid-19 miał i będzie opierał się na opinii Komitetu Naukowo-Technicznego (CTS). Niewielka liczba osób dyktowała agendę rządu, od Blokady w jej formie i czasie trwania, poprzez szablony, aż po zdystansowanie społeczne do każdego aktu normatywnego wydawanego zawsze „po wysłuchaniu opinii Komitetu Techniczno-Naukowego”.

Niedawno trzech prawników należących do fundacji zdecydowało się wystąpić z wnioskiem o dostęp do dokumentów (FOIA), a konkretnie prośba dotyczyła zapoznania się z protokołem Komitetu Naukowo-Technicznego 18 lutego, 1 marca, 7 marca, 30 marca i 9 kwietnia. Dane i opinie wyrażone i zebrane w tych protokołach są w rzeczywistości powodem, naciskiem, podstawą, na której rząd wydał wszystkie dokumenty dotyczące zarządzania kryzysowego Covid-19.

Widząc, że w pierwszej instancji odrzucają ich wniosek, zostali zmuszeni do zwrócenia się do sądu. 23 lipca 2020 r. Zabrał głos Wojewódzki Sąd Administracyjny Regionu Lacjum (TRA) na korzyść publikacji dokumentów do 21 sierpnia. 8
A oto szokujący i niedopuszczalny dla nas fakt: rząd włoski za pośrednictwem prokuratora stanowego w dniu 31 lipca sprzeciwił się 9 również do wyroku Trybunału (TAR) ze względu na to, że taka publikacja miałaby skutek  „Zapewniają konkretny porządek publiczny i pewność, że znajomość protokołu CTS na obecnym etapie sytuacji nadzwyczajnej wiązałaby się zarówno z ocenami technicznymi, jak i ogólnymi wytycznymi organu technicznego”. 10

5 sierpnia 2020 r. Ze źródeł dziennikarskich 11 i przez tych samych prawników, którzy wystąpili z wnioskiem o dostęp do dokumentów, 12 dowiadujemy się, że rząd włoski opublikuje te protokoły, ale pytanie pozostaje bez zmian:

Dlaczego nie od razu uczynić przejrzystym to, co wydarzyło się w fazie awaryjnej? Jeśli rząd włoski działał na podstawie opinii ekspertów, po co sprzeciwiać się publikacji danych? Jaka treść tych raportów powinna spowodować szkody? Dlaczego w ogóle można się spodziewać zniszczenia porządku publicznego i bezpieczeństwa?

W najbliższych dniach będziemy informować wszystkich o treści tych protokołów, sprawdzając wraz z wieloma ekspertami, którzy nas wspierają, czy polityka awaryjna została prawidłowo zastosowana, czy była uczciwa, przesadzona lub nieproporcjonalna, przynajmniej do końca stanu wyjątkowego, ale fakt, że rząd sprzeciwiał się publikacji dokumentów, które miały być jawne, bardzo nas niepokoi. Przypomnijmy, że wieści o odtajnieniu protokołów, analizowane z intelektualną uczciwością, pokazują, że dotyczyło to tylko konfliktów politycznych z opozycjami parlamentarnymi, a nie rzeczywistego słuchania i przejrzystości wobec obywatelstwa. 

Wy, którzy nas czytają, zarówno zwykli obywatele, jak i stowarzyszenia, macie do dyspozycji narzędzie stworzone do tego typu działań, ustawę o wolności informacji, 13 lub prawo dotyczące wolności informacji i publicznego dostępu do danych przechowywanych przez rządy krajowe. Mamy prawo wiedzieć i mieć dostęp do informacji będących w posiadaniu rządu! 

Każdy, za pośrednictwem zespołu prawników, ale także niezależnie, może wydrukować na tej samej linii wniosek o dostęp do dokumentów mających na celu sprawdzenie, jakie są warunki, protokoły, dokumenty, na podstawie których różne kraje przyjęły dekrety i różne akty w Ramy zarządzania kryzysowego Covid-19, oczywiście w odniesieniu do tych aktów, które przyniosły ze sobą swój odpowiednik pod względem ekonomicznym i ograniczenia wolności osobistych. Naszym zdaniem jest to konieczne nie z powodu nieufności a priori, ale ze względu na właściwy zmysł obywatelski i zadanie nadzorcze, demokratycznie wykonywane za pomocą dostępnych narzędzi, które istnieją właśnie w tym celu. 

Jeśli uważasz, że istnieją przesłanki do wzbudzania uzasadnionych wątpliwości w zarządzaniu Covid-19 i jeśli Twój rząd nie podał do publicznej wiadomości wszystkich danych, opinii i „porad” ekspertów zajmujących się sytuacją kryzysową Covid-19, które doprowadziły do ​​podjęcia działań z nieuniknionym silnym wpływem na życie obywateli w perspektywie krótko- i długoterminowej, zadaj sobie pytanie, czy oryginalne dane i raporty będą widoczne!

Ponowne proponowanie tego działania w różnych krajach zwiększa możliwość rzucenia światła na zarządzanie tą nadzwyczajną sytuacją związaną z Covid-19, w której włoski rząd przynajmniej na razie zawetował tę możliwość. 

Jesteśmy dostępni dla wszystkich zainteresowanych stron, w związku z czym udzielimy dalszych wyjaśnień i pomożemy zrozumieć, w jaki sposób zaproponowano tutaj wniosek i jak rząd zdecydował się odpowiedzieć.

Działanie na poziomie skoordynowanym służy przede wszystkim jasnemu sygnałowi o potrzebie i chęci ludności do uzyskania odpowiedzi, jednocześnie zwiększa się możliwość uzyskania danych i odpowiedzi merytorycznych.

Dziękuję wszystkim

Kostur Corvelva

Dokument podpisany przez:

  • Sara Cunial, poseł na Sejm
  • Ivan Catalano, przewodniczący komisji COSMI, były poseł i były wiceprzewodniczący parlamentarnej komisji śledczej ds. Zubożonego uranu
  • Davide Barillari, radny regionu Lazio i przewodniczący Komisji ds. Pluralizmu Informacyjnego
  • ŻYŁA
  • CliVa Tuscany
  • Koliber Puglia
  • Bezpłatne świadome obywateli Apulii
  • CReLDiS
  • GroupsUniti.it
  • Rodzice Lombardii bez zobowiązań
  • VacciPiano Sicily
    … i wiele innych

Referencje

Kraje, które przystąpiły do ​​ustawy o wolności informacji
Corvelva
Powrót do góry

Opublikuj moduł Menu w pozycji "offcanvas". Tutaj możesz również publikować inne moduły.
Ucz się więcej.