Dlaczego 5-gwiazdkowy ruch szczepionkowy zawiódł?

Odpowiedź jest prosta: ponieważ jej przedstawiciele nie wykonali swoich funkcji, a także zdradzili obietnice złożone podczas kampanii wyborczej.

Ruch 5-gwiazdkowy w kwestii szczepionek nie spełnił swoich obietnic, ale podjął jeden wysiłek: wysłać jednego ze swoich emisariuszy na konferencję prasową w dniu 27 czerwca 2019 r. ¹ Partia „legalności i przejrzystości”, której minister podpisał raport końcowy Komisji „Uranio Impoverito” nie wypełnia swoich obowiązków, a jej przedstawiciele, parlamentarzyści Republiki Włoskiej, naruszają art. 361 kodeksu karnego lub „nie zgłaszają przestępstwo funkcjonariusza publicznego ”. Tak, ponieważ są dwie rzeczy: albo skłamaliśmy, więc każdy parlamentarzysta powinien był nas potępić za „Zaalarmowany przez Urząd”, artykuł 658 kodeksu karnego, albo dopełniliśmy wszystkich zobowiązań prawnych, w związku z którymi działaliśmy legalności. Który z nich nie przestrzega prawa?

Fakty: nasze Stowarzyszenie w 2018 r. postanowiło zlecić analizy jakościowe niektórych szczepionek z dwóch laboratoriów na własny koszt. Czy musimy powtórzyć, że zrobiliśmy tylko to, czego nie uczyniło państwo za pośrednictwem parlamentarnej komisji śledczej „Zubożony uran”? Czy powinniśmy pamiętać, że sama Komisja przeprowadziła analizy szczepionek wśród swoich podstawowych celów? Czy musimy pamiętać, że raport końcowy z lutego 2018 r. Został podpisany przez ówczesną posłankę do Parlamentu Europejskiego Giulię Grillo?

Pamiętaj, że to nie boli. Rezolucją z dnia 30 czerwca 2015 r ² powołano parlamentarną komisję śledczą, która dla zwięzłości nazywamy ją „zubożony uran”. Dodaje się artykuł. 1, litera D niniejszej rezolucji, możemy przeczytać, że Komisja miała „zadanie zbadania ... składników szczepionek podawanych personelowi wojskowemu”, Mało tego: w raporcie końcowym opublikowanym 7 lutego 2018 r. We wnioskach z rozdziału „szczepionki” stwierdzono, że „Dokończenie dotychczasowej analizy dokumentacji rejestracyjnej (przez komisję) wymaga eksperymentalnej weryfikacji szczepionek, z których należy pobrać próbki… tylko w ten sposób można sprawdzić zgodność z kartą techniczną oraz obecność składników nieosiągnięty ... cel ten, ustanowiony już w prawie ustanawiającym Komisję, nie został zrealizowany ze względu na ograniczone zasoby gospodarcze dostępne Komisji ".

A więc państwo ma cel, nie finansuje go i nie szanuje.

Gdy w 2018 r. Otrzymaliśmy pierwsze alarmujące wyniki analiz, niezwłocznie powiadomiliśmy wszystkie organy regulacyjne: EMA, Istituto Superiore di Sanità, Ministerstwo Zdrowia i AIFA, podmioty, które odrzuciły problem od miesięcy.
Dziś niektóre wyniki zostały potwierdzone międzylaboratoryjnie i za pomocą certyfikowanych standardów kontroli, to znaczy, wyjaśniamy to dla mniej przyzwyczajonych do terminologii, zleciliśmy zakup niektórych związków do szczepionek spośród wykrytych w celu ich porównania i identyfikacji. Nie było nas stać na więcej, ponieważ nie jesteśmy instytucją badawczą i finansujemy te prace jedynymi dochodami z darowizn i składek członkowskich.

W ten sposób zidentyfikowaliśmy niektóre związki, które wykazują oczywiste niezgodności zgodnie z przepisami krajowymi i europejskimi, ale fakt, że tylko te zostały zakupione i porównane w celu ich identyfikacji, nie oznacza, że ​​wszystkie inne sygnały, które pojawiły się podczas analiz, nie istnieją. Istnieją i istnieją, ale aby potwierdzić ich dokładną tożsamość, potrzebne są inne badania, które uczciwie nie konkurują z obywatelem ani logicznie, ani prawnie.

Przypominamy, że mieszkamy we Włoszech, w tym cudownym kraju, na który składają się także przepisy ustawowe i wykonawcze, w tym roczny program kontroli składu sprzedawanych leków, zgodnie z art. 53, pkt 15 dekretu ustawodawczego 219/2006, ³ gdzie się spodziewano obowiązek zapewnienia, że ​​leki na rynku dokładnie odpowiadają specyfikacjom jakościowym procedur wydawania zezwoleń, koncepcja potwierdzona w „biznesplanie AIFA 2018”, ⁴ z „Planu działań na rok 2019 - AIFA” oraz „Planu wyników na lata 2019-2020 - AIFA” ⁵ do walki z przestępczością farmaceutyczną. Pomyśl tylko o tym artykule 445 ⁶ kodeksu karnego, „Podawanie leków niebezpiecznych dla zdrowia publicznego” i artykuł 443 ⁷ kodeksu karnego, „Handel lub podawanie nieudanych leków”, przewidują kary do 10 lat więzienia.

Obywatel ma możliwość, a dla nas obowiązek, zgłaszać ewentualne wady produkcyjne i rozbieżności w składzie każdego leku, a organem odpowiedzialnym za zarządzanie tymi sprawozdaniami jest AIFA, który poprzez system Rapid Alert, który transponuje przepisy europejskie, postawił sobie za cel reagowanie na sprawozdania w ciągu 100 godzin i zarządzanie nimi w XNUMX%.
Oznacza to, że powinien odpowiedzieć na każdy raport w ciągu XNUMX godzin od otrzymania.

Dwadzieścia cztery godziny ... i minął rok.

Corvelva nigdy nie powiedział, że ma rację, poinformowaliśmy i poprosiliśmy o pomoc instytucjom, które okazały się głuche, a to pociągnie za sobą pewne koszty polityczne, a tym bardziej w stosunku do partii, które zbudowały swoją propagandę wyborczą na wolności wyboru i wbrew obowiązkowi wprowadzonemu przez ustawę Lorenzina i partię, która stała się orędownikiem demokracji bezpośredniej i która nie tylko pozostała głucha, ale publicznie za pośrednictwem agenta zaatakowała stowarzyszenie prywatnych obywateli, bezzasadne i pretekstowe kontekst o spokojnym i pełnym szacunku tonie, którym była konferencja prasowa w Izbie Deputowanych.

Nasze pytania pozostają bez odpowiedzi:

Czy AIFA przeprowadziła kiedykolwiek analizy gotowego produktu?
Jeśli tak, to gdzie są analizy AIFA lub Istituto Superiore di Sanità?
Ile innych zgłoszeń od obywateli dotarło do AIFA lub innego organu i pozostało bez odpowiedzi?

Na zakończenie stwierdzamy, że 62 leki zostały wycofane z rynku w 2016 r., 54 w 2017 r. I 40 w 2018 r., ⁸ w sumie ponad 150 leków wycofanych z rynku w ciągu ostatnich trzech lat, a prawie we wszystkich przypadkach wycofanie nastąpiło na podstawie spontanicznego zgłoszenia przez samego producenta, Przypomnijmy, że wszystkie te leki przekroczyły wymagania norm międzynarodowych, a zatem były „certyfikowane i zgodne z procedurami i wymogami wspólnymi na poziomie europejskim i międzynarodowym na podstawie dostępnej wiedzy naukowej”. Nie byli jednak pewni i zostali wycofani z handlu.

Lipiec 9 2019                                          
Kostur Corvelva

Referencje: