Cenzura 2.0: Nowa granica

Witam wszystkich, ta krótka informacja prasowa ma na celu uczynienie Państwa częścią faktu, który uważamy za poważny, a jednocześnie możliwe ostrzeżenie o bardzo, bardzo mrocznej przyszłości, jeśli nie postawimy temu tamy.

Zostaliśmy ostrzeżeni, wraz z powiązanym wnioskiem o odszkodowanie, w kontekście zainicjowania mediacji z ewentualnym procesem cywilnym, za ponowne opublikowanie, list po piśmie, zawierającego znaki interpunkcyjne, artykułu z gazety krajowej, powołując się na źródło. Już drugi raz w ciągu kilku miesięcy ktoś zgłosił roszczenie do usunięcia treści z naszej witryny, powołując się na takie przyczyny, jak rzekome zniesławienie. W obu przypadkach są to artykuły „głównego strumienia”, pobrane i rozpowszechniane za pośrednictwem naszej witryny.

Po raz drugi ostrzega nas ogólnymi roszczeniami dotyczącymi nieokreślonych kwot, a nawet nie za wyrażenie naszej opinii (która w każdym razie byłaby zgodna z prawem w świetle naszej Konstytucji i biada, gdyby tak nie było), ale za rozpowszechnianie wiadomości, sfilmowanych w całości, pozbawione komentarzy i oczywiście z cytowanym źródłem.

To, co się z nami dzieje, może być ostrzeżeniem przed niebezpieczną przyszłością: zgodnie z tym „systemem” w rzeczywistości ty - normalny obywatel - jeśli ujawnisz wideo, artykuł lub wywiad z mediów - nawet głównego nurtu - możesz zostać postawiony przed sądem z żądaniem odszkodowania.

Dlatego uważamy za konieczne informowanie obywateli i wszystkich współpracujących z nami grup, radząc, aby w tym konkretnym okresie historycznym zwrócić szczególną uwagę na weryfikację ujawnionych źródeł, ponieważ wróg nas obserwuje i próbuje nas powstrzymać pośrednimi środkami. Jesteśmy prześwietleni, ale znani, potrafimy umieć się bronić nawet z pomocą wielu wspierających nas rodziców, ale mała grupa? Małe stowarzyszenie?

Uderza nas zastosowana metodologia, w istocie bardzo podobna do groźby: nie ma prawnych przesłanek do żądania odszkodowania, ale w międzyczasie pokazuję zęby i próbuję zmusić Cię do rezygnacji z pracy, konfrontując się z możliwością przyczyny w sądzie: czy jesteś w stanie - nie tylko ekonomicznie - sobie z tym poradzić?

Uważamy, że to, co się wydarzyło, ma precyzyjne konotacje, wywodząc te działania od podmiotów powiązanych lub przypisywanych firmom z sektora farmaceutycznego. Dotyczą starych artykułów z lat 2016 i 2017, które ukazały się w gazetach, które nie zostały zbadane ani skazane - i nawet dziś są w nich same artykuły. Między innymi wśród szerokiego grona artykułów w naszej witrynie, dwa zostały wybrane, które nie zawierały żadnych zniesławiających treści, z których oba są uważane za "stare" i, co dziwne, nie są szczególnie agresywne, a szczególnie, nie były nasze ani napisane przez media. " przyjaciele ”(lub, jeśli chcesz, kanały informacji zwrotnej).

W tej chwili nie możemy ujawnić dokładnych informacji o tym, kim są badani, a nawet o konkretnych treściach, ale jeśli jesteśmy tutaj, aby zadeklarować zaniepokojenie obserwowanym dryfem, to dlatego, że uważamy, że jest to coś bardzo nietypowego, co powinno być monitorowane.

Będziemy Cię informować o wszelkich zmianach tak szybko, jak to możliwe.

Dziękujemy za uwagę, kontynuujemy walkę o prawo do wolności wyboru terapeutycznego.

Personel Corvelva

• Artykuł 21 włoskiej konstytucji:
  „Każdy ma prawo do swobodnego wyrażania swoich myśli słowami, pismami i innymi środkami rozpowszechniania.
  Prasa nie może podlegać autoryzacjom ani cenzurze ”
  
  
• Artykuł 19 Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka
  „Każdy ma prawo do wolności opinii i wypowiedzi, w tym do unikania szykan z powodu własnego zdania oraz do poszukiwania, otrzymywania i rozpowszechniania informacji i idei za pośrednictwem dowolnego środka i bez względu na granice”
  
  
• Artykuł 10 europejskiej Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności
  „Każdy ma prawo do wolności wypowiedzi. Prawo to obejmuje wolność opinii i wolność otrzymywania lub przekazywania informacji lub idei bez ingerencji władz publicznych i bez granic ”.
  
  
• Artykuł 19 Międzynarodowego paktu praw obywatelskich i politycznych
  „Każdy ma prawo nie być nękany za swoje opinie.
  Każdy ma prawo do wolności wypowiedzi; prawo to obejmuje wolność poszukiwania, otrzymywania i rozpowszechniania informacji i idei wszelkiego rodzaju, bez względu na granice, ustnie, pisemnie, za pośrednictwem prasy, w formie artystycznej lub w inny wybrany przez Ciebie sposób ”.
  
  
• Artykuł 11 Karty praw podstawowych UE
  „Wolność wypowiedzi i informacji
  1. Każdy ma prawo do wolności wypowiedzi. Prawo to obejmuje wolność opinii i wolność otrzymywania lub przekazywania informacji lub idei bez ingerencji władz publicznych i bez granic.
  2. Szanuje się wolność i pluralizm mediów ”.
  
  
• Wyrok Sądu Konstytucyjnego Republiki Włoskiej z dnia 7 grudnia 1994 r. Nr 420oświadczył, że jest to konieczne „Zagwarantowanie maksymalnego pluralizmu zewnętrznego w celu zaspokojenia, poprzez wiele konkurujących ze sobą głosów, prawa obywatela do informacji”