Komunikacja

Komunikat prasowy CIATDM podważający pozytywną opinię pediatrów na temat masek w szkole

Komunikat prasowy CIATDM podważający pozytywną opinię pediatrów na temat masek w szkole

Informacja prasowa
Maj 2020

COVID 19 - Międzynarodowa koordynacja stowarzyszeń na rzecz ochrony praw małoletnich kwestionuje przychylną opinię pediatrów na temat masek w szkole: „Brak podstaw naukowych”

Oto list wysłany do Prezydenta Włoskiej Federacji Pediatrów Lekarzy dr. Paolo Biasci oraz Ministrowie Speranza i Azzolina, którzy zamiast tego przytaczają wszystkie powody NIE.

Włoska Federacja Lekarzy Pediatrycznych popiera przedłużone stosowanie masek dla dzieci, ale bez medycznych podstaw naukowych, a teraz Międzynarodowe Stowarzyszenie Koordynacji Ochrony Praw Dziecka prosi o wyjaśnienie tego stanowiska w liście do prezydenta FIMP dr. Paolo Biasci. Jednocześnie CIATDM zwraca się do ministrów zdrowia i edukacji Roberto Speranzy i Lucii Azzoliny o zawieszenie w międzyczasie wszelkich nałożeń w tym sensie.

Z drugiej strony CIATDM przedstawia oficjalne dane i opinie techniczne instytucji oraz autorytatywne sutdiosi, aby udowodnić, że maska ​​nałożona na dzieci, jako garnizon bezpieczeństwa, mogłaby zmienić się w niebezpieczny pojazd zarażenia, zwiększający ryzyko przeniesienia koronawirusa.

Oto powody, dla których „list do maski w szkole” jest podany w liście.
Badania opublikowane przez ECDC potwierdzają, że dzieci stanowią bardzo mały odsetek zgłoszonych przypadków COVID-19, przy czym około 1% wszystkich przypadków ma mniej niż 10 lat i 4% między 10 a 19 rokiem życia. We Włoszech oficjalne dane opublikowane przez Istituto Superiore di Sanità (i zaktualizowane do 20 maja) wskazują, że na 227.204 1.851 przypadków przypada 0 9 przypadków dzieci (0,8–3.312 lat), co stanowi 10% i 19 przypadków dzieci (1,5–XNUMX lat) równe XNUMX%.

Jeśli chodzi o stosowanie masek, Światowa Organizacja Zdrowia w dokumencie opublikowanym 6 kwietnia 2020 r. Oświadcza, że „... obecnie nie ma dowodów na to, że noszenie maski (medycznej lub innej) przez zdrowych ludzi w szerszym kontekście społeczności, w tym maskowanie uniwersalnej społeczności, mogłoby zapobiec zakażeniu się wirusami układu oddechowego, w tym COVID -19 ".

W wyżej wymienionym dokumencie WHO zgłasza natomiast niektóre potencjalne zagrożenia, które należy dokładnie rozważyć w każdym procesie decyzyjnym, na przykład ryzyko samozanieczyszczenia, co można zrobić, dotykając i ponownie wykorzystując zanieczyszczone maski, potencjalne trudności w oddychaniu i fałszywe poczucie bezpieczeństwa, co prowadzi do potencjalnego ograniczenia zgodności z innymi środkami zapobiegawczymi i określa w każdym przypadku prawidłowe metody stosowania masek, a mianowicie:

  • Ostrożnie ustaw maskę, upewniając się, że zakrywa ona usta i nos, i mocno ją zawiąż, aby zminimalizować wszelkie otwory między twarzą a maską.
  • Unikaj dotykania maski podczas jej noszenia.
  • Usuń maskę, stosując odpowiednią technikę: nie dotykaj przedniej części maski, ale rozwiąż ją od tyłu.
  • Po usunięciu lub za każdym razem, gdy używana maska ​​została przypadkowo dotknięta, umyj ręce specjalnym produktem na bazie alkoholu lub mydłem i wodą, jeśli ręce są wyraźnie brudne.
  • Jak tylko zmoknie, wymienić ramkę z nową, czystą i suchą maską.
  • Nie należy ponownie używać masek jednorazowych.
  • Wyrzucaj maski jednorazowe po każdym użyciu i usuwaj je natychmiast po ich usunięciu.

Wydaje się naprawdę trudno myśleć, że populacja pediatryczna może skrupulatnie przestrzegać tych wskazań lub że nauczyciele mogą nadzorować prawidłowe stosowanie masek.

Jeszcze.

Il dr. Alberto Donzelli, Specjalista ds. higieny i medycyny zapobiegawczej, w najnowszym badaniu opublikowanym w Repository of Epidemiology and Prevention, magazyn jest przeznaczony dla lekarzy epidemiologicznych, podkreśla, że „.... u nieprzytomnych zainfekowanych osobników, gdzie emisja wirusa jest maksymalna w ciągu dwóch dni poprzedzających objawy, maska ​​zobowiązuje ciągła recyrkulacja oddechowa wirusów, zwiększając odporność na wydech, z realnym ryzykiem wepchnąć wysoki poziom wirusa w pęcherzyki płucne, który mógłby zostać pokonany przez wrodzoną obronę, gdyby uderzył tylko w górne drogi oddechowe. ”

Ponownie Ministerstwo Zdrowia - Biuro Dyrekcji Generalnej ds. Zapobiegania Zdrowia 5 zapobieganie chorobom zakaźnym i profilaktyka międzynarodowa, w uwadze nr. 0010736 z 29 wyjaśnił między innymi, że „Obecnie dostępne dane nie wspierają transmisji drogą SARS-CoV-2 drogą powietrzną, z wyjątkiem możliwych zagrożeń wynikających z procedur generujących aerozole, jeżeli są wykonywane w nieodpowiednim środowisku (nie w pomieszczeniu izolacyjnym z podciśnieniem) i / lub w stosowanie nieodpowiedniego sprzętu ochrony osobistej (ŚOI). ”

Europejskie Centrum Zapobiegania i Kontroli Chorób, w swoim ostatnim dokumencie „Używanie masek na twarz w społeczności” z 8 kwietnia 2020 r. (http://www.ecdc.europa.eu/sites/default/files/documents/COVID-19-use-face-masks-community.pdf) określono, że: „Istnieje ryzyko, że niewłaściwe zdjęcie maski, manipulowanie zanieczyszczoną maską lub zwiększona skłonność do dotykania twarzy podczas noszenia maski przez zdrowych ludzi zwiększyć ryzyko transmisji"

W tym momencie dr. Antonio Lazzarino, epidemiolog z University College London, z artykułem w British Medical Journal: https://www.bmj.com/content/bmj/369/bmj.m2003.full.pdf:

„Podsumowując, w przeciwieństwie do Greenhalgh i in., Uważamy, że kontekst obecnej pandemii covid-19 jest bardzo różny od kontekstu„ spadochronów do wyskakiwania z samolotów ”[7], w których dynamika uszkodzeń i zapobiegania są łatwe do zdefiniowania, a nawet kwantyfikacji bez potrzeby badań naukowych. Konieczne jest oszacowanie złożonych interakcji, które mogłyby bardzo dobrze działać między pozytywnymi i negatywnymi skutkami stosowania masek chirurgicznych na poziomie populacji. Nie czas na działanie bez dowodu."

wreszcie raport opublikował ISS COVID 19 nr. 25/2020 zawierające tymczasowe Zalecenia dotyczące warunków sanitarnych w obiektach innych niż opieka zdrowotna, w tabeli na stronie. 4 pokazuje trwałość cząstek zakaźnych na powierzchniach i zewnętrznej warstwie masek, która ma najwyższy czasowy okres odniesienia wynoszący 7 dni, potwierdzając, że maska, nie będąc skuteczną ochroną, stanowi niebezpieczny nośnik zarażenia.

W świetle powyższego wydaje się przynajmniej lekkomyślny a nałożenie maski na populację pediatryczną, która powinna nosić ją przez wiele godzin dziennie, z prawie pewnością niewłaściwego postępowania z nią w obecności znacznego ryzyka dla zdrowia, nie jest naukowo poparte.

Dlatego CIATDM zwraca się do ministrów Speranzy i Azzoliny o natychmiastowe uchylenie obowiązku noszenia maski dla populacji pediatrycznej.


Corvelva

Opublikuj moduł Menu w pozycji "offcanvas". Tutaj możesz również publikować inne moduły.
Ucz się więcej.