Corvelva rezygnuje z wkładu Narodowego Zakonu Biologów

Informujemy, że podjęliśmy decyzję o zwrocie darowizny z Narodowego Zakonu Biologów.

Ta decyzja została podjęta z prostego powodu, aby udowodnić wszystkim tym, którzy wykorzystali darowiznę ONB, że pamiętamy, że byliśmy małą częścią inwestycji w analizy jakościowe produktów farmaceutycznych, że my, rodzice, możemy postępować sami.

Nie chcemy wznawiać kontrowersji, więc po prostu zauważamy, że w ostatnich miesiącach nikt nie prosił instytucji odpowiedzialnych za udowodnienie bezpieczeństwa testowanych przez nas leków, dlatego zauważamy, że społeczność naukowa nie szuka odpowiedzi naukowych, ale woli korzystać z innych narzędzi w celu uzasadnienia jego przekonania i kontynuuje swoją obronę naszej skargi dotyczącej rzekomej niezgodności produktów farmaceutycznych pochodzących od prywatnych firm.

Szkoda, że ​​byłaby to doskonała okazja do naukowego wykazania tego, co zawsze twierdzili: „szczepionki są bezpiecznymi i skutecznymi lekami, oto dowody naukowe, które zaprzeczają Corvelvie”, oficjalne analizy w ręku. Ale nie, ani analizy, ani śladu, próśb w tym sensie nawet cienia, tylko tyle fanfary i furii na tych, którzy uważali za ważne, aby badać niezależnie i szukać odpowiedzi, które nie zostały nam dane.

Przyjmujemy do wiadomości, że żyjemy w kraju, który udaje, że jest demokratyczny, ale w rzeczywistości odpowiada na prośby o jasność i przejrzystość swoich obywateli, uruchamiając dobrze znaną maszynę błotną, która służy uciszeniu tych, którzy odważą się zapytać i ukryć cień cienia sprzeciwu lub wątpliwości ,

Za granicą dzieje się to w te same dni:

WASHINGTON, DC, 11 lutego 2019 r. - W odpowiedzi na pozew ustawy o wolności informacji (FIA), FDA po raz pierwszy przyznała, że ​​agencje rządowe, w tym CDC, zalecają szczepionki dla kobiet w ciąży bez że były one licencjonowane przez kobiety w ciąży przez FDA lub przetestowane pod kątem bezpieczeństwa w badaniach klinicznych. W pozwie, złożonym przez prawnika obrony zdrowia dzieci (CHD), Roberta F. Kennedy'ego, Jr. w imieniu Informed Consent Action Network (ICAN), zespołu obrony bezpieczeństwa szczepionek, poszukiwano wszystkich danych z zastosowanych badań klinicznych. przez FDA, aby zatwierdzić szczepionki przeciw grypie u kobiet w ciąży. Zwięzła odpowiedź FDA:
„Nie mamy nagrań, które odpowiadałyby na twoje prośby”. Dane CDC pokazują, że kobiety, które otrzymały kilka szczepionek przeciw grypie w latach 2010–2012, miały 7,7 razy większe ryzyko poronienia niż kobiety, które nie otrzymały tych szczepionek. CDC opublikowało badanie dotyczące szczepionki, ale pominęło te wyniki w komunikacie prasowym. (https://goo.gl/gkHGnC)

Dziękujemy Narodowemu Zakonowi Biologów, w osobie jego przewodniczącego, dr Vincenzo D'Anna, za dostępność i przejrzystość zamiarów; zdajemy sobie również sprawę z tego, że obywatele tego kraju muszą sobie z tym poradzić we własnym zakresie: społeczność naukowa nie pozwala chętnym instytucjom na pomoc, dlatego czujemy, że myśleli o życiu w normalnym kraju, z normalnymi mediami i normalnymi naukowcami.

Mamy szczerą nadzieję, że położy to kres temu absurdalnemu zamieszaniu medialnemu i pozwoli nam skoncentrować się na konsolidacji już opublikowanych wstępnych danych, aby szybko dotrzeć do określonego punktu; sam koniec polemiki nigdy nas nie zainteresował, szukamy dowodów naukowych za pomocą metody naukowej, jesteśmy przekonani, że pewnego dnia również AIFA, ISS i Ema będą musiały omówić dane, które nosimy, i tego dnia możemy być może wrócić do dyskusji propaganda naukowa i nienaukowa.

Personel Corvelva