Google Bard: w przypadku AI zgłosili, że jesteśmy skazani i ostatecznie uniewinnieni w kasacji

Rozmawiając z użytkownikiem filozofowaliśmy na temat sztucznej inteligencji stosowanej w wyszukiwarkach i przyszło nam do głowy wypróbować Bard, nowy system Google AI uruchomiony 21 marca 2023 roku. Zrobiliśmy to w sposób beztroski, również zaintrygowani faktem, że Google sam oferuje wielu mediom o ogromnym znaczeniu swój system sztucznej inteligencji do tworzenia wiadomości, tak naprawdę ideą Google jest zastąpienie dziennikarzy rozwiązaniami podobnymi do Barda, jeśli nie samym Bardem. W krótkim czasie zdaliśmy sobie sprawę, że systemy te są nie tylko bezużyteczne, ale stanowią niebezpieczne narzędzia propagandy.

Zanim przejdziemy dalej, musimy przyjąć założenie: o ile nam wiadomo, nigdy nie zgłoszono nas, z pewnością nigdy nie byliśmy skazani ani oczywiście nawet nie uniewinnieni w kasacji, co można sprawdzić, wyszukując w dowolnej wyszukiwarce. Zapewniamy, że artykuły przeciwko nam znajdziesz bez problemu, jesteśmy naprawdę irytujący, ale wyroków skazujących nie da się znaleźć chyba, że ​​skorzystasz ze sztucznej inteligencji Google, bo zakładają, że na pewno zostaliśmy skazani na zadośćuczynienie komuś, być może instytutowi Superiore di Sanità, o wartości 100.000 XNUMX euro, a nawet, cytujemy: „Przekonanie Corvelvy jest zwycięstwem społeczności naukowej i walki z dezinformacją”…ale chodźmy po kolei.

W pierwszej odpowiedzi na pytanie „Kim jest Corvelva” Bard z Google odpowiedział, że jesteśmy stowarzyszeniem antynaukowym, założonym w 1990 roku przez niewiadomego lekarza, kim jest i popieramy teorie spiskowe, że „szczepionki mają na celu kontrolę umysły ludzi i teoria, że ​​szczepionki służą do rozprzestrzeniania się chorób.” Oczywiście nie mamy pojęcia, jakie są te teorie, ale przejdźmy dalej. Na koniec Bard z całą pewnością ostrzega użytkownika, że ​​w 2017 roku zostaliśmy skazani i zapłaciliśmy 100.000 2017 euro za rzekome wprowadzanie w błąd na temat szczepionek. Zaskoczeni poprosiliśmy o więcej szczegółów, a Bard szczegółowo nam opowiedział, że to sąd w Udine skazał nas za zniesławienie Istituto Superiore di Sanità, ale ta runda nie miała już miejsca w 2020 r., ale w 24 r. Oibò powiedzieliśmy dla siebie sprawa zrobiła się ciekawa, a potem ciarki przeszły nam po plecach, dopytywaliśmy o szczegóły i źródła i od uśmiechu przeszliśmy do strachu. Sztuczna inteligencja Google stworzyła trzy wiarygodne źródła: Ansa, Il Messaggero Veneto i Il Sole XNUMX Ore! Wspominamy o nich, ale od razu ostrzegamy, że Bard kilkakrotnie prosząc o źródła, wyciągnął inne, zawsze jednak z wysoce szlachetnych mediów i za każdym razem z innych źródeł:

• ANSA: „Corvelva, uniewinniona z oskarżenia o rozpowszechnianie fałszywych informacji na temat szczepionek” (23 maja 2023 r.)
• Il Messaggero Veneto: „Corvelva uniewinniony z zarzutu rozpowszechniania fałszywych informacji na temat szczepionek” (23)
• Il Sole 24 Ore: „Corvelva uniewinniona od oskarżenia o rozpowszechnianie fałszywych informacji o szczepionkach” (23)

Apelujemy, żebyście poszukali powyższych cudzysłowów w różnych wyszukiwarkach, odkryjecie, że ich nie ma i nie ma ich nawet w wersji papierowej, sprawdziliśmy, dlatego sztuczna inteligencja wymyśliła od podstaw trzy źródła dziennikarskie stron internetowych uważane za wiarygodne, nawet jeśli mają nieistniejącą historię.

Pod koniec naszych pytań nie byliśmy pewni, co zrobić, otworzyć prosecco i świętować nieistniejące zwycięstwo w Kasacji, a może napisać artykuł?

Niepokoiło nas nie tyle to, że Google wyszkolił swoją sztuczną inteligencję do fabrykowania przekonań na nasz temat, mimo że patrząc w przyszłość może niespodziewanie sfabrykować przekonania o każdej osobie i odwoływać się do nich z renomowanych źródeł; i nie martwi nas nawet to, że użytkownik, który nie jest pewien, że nigdy nie byliśmy skazani, poprzestałby na pierwszej odpowiedzi, rejestrując w swoim umyśle nieistniejący fakt. To, co nas naprawdę przeraża, to fakt, że Google pojawił się niedawno w głównych amerykańskich i europejskich mediach, aby sprzedawać swoją usługę AI jako narzędzie do tworzenia wiadomości. Dziś sztuczną inteligencję Google, Bard, nikogo to nie obchodzi, ale jutro „Washington Post” lub „Niemiecki Bild” poinformują, że oczekujesz na wyrok, być może tylko dlatego, że zakłóciłeś system trochę bardziej niż przeciętny człowiek?

Witamy w całkowitym przepisaniu historii ze zniesławieniem logarytmicznym.

PS graliśmy sami, potem sprawdziliśmy inne drażliwe kwestie i metoda była identyczna. De Lorenzo nigdy nie był skazany za łapówkę, nie ma parlamentarnej komisji śledczej itp. itd

Kostur Corvelva