Wolność w niebezpieczeństwie czy technologiczne niebezpieczeństwo?

Wielu nie w pełni rozumie genezę okresu, którego doświadczamy, i przypisuje większość problemów związanych z obowiązkowymi szczepieniami i wszystkimi formami Zielonej Przepustki metodologii i technologii szczepionek przeciwko Covid-19 lub „eksperymentalnej” ich charakter. Naszym zdaniem pomysł ten zakłada, że ​​gdyby ta szczepionka była inną szczepionką, „normalną” lub „klasyczną”, byłoby słuszne i uzasadnione zgwałcenie włoskiej konstytucji poprzez odmawianie pracy zdrowym obywatelom lub naruszanie ich godności poprzez wykluczenie. Pomysł ten sugeruje, że gdyby była to na przykład szczepionka z atenuowanym wirusem, którą wielu uważa za „klasyczną”, słuszne byłoby wyrzucenie dzieci z autobusów pośrodku pustkowia lub zakazanie zajęć na uniwersytecie lub uniemożliwienie prawa do pracy lub nie zobaczenia narodzin dziecka, ponieważ nie mogą wejść do szpitala. Jeśli problem jest czysto technologiczny, to czy jedynym problemem jest mRNA? Gdyby szczepionka Valnevy dotarła pierwsza, czy byłoby w porządku?

Widzisz, rozróżnienie szczepionek „klasycznych” i Covid-19, jeśli chodzi o obowiązki szczepień, służy tylko jednemu: uzasadnieniu faktu, że do wczoraj problem nie dotykał twoich pleców i dlatego nie istniał… ale teraz już wiesz, teraz doświadczyłeś na własnej skórze, co to znaczy być wyrzuconym z miejsc „społecznych” (takich jak przedszkola i przedszkola?) lub podlegać sankcjom za nieprzestrzeganie obowiązku, który może szkodzić twojemu zdrowiu lub twoich dzieci.

Teraz, kiedy wszyscy przeżyli ten okres i dotknęli drugiej strony państwa, czy ktokolwiek pamięta miliony dzieci i młodzieży poddanych obowiązkowym 10 szczepieniom i związanym z tym wezwaniom? Teraz, kiedy oddychałeś w tym niesławnym klimacie, czy możesz nadal udawać, że nie jest to twój bezpośredni problem?

Urodziliśmy się, aby bronić wolności wyboru terapii i szczepień, przed wszelkimi formami zobowiązań i chcemy przypomnieć wszystkim, że obowiązek szczepień nie powstaje wraz z pandemią Covid-19, jest to wcześniejsza rzeczywistość we Włoszech i od 2017 roku dotknęło to miliony rodzin. Nawet dzisiaj dzieci, które nie zastosują się do 10 szczepień określonych w ustawie 119/2017, nie mogą korzystać z usług edukacyjnych dla dzieci: żłobków i żłobków.

Zdarzało się już, że część ludności była dyskryminowana, gettoizowana, wskazywana jako zagrożenie publiczne. I były i są dziećmi !!!

Jeśli jest jakaś lekcja, jaką możemy wyciągnąć z tego okresu historycznego, to nie jest to odwracanie wzroku, pamiętanie, że wolność jednostki jest nieuniknionym prawem, że niebezpiecznie jest myśleć, że dopóki nas to nie dotyczy, nadużycie konstytucyjne jest dopuszczalne lub w jakiś usprawiedliwiony sposób.

Tym krótkim artykułem chcemy zachęcić wielu, którzy zrozumieli, że coś jest nie tak, aby nie poprzestali tylko na szczegółach, na metodzie produkcji, na technologii lub na fakcie, że te szczepionki są lub nie są eksperymentalne, ale zadać sobie pytanie, czy jest to słuszne, pozbawić obywatela jakiegokolwiek konstytucyjnego prawa z tytułu jakiegokolwiek leczenia, bez względu na to, jakie ono jest. Dla nas odpowiedź brzmi wyraźnie nie, całkowicie nie i bez żadnych odstępstw i niezależnie od osobistych wyborów w dziedzinie zdrowia, których każdy dokonał lub dokona w swoim życiu.

Kostur Corvelva

PS nie poruszyliśmy tu celowo tematu informacji instytucjonalnych, ale zasługuje on na osobny artykuł, ponieważ odegrał zasadniczą rolę w tym, czego doświadczyliśmy. Minister Lorenzin przekonał Włochów o przydatności wykluczenia społecznego zdrowych dzieci z racji 270 (czasami 450) dzieci, które zmarły na odrę w Londynie w 2016 r. (czasami 2015 r.) ... totalnie wymyślone wiadomości, a także na covid -19 zrobiły najgorsze możliwe, kłamiąc bezwstydnie.