Ukryta i wprowadzająca w błąd reklama szczepionki Bexsero w kampanii informacyjnej „MissingB”
Kampania MissingB, finansowana przez GlaxoSmithKline, rozpoczęła się w ostatnich dniach.
Kampania, zatwierdzona przez Ministerstwo Zdrowia oraz promowana i podpisana przez znane i renomowane towarzystwa naukowe, przypomniała o starych wieściach, dlatego zbadaliśmy tę sprawę.
Jest dla nas jasne, że GSK jest autorem kampanii mającej na celu promowanie szczepionki HIS Bexsero, JEDYNEJ szczepionki przeciw meningokokom B dla docelowej grupy wiekowej, i jej związek z poprzednim, choć być może mało znanym przypadkiem. wydają się bardziej niż spójne ...
W 2006 roku Wyeth Pharmaceuticals, przy wsparciu Włoskiej Federacji Pediatrów (FIMP), zainicjował kampanię szczepień przeciwko pneumokokom, którą AIFA natychmiast przerwała. Celem tej kampanii było: zaszczepienie wszystkich dzieci w wieku poniżej dwóch lat przeciwko pneumokokom (jednej z bakterii odpowiedzialnych za formę zapalenia opon mózgowych).
Szczegółem, którego nie można przeoczyć, tak jak dziś, było to, że Wyeth, przypadkowo, wyprodukował jedyną dostępną we Włoszech szczepionkę przeciwko pneumokokom: Prevenar. To był główny powód krytyki tej kampanii.
Nieprawidłowość reklamy Wyeth, jeśli zostanie zaobserwowana obok reklamy GSK, ujawnia kłopotliwe podobieństwa: jest dla nas jasne, jak ta płytka GSK ma takie same cechy jak poprzednia kampania Wyeth, ponieważ Bexsero jest właśnie jedyną szczepionką przeciw szczepionce dostępny meningokok B, tak jak wtedy Prevenar.
Kampania MissingB jest zatem, w naszym skromnym przekonaniu, przedmiotem szczególnych naruszeń dekretu ustawodawczego z dnia 6 września 2005 r. N. 206 „Kodeks konsumencki” dekretu ustawodawczego z dnia 24 kwietnia 2006 r. N. 219 i dekret ustawodawczy z 2 sierpnia 2007 r. N. 145 „Reklama wprowadzająca w błąd”. Naszym zdaniem wszystkie artykuły redakcyjne (faktycznie reklamowe), które ukazały się w kilku gazetach offline i online, w których marka GSK została nawet pominięta lub, w najlepszym wypadku, umieściły Ministerstwo Zdrowia na tym samym poziomie, są zwodnicze i ukryte. towarzystwa naukowe i GSK.
Niesamowite jest to, że jest to jasne tylko dla nas, biorąc również pod uwagę, że chociaż Bexsero jest uwzględnione w krajowym planie zapobiegania szczepieniom na lata 2017–2019, jest ono bezpłatne na poziomie krajowym tylko dla noworodków urodzonych od 2017 r., Dlatego pozostaje opłacane dla wszystkich inne (z wyjątkiem niektórych regionów, które przedłużyły bezpłatność), których koszt sięga 300 EUR za cykl szczepień.
Coraz częściej interes prywatny wchodzi w zakres decyzji publicznych i nie możemy zapominać, że szczepionka Bexsero została wskazana wśród rzekomych konfliktów interesów byłego prezydenta Istituto Superiore di Sanità Gualtiero Ricciardi, zgłaszanych przez wiele mediów, oraz że SIP i FIMP, sponsorzy kampanii MissingB, a także Istituto Superiore di Sanità, otrzymały uzasadnione, ale duże kwoty od samego GSK w latach 2014–2017. W szczególności przeniesiono ISS w wysokości 332.593,76 188.194,44 EUR , Włoskie Towarzystwo Pediatryczne (SIP) 550.983,30 XNUMX € i Włoska Federacja Pediatrów (FIMP) XNUMX XNUMX €, w różnym zakresie, tylko przez firmę Glaxosmithkline i tylko w ostatnich latach. Wszystkie darowizny wyraźnie opisane w raportach EFPIA, być może zgodne z prawem, ale etycznie nieodpowiednie dla nas, biorąc pod uwagę rolę, jaką odgrywają towarzystwa naukowe (SIP i FIMP) oraz Organ (ISS) w opracowywaniu PNPV oraz w promowaniu dobroci i konieczności masowych szczepień.
Mając nadzieję, że AGCM może ocenić nasz raport, pozostawiamy wszystkim dostęp do niego za pośrednictwem linku, który znajdziesz na dole, wraz ze wszystkimi źródłami sprawy, aby każdy mógł mieć własną opinię na temat poprawności tego raportu kampania i nasze sprawozdania obywateli zaniepokojonych konsekwencjami, jakie prywatna ingerencja gospodarcza w sektorze publicznym, a zwłaszcza w sektorze opieki zdrowotnej, ma miejsce w naszym kraju ...
Kostur Corvelva