Szczepienie - PL

Wstępne wyniki dotyczące składu chemicznego Hexyon

Wstępne wyniki dotyczące składu chemicznego Hexyon

Wyrażając nasze podziękowania za ogromną krytykę naszych metod analitycznych - w odniesieniu do poprzednich wyników profilu chemicznego Infanrix Hexa i Priorix Tetra - wcale nie jesteśmy zadowoleni, aby poinformować, że Hexyon exavalent również wykazuje szereg problemów, jeśli nic więcej zawiera pewne antygeny - i oczywiście mówimy o tym samym rodzaju analizy i metodzie, za pomocą której według niektórych „naukowców” w ogóle byśmy niczego nie znaleźli..

Odpowiedzi na nasz końcowy raport techniczny znajdują się tutaj (link https://goo.gl/T6bAz7) komentarzy i krytyków przedstawionych w ciągu ostatnich tygodni. Sugerujemy przeczytanie i udostępnienie wyżej wymienionego dokumentu wraz z raportami, ponieważ wyjaśnienia są dość rzeczowe i szczegółowe.


W tej partii Hexyon (ekwiwalentny 6w1) stwierdzono, jak w analizowanych wcześniej szczepionkach:

  • Zanieczyszczenia chemiczne z procesu produkcyjnego lub zanieczyszczenia krzyżowe z różnych linii produkcyjnych
  • Toksyny chemiczne
  • Aldehyd Glutarowy

W przeciwieństwie do Infanrix Hexa, przy użyciu tej samej metody, stwierdzono:

  • Antygeny białkowe toksoidów błonicy, tężca, krztuśca

Nie znaleziono:

  • Antygeny białkowe wirusa zapalenia wątroby typu B, Haemophylus influenzae B, poliomyelitis 1-2-3.
  • Formaldehyd, pozostałości antybiotyków zgodnie z oznaczeniem w składzie

Tym razem nie znaleźliśmy polimeru, nierozpuszczalnego i niestrawnego, jak w Infanrix Hexa (link https://goo.gl/e2f5oJ) dowody potwierdzające, że problem nie tkwił w metodzie, ale w produkcie.

Jednak i w tym przypadku mamy do czynienia z produktem, który wydaje się NIE zawierać tego, co powinien. Mianowicie znaleźliśmy tylko 3 antygeny z 6.

Dodatkowo 216 śladów zanieczyszczeń chemicznych, z czego znane jest tylko 30%, a wśród nich różne pozostałości procesowe i prawdopodobne zanieczyszczenia krzyżowe z różnych linii produkcyjnych, podobnie jak w poprzednich analizach.
Wśród tych oznak zidentyfikowano również 16 toksyn, prawdopodobnie pochodzących z procesu wytwarzania antygenów lub innych procesów w miejscu produkcji szczepionek.

Chcielibyśmy naprawdę podkreślić ten punkt: badamy jakość szczepionek i w konsekwencji jesteśmy w stanie wydobyć informacje o ich bezpieczeństwie i skuteczności, a właściwie wydaje się trudne do zrozumienia, jak można mówić o tych produktach mogą tworzyć ochronne przeciwciała przeciwko 6 chorobom, przed którymi powinny chronić, a jeszcze trudniej zrozumieć, jak te treści można uznać za nietoksyczne dla noworodków, ponieważ w głównych bazach danych nie możemy znaleźć żadnych śladów wielu niezidentyfikowanych związków. Jak zawsze czekamy na opinię środowiska naukowego w tej sprawie.

Podsumowując, Hexyon, podobnie jak Infanrix hexa, również nie do przecenienia, jeśli chodzi o zleconą przez nas metodologię, budzi poważne wątpliwości zarówno pod względem skuteczności, jak i bezpieczeństwa.
Pójdziemy dalej i czekamy na odpowiedzi.

Uwaga: dodamy aktualną analizę dotyczącą Hexyon i Gardasil 9 - która zostanie opublikowana w ciągu najbliższych godzin - do tych już zgłoszonych do postępowania sądowego w prokuraturze.


Download: CORVELVA-Studium-skladu-chemicznego-profil-of-Hexyon.pdf


Przetłumaczone przez zespół CLiVa - www.clivatoscana.com

Corvelva

Opublikuj moduł Menu w pozycji "offcanvas". Tutaj możesz również publikować inne moduły.
Ucz się więcej.