Szczepienie - PL

Co znaleźliśmy w szczepionce 6-w-1 (Infanrix Hexa)?

Co znaleźliśmy w szczepionce 6-w-1 (Infanrix Hexa)?

Chcemy wspólnie z Tobą podsumować sytuację. Minęło osiem miesięcy od lipca 2018 r. Iw tym czasie osiągnęliśmy niezwykle satysfakcjonujące wyniki. Przedstawiliśmy program badawczy, a jeśli chodzi o analizę szczepionek, jesteśmy w stanie przedstawić punkt odniesienia, z osiągniętymi celami, celami finalizowanymi i planowanymi na razie.

Po pierwsze, analizy 2 związków dla każdej szczepionki zostały zweryfikowane za pomocą standardów, przy użyciu certyfikowanych standardów kontrolnych o stężeniu rzędu mikrogramów / ml. Wybrane przez nas związki należą do związków znanych z ich krytycznego profilu zagrożenia. Mówimy o skumulowanej ilości, całkowitej ilości osób uznanych za tożsamości i tych, które należy zidentyfikować, które można oszacować w granicach 50 mikrogramów / ml, w przeciwieństwie do wytycznych EMA / FDA.

Testy te dały pozytywne wyniki, dlatego w pełni potwierdzają metodę analizy! Obserwowane zanieczyszczenia są prawdopodobnie spowodowane różnymi i zmiennymi zjawiskami i zagadnieniami procesu produkcyjnego. W trakcie badań zaobserwowano zmianę składu między partiami, co sprawia, że ​​zakładamy, że istnieją pewne etapy w całym procesie wytwarzania produktu, które są trudne do kontrolowania.


Tabela podsumowująca przedstawiająca wyniki analiz (Infanrix Hexa)

  1. Antygeny - Antygeny białkowe nie zostały zidentyfikowane. Obecność nierozpuszczalnej i niestrawnej makrocząsteczki, której nie można zsekwencjonować. Analiza makrocząsteczki metodą MALDI-TOF: nie można było jej zbadać, ponieważ obejmowała ona matrycę analizy. 1 Czy to zachowanie prionowe?

  2. Zanieczyszczenia chemiczne (sygnały) - 65 (35% znany) PEG, kwas mrówkowy

  3. Toksyny chemiczne - 8

  4. Zanieczyszczenia białkowe - NIE

  5. Wolne zanieczyszczenia peptydowe - 16

  6. Resztkowe DNA / RNA pochodzące z hodowanych komórek - Poniżej limitów wykrywalności instrumentu

  7. Przypadkowe wirusy - NIE

  8. Inne zanieczyszczenia mikrobiologiczne - NIE

  9. Przetwarzanie pozostałości materiału genetycznego - NIE

Szczegółowe informacje na temat analizowanych szczepionek

Infanrix Hexa (GlaxoSmithKline) 2 Badanie profilu składu chemicznego 3

Znaleziono je w szczepionce:
  1. C Zanieczyszczenie chemiczne z procesu produkcyjnego lub zanieczyszczenia krzyżowego na różnych liniach produkcyjnych


  2. Toksyny chemiczne


  3. Bakteryjne toksyny peptydowe


  4. Nierozpuszczalna i niestrawna makrocząsteczka reagująca na test białka, ale nie rozpoznawana przez bazy danych białek

Nie znaleziono:
  1. Antygeny białkowe toksoidów błonicy, tężca, krztuśca, wirusowego zapalenia wątroby typu B, Haemophilus influenzae B, poliomyelitis 1-2-3


  2. Formaldehyd i aldehyd glutarowy, fenoksyetanol, pozostałości antybiotyków (wskazane w kompozycji)
 
W szczepionce Infanrix Hexa zadeklarowano sześć antygenów: toksoidy tężca, błonica i krztusiec (trzy antygeny), antygeny D trzech wirusów polio, chemicznie opracowane białka dla wirusowego zapalenia wątroby typu B i polisacharydy hemofilne chemicznie związane z anatoksyną tężcową jako nośnikiem. Leczenie formaldehydem i aldehydem glutarowym jest konieczne do wytworzenia toksoidów, które powinny usunąć toksyczność, zachowując zdolność do tworzenia ochronnych przeciwciał przeciwko pierwotnym toksynom. Spodziewaliśmy się, że znajdziemy trzy toksoidy i inne antygeny niemodyfikowane chemicznie przez traktowanie formaldehydem i aldehydem glutarowym, które można oddzielić od siebie i strawić przez enzym specyficzny dla białka (trypsyna). Zamiast tego znaleziono rzeczywisty polimer, nierozpuszczalny i niestrawny, składający się z zestawu chemicznie związanych antygenów, o którym informacje są również dostępne w literaturze dla poszczególnych antygenów. 4-5
 
 
Ta makrocząsteczka nie została w żaden sposób rozpoznana przez bazy danych białek i dlatego jest w rzeczywistości stałym związkiem o nieznanej strukturze chemicznej.

Rozpuszczalność białek i możliwość ich strawienia (tj. Zredukowania do małych fragmentów peptydów) to dwie typowe cechy, które umożliwiają badanie ich metodami analizy białek i które są niezbędnym warunkiem interakcji z układem odpornościowym w celu wytworzenia ochronnych przeciwciał ; jeśli struktura białka jest głęboko zmodyfikowana w stosunku do pierwotnego, nawet przeciwciała będą zupełnie inne niż te, które są w stanie zaatakować oryginalne antygeny wywołujące choroby.
Ponieważ ten polimer pochodzący z mieszaniny antygenów różni się nie tylko pod względem konformacji przestrzennej, ale przede wszystkim chemicznym, możemy stwierdzić, że nie mamy do czynienia z antygenami podobnymi do oryginalnych, ale związek o nieznanej i nieprzewidywalnej toksyczności i skuteczności.
Oprócz faktu, że antygeny szczepienia nie zostały faktycznie wykryte, znaleziono 65 sygnałów zanieczyszczeń chemicznych, z których 35% było znanych, tj. Rozpoznanych do porównania z bazami danych.

Wśród tych sygnałów zidentyfikowano również 7 toksyn chemicznych; te toksyny, które nie zostały jeszcze jednoznacznie zdefiniowane w strukturze, wydają się częściowo pochodzić z reakcji formaldehydu, glutaraldehydu i bromocyjanu z innymi chemicznymi zanieczyszczeniami obecnymi w szczepionce. Chcielibyśmy zaznaczyć, że duża część tych toksyn ma udowodnioną i zgłoszoną toksyczność w Pubchem lub Toxnet i stanowi poważne zagrożenie bezpieczeństwa.

Badanie frakcji białkowej i peptydowej wykazało występowanie różnych wolnych peptydów (czyli krótkich fragmentów łańcuchów aminokwasów) pochodzenia bakteryjnego i grzybowego. Peptydy bakteryjne są opisywane w literaturze jako potencjalne alergeny i zdolne do wywoływania reakcji autoimmunologicznych, a także stanowią zagrożenie bezpieczeństwa, które należy wyjaśnić agencjom regulacyjnym.

Corvelva

Opublikuj moduł Menu w pozycji "offcanvas". Tutaj możesz również publikować inne moduły.
Ucz się więcej.