ZALOGUJ

CZEGO SZUKASZ?

Popularne tagi

Szczepionka

Analiza metagenomiczna na Priorix Tetra

Szczepionka
Analiza metagenomiczna na Priorix Tetra

W lipcu 2018 r. Opublikowaliśmy analizy tutaj: „Szczepionka: 5 z 7 analizowanych szczepionek jest niezgodnych"(https://goo.gl/32vP8r), ale jeszcze nie skończyliśmy.

Krótko podsumowując poprzednie analizy, mutacje w genomie wirusa i absurdalne ilości DNA to tylko niektóre z wykrytych przez nas punktów. Jak zawsze ograniczyliśmy się do ujawnienia danych, nie sięgając zbyt daleko w rzeczywiste implikacje, każdy dokument został wysłany do EMA, AIFA, ISS i sił politycznych z prośbą o wyjaśnienie.

Kontynuowaliśmy badania, zarówno chemiczne, jak i biologiczne, na Priorix Tetra, czterowartościowe przeciwko odrze, różyczce, śwince i ospie wietrznej.

Szczegółowa analiza chemikaliów / białek jest dostępna tutaj: „Szczepionka: Pierwsze wyniki w profilu składu chemicznego Priorix Tetra"(https://goo.gl/Z4rLJu), w przypadku gdy potwierdzono obecność wielu sygnałów, ślady związków (nie pozostających zanieczyszczeń), z którymi laboratoria dały prawdopodobną zgodność. Mówimy o śladach, które prawdopodobnie były związane z przeciwpadaczkowym wigabatryną, eksperymentalnym lekiem przeciw HIV, antybiotykami, herbicydami, herbicydami, akarycydami, metabolitami morfiny, słynnym sildenafilem (Viagra), przeciwpadaczkową gabapentyną i przeciwmalarycznym atowaquonem plus wiele innych. Było jasne, że między dwiema analizowanymi seriami istniały znaczne różnice.

Dla kompletności informujemy również, że poprzednie wyniki analiz biologicznych / metagenomicznych z lipca (1. etap) wykazały, że szczepionka „Priorix Tetra” w analizowanych próbkach przedstawia populację zmutowanych wirusów dla każdego atenuowanego wirusa zwanego quasispecies. Warianty genetyczne antygenów szczepionkowych mogą znacząco zmienić zarówno bezpieczeństwo szczepionki, jak i jej skuteczność.

Dzisiaj publikujemy raport z drugich analiz biologicznych / metagenomicznych dotyczących Priorix Tetra, ponieważ zobaczycie, że stanowią one poważny dylemat nie tylko medyczny i naukowy, ale także etyczny, a poniżej wymieniamy najważniejsze dla nas punkty:

Obecność płodowego DNA w dużych ilościach została potwierdzona (jak pojawiło się w poprzedniej fazie), 1,7 μg w pierwszej partii i 3,7 μg w drugiej partii, około 325 razy więcej niż maksymalny limit 10 nanogramów i 325.000 10 razy wyższy do minimalnego limitu 60 pikogramów, limity, które przekazała nam Ema, odnoszą się tylko do komórek, które są znane z działania rakotwórczego. Zgodnie z tym, co napisali, komórki płodowe z lat XNUMX., użyte do produkcji tych szczepionek, nie byłyby rakotwórcze, ponieważ „były używane przez dziesięciolecia”. Tę kwestię należy dokładniej zbadać, w rzeczywistości istnieją pewne badania, które poważnie kwestionują brak rakotwórczości tych linii.

Następnie dokładniej ustaliliśmy wymiary molekularne wykrytego DNA i w porównaniu z poprzednimi analizami ustalono, że zawarty DNA ma masę cząsteczkową 20.000 60.000/XNUMX XNUMX pz. Zasadniczo oznacza to, że nie ma fragmentów DNA w tym leku, ale całe nici, a zatem obecność całego genomu.

Potwierdziliśmy również, że nie ma obecności genomu wirusa różyczki w pierwszej partii iw drugiej partii, stosując znacznie bardziej czułe wykrywanie, wykryliśmy go w 3 odczytach, co stanowi 0,00008% całkowitego wirusa RNA.

Uwaga: odczyty to kopie wirusów. Przykład: wirusy w tej szczepionce stanowią około 5% całkowitego DNA, co odpowiada około 500.000 850 odczytów. Wirus odry w przybliżeniu 0.008 odczytów, co stanowi XNUMX%. Im bardziej spadasz z odczytami i procentem, tym bardziej maleją ilości.

Pamiętaj o tym, ponieważ jest to fundamentalne.

3 odczyty, co stanowi 0,00008% wszystkich wirusów RNA, które mogą wytworzyć immunizację? Jeśli tak, powstaje bardzo poważne pytanie dotyczące tego, co czytasz poniżej. W obrębie tej samej szczepionki wykryto ślady w jeszcze większym, ale zawsze bardzo małym stopniu, wielu przypadkowych wirusów. Ale także inne.

W szczepionce GlaxoSmithKline Priorix Tetra wykryto bakterie Proteobacteria, Platyhelminthes i Nematoda, 10 innych wirusów ssRNA, Microviridae (wirusy bakteryjne lub fagowe) oraz liczne retrowirusy, w tym retrowirusy endogenne u ludzi i ptaków. ludzki niedobór odporności i małpi wirus niedoboru odporności (fragmenty, które po wstawieniu do bazy danych ujawniają fragmenty wirusów HIV i SIV), mysie wirusy, wirus anemii zakaźnej koni, wirus choroby limfoproliferacyjnej, wirus mięsaka Rousa. Inne wirusy, takie jak wirus alfa-wirusowy i wirusowe zapalenie wątroby typu b, wirus drożdży.

Powtarzamy, aby lepiej wyrazić tę koncepcję i prosimy wszystkich, aby bardzo ostrożnie wykorzystywali nasze wyniki: w szczepionce Priorix Tetra obecność wirusa różyczki nie została wykryta, z wyjątkiem jednej partii, ale ilość była tak minimalna, że ​​można było wątpić to daje szczepionkę. Jeśli zamiast tego uważa się, że ta szczepionka jest skuteczna przeciwko różyczce, ponieważ 3 odczyty równe 0,00008% całkowitej Rna są wystarczającymi ilościami do ustalenia odpowiedzi organizmu, to dotyczy to również długiej serii wirusów nowotworowych, HIV, robaki i bakterie, obecne w ilościach równych lub większych niż wirus różyczki.

Zasadniczo, aby wyśledzić różyczkę (aby udowodnić, że tam była) musieliśmy zejść bardzo głęboko, stosując bardzo czułą metodę. Doprowadziło to do napotkania dziesiątek wirusów i retrowirusów, niektórych potencjalnie rakotwórczych, grzybów, drożdży i bakterii. 

Niezależnie od odpowiedzi dotyczącej ilości, nie ma nic do powiedzenia, że ​​nie powinno być, co nadal potwierdza, że ​​NIE ma odpowiedniej kontroli nad szczepionkami, ponieważ gdyby tak było, elementy te zostałyby wykryte.

Przypominamy poniżej wytycznych EMA, które poświadczają, że „zagraniczny” odczyt wirusa musi być NIEOBECNY, dlatego nawet 1 kopia nie jest dozwolona.

Download: CORVELVA-Report-analiza-metagenomiczne-of-Priorix-Tetra.pdf

Powiązane artykuły:

Corvelva
Powrót do góry

Opublikuj moduł Menu w pozycji "offcanvas". Tutaj możesz również publikować inne moduły.
Ucz się więcej.