שלושה וירולוגים סינים חולים בקוביד בנובמבר 2019. פאוסי: "אני לא משוכנע במקור הטבעי של הנגיף"
זה נחשף על ידי דו"ח מודיעין אמריקני שנשמר עד כה בסודיות רבה. מבחינת הווירולוג יש לבחון היטב את השערת הנגיף שנמלט מהמעבדה
אנתוני פאוסי, מנהל המכון הלאומי למחלות זיהומיות ויועץ הבית הלבן בנושא קוביד, אומר שהוא לא משוכנע שנגיף קוביד התפתח באופן טבעי. כשנשאל אם הנגיף מקורו באופן טבעי, ענה פוצי: "אני לא משוכנע, אני חושב שעלינו לחקור מה קרה בסין. אין ספק שהאנשים החוקרים טוענים שהמצב החירום נובע מחיה שדביקה אנשים, אבל זה יכול היה להיות משהו אחר ועלינו לברר. זו הסיבה שאני בהחלט בעד חקירה ".
מילים העוקבות אחר הגילוי הכלול בדו"ח ארה"ב נשמרו עד כה בסוד ונחשפו על ידי וול סטריט ג'ורנל. שלושה חוקרים מהמכון הסיני לוויראולוגיה של ווהאן חלו בקוביד 19 כבר בנובמבר 2019, עד כדי דרישה לטיפול בבית חולים. זה נחשף על ידי דו"ח מודיעין אמריקני שנשמר עד כה בסודיות ביותר ונחשף על ידי וול סטריט ג'ורנל. תזה המאכילה את הבקשות הדוחקות לפתוח בחקירה שלמה יותר על מנת לברר האם נגיף קוביד 19 אולי באמת נמלט מהמעבדה, ולו באופן אגבי. "הנגיף הזה, כמו כל בני האדם, מגיע מבעלי חיים, ובמיוחד הוא עבר מעטלף לאדם. זו ההשערה המוסמכת ביותר מכיוון שזה כבר קרה בעבר, למשל עם חצבת ", הסביר הוויראולוג אמש במהלך התוכנית" צ'ה טמפו צ'ה פא ". רוברטו בורוני. "אבל - הוסיף הווירולוג - קיימת גם אפשרות שהנגיף שוחרר בטעות ממעבדה. עם זאת, אין לכך שום קשר לתיאוריות קונספירציה על מדענים שרוצים להשמיד את האנושות. כשאתה עובד עם וירוסים אתה יכול לעשות טעות שיכולה להיות לה השלכות טרגיות. זה כבר קרה בעבר עם אבעבועות שחורות ".
לפני עשרה ימים ב מאמר שפורסם על ידי כתב העת 'Science', כעשרים מדענים הפעילים בכמה ממרכזי המחקר היוקרתיים ביותר בעולם, הציעו שלא להרחיק בוודאות שמקור המגיפה היה בריחה מוירוס קורונה ממעבדת הוויראולוגיה ווהאן. במילים אחרות, תאונה. בפרט, המדענים מתחו ביקורת על ארגון הבריאות העולמי, לטענתם, על שביעות רצונו מהנתונים שמסר מכון ווהאן ועל כך שלא ביצע "חקירה המבוססת על יסודות מדעיים, נכונים ומדויקים". מוקדם יותר השנה, ארגון הבריאות העולמי ביצע למעשה חקירה עם מומחים משלו שנסעו לווהאן ובדוח הסופי נכתב כי השערת התאונה, כלומר הבריחה מהמעבדה, "אינה סבירה ביותר".
כמה שעות לפני שפורסם המאמר ב'מדע ', עם זאת, שלוש עבודות אוניברסיטאיות שבוצעו במכון הוויראולוגי ווהאן בין השנים 2014-2019 נחשפו בטוויטר שהכילו נתונים שונים מאלו שהמכון הסיני מסר מאז תחילת המגיפה על מספר ואופי קורונווירוסים המאוחסנים במעבדה ו. על הניסויים שנעשו בנגיף. לדברי המומחים שכתבו אז במדע, מאמרים אוניברסיטאיים אלה אף הטילו בספק את שלמות הרצפים הגנטיים הוויראליים שפרסם מכון ווהאן בחודשים האחרונים כדי להסביר את הופעת הנגיף.
הדו"ח שהופיע כעת תומך בעבודת המדענים, גם משום שהוא מספק פרטים על מספר האנשים המעורבים ועל תסמיני הנגיף. המסמך, לעומת זאת, ערב פגישה של גוף קבלת ההחלטות של ארגון הבריאות העולמי, שעליו לדון בדיוק במקורותיו של קוביד -19. ″ מדוע חשוב לבדוק האם מקור הנגיף מתאונת מעבדה עם מדענים עצמאיים בשיתוף מעבדות סיניות? כי אתה צריך להבין אילו טעויות היו כדי לא לחזור עליהן בעתיד ", הסביר בוריוני. "זה לא משמש להאשים מישהו. בואו נזכור שרופאים סיניים עמדו בחזית המאבק בנגיף זה "הוסיף הווירולוג.
עם זאת, נראה כי שיתוף הפעולה עליו מדבר בוריוני אינו קיים. בעוד אפידמיולוגים וירולוגים רבים טוענים כי נובמבר 2019 הוא המועד המשוער לתחילת התפשטות הנגיף, בייג'ינג ממשיכה להצהיר כי המקרה המאושר הראשון מתוארך ל- 8 בדצמבר 2019. יתר על כן, לא היו מניות ממכון ווהאן. נתונים, וגם לא רישומי מעבדה.
סין מצידה הכחישה תמיד כי הנגיף נמלט מאחת המעבדות שלה. אתמול הטיל משרד החוץ הסיני בסימן שאלה את דו"ח הצוות שהוביל ארגון הבריאות העולמי, בתום ביקור במכון ווהאן לוויראולוגיה בפברואר האחרון, לפיו בריחת נגיף מהמעבדה נחשבת לבלתי סבירה ביותר. "ארצות הברית ממשיכה להפיץ את תיאוריית דליפת המעבדה", אמר משרד החוץ. נציבות הבריאות הלאומית הסינית ו- WIV סירבו להגיב למסמך המודיעין האמריקני. ואכן שי ז'נגלי, המומחה המוביל לווירוס כורונות במכון ווהאן לווירולוגיה (Wiv), אמר לצוות בראשות ארגון הבריאות העולמי כי כל הצוות נבדק שלילי במבחן הסרולוגי ב- Covid-19. וירולוג הולנדי שהיה חלק מאותו צוות, מריון קופמנס, דיווח במקום כי כמה חוקרים מהמרכז הסיני חלו בסתיו 2019, אך ייחסו את התחלואה למחלות עונתיות.
ממשל ביידן סירב להתייחס לדף העובדות המודיעיני, והגביל את עצמו לבחון כי כל התיאוריות המהימנות מבחינה טכנית על מקור המגיפה צריכות להיבחן על ידי ארגון הבריאות העולמי ומומחים בינלאומיים. "אנו ממשיכים לשאול את עצמנו על מקורותיה של מגפת קוביד 19 בתוך הרפובליקה העממית של סין", אמר דובר המועצה לביטחון לאומי. אבל, הוסיף, "כעניין של פוליטיקה אנחנו אף פעם לא מגיבים על ענייני מודיעין".
ממשלת בייג'ינג אף קידמה את ההשערה שאולי מקור הנגיף מחוץ לסין, ובדיוק במעבדה בבסיס הצבאי פורט דטריק במרילנד, וכבר ביקשה מ- WHO לחקור את ההתפרצויות הראשונות של קוביד 19 במדינות אחרות. עם זאת, השערה שנדחתה על ידי מרבית המדענים וכמובן גם על ידי הבית הלבן, לפיה אין בסיס אמין לפיו ניתן לפתוח בחקירה.