אבולה, החיסון השני מפיץ את שר הבריאות
"בניגוד לתרופות אחרות, לא ניתן לבחון חיסון נגד אבולה באמצעות ניסויים קליניים רגילים ומסוכנים מדי. מגיפה, לעומת זאת, מאפשרת להעריך את יעילות החיסונים ולאשר את הסחר שלהם".
ניסויים ישירים מתורגמים על האוכלוסייה, אם זה לא מתאים לך, עזוב גם כן (אנחנו התרופות). אני בטוח שהם יגידו לנו להתעודד, זה תרגול בריאותי טוב, לא תרצו לקחת את ה- EB .... אה, אבל LoPalco אמרה שזה פחות מסוכן לרדת לשם לקחת את זה, במקום להשתתף בשיעור עם ילדים בריאים, אבל אולי לא מחוסנים נגד חצבת !!! אנחנו בחבית ברזל.
"ארגון הבריאות העולמי הציע להשתמש בתרופת חקירה שנייה, המיוצרת על ידי ג'ונסון אנד ג'ונסון (J&J)."
"אילונא הוחלטוטען באי הסכמה עם הנשיא כי חיסון כפול ייצור בלבול באוכלוסייה. במכתב ההתפטרות הוסיף רעל נוסף: תומכי החיסון השני היו מראים "אתיקה לקויה, המסתירה מרצון מידע רלוונטי מרשויות הבריאות". פיטר פיוט, מגלה נגיף האבולה, מנהל בית הספר ללונדון לרפואה טרופית בלונדון ומשתף פעולה של ג'ונסון אנד ג'ונסון בפיתוח החיסון, כינה את האשמות השר לשעבר "מקוממות".
יציאת השרת סביר להניח שהוא יוביל להחדרת החיסון החדש. ההישנות לא תהיה רק רפואית. עבור חברות תרופות כמו Merck ו- J&J שהשקיעו במחקר נגד אבולה, ההתפרצות מהווה הזדמנות נדירה. בניגוד לתרופות אחרות, לא ניתן לבדוק חיסון נגד אבולה באמצעות ניסויים קליניים רגילים, שהם מסוכנים מדי. מגיפה, לעומת זאת, מאפשרת להעריך את יעילות החיסונים ולאשר את סחרם. אם המחלה תתפשט עוד יותר ותאלץ ממשלות להצטייד בחיסונים, שוק מעורר תיאבון יכול להיפתח "