רוברט קנדי הבן חושף את הקשר בין ביל גייטס לבין ביג פארמה
כאשר ביל מדבר על חיסונים, הוא לא יכול שלא לדבר עליו "נס" או של "קסם ". והוא תמיד עשה זאת בשנים האחרונות בנאומיו לקרן ביל ומלינדה גייטס (2009, 2010, 2011, 2012, 2014, 2016 ו 2017), לעתים קרובות ומוכנים לחזור ולהדגיש את הקרבה הכספית והאידיאולוגית לתכנית החיסון העולמית. איך גייטס מזכיר לנו "באותו אופן שכשהייתי במיקרוסופט דיברתי על הקסם של תוכנה, עכשיו אני מבלה את זמני בשיחות על קסם החיסונים"
דבריו מראים לנו בבירור שהוא מזדהה עם דרך "חשיבה קסומה" משלו, אותה מגדירים הסוציולוגים כ"נימוק סיבתי לא הגיוניאחרת. איך אחרת להסביר את הסכמתו הפשטנית לחיסונים, קסום עם תועלת אבסורדית וללא סיכון? על כל מה שקרן גייטס ממשיכה לומר, אף פעם לא נראה שיש מקום לדבר על אנשים הפגועים בחיסון, למרות ראיות על עדויות שביסודן מדגישות כיצד החיסון הוא סוג של רולטה רוסית.
בוא ניכנס לפרטים נוספים
בפוסט משנת 2014 שלו בלוג על ניסי חיסון, גייטס הביע התלהבות מ"עודד "נתוני חיסון והתקדמות"פנטסטי ופנומנלי " שנועדה להגדיל את כיסוי חיסון. יש רק בעיה אחת קטנה: il נדבן מתעלם להפליא מטבלאות היסטוריות בנושא חיסונים ומחלות.
נתונים של ארה"ב, ולא רק, למשל, מדברים על שָׁנִית, ציין כיצד מחלה זו כמעט נעלם ללא חיסונים. התמותה ממחלות כמו חצבת או שיעול בולם צנחה באופן דרמטי הרבה לפני הכנסת החיסונים. סקירה הדו"ח על נתוני תמותה 1900–1973 מסכם:
"טיפולים רפואיים [כמו חיסונים] לא תרמו מעט לירידה הכללית בתמותה בארצות הברית מאז שנת 1900 - לאחר שהוכנסו במקרים רבים לאחר הירידה שהייתה כבר בעיצומה ".
אותם חוקרים, באחרת מאמרהם נזפו בכיתה הרפואית בביטחון יתר ב"כדורי הקסם "- אנחנו עדיין מוצאים את המילה קסם כאן. במקום זאת, במקום לדבר על קסם, יהיה הרבה יותר קל לייחס תופעה זו לאמצעי בריאות הציבור לטווח הקצר והארוך: שתיית מים, ניקוי, תזונה טובה יותר. אחד סטודיו איטלקית על מגמת התמותה בשנת 1900, הוא מצא כזו קשר משמעותי בין צריכת קלוריות מוגברת באמצעות מזון לקריסת התמותה, המשקף " שיפור במצב התזונתי, איכות החיים, הרמה החברתית-כלכלית ותנאי הבריאות ". יתרה מזאת, התמותה ירדה בעיקר בקבוצות הגיל הצעירות יותר, אלה "כנראה הרגיש ביותר לשינויים בתזונה ורווחתם". אפילו אפידמיולוגים בראשית המאה העשרים אשר נטו לתת קרדיט לחיסונים הכירו בכך שגורמים אחרים היו מונחים על כף המאזניים, כולל שינויים ב"עמידות אנושית ובאיכות החיידקים "וכן גורמים שטרם נקבעו.
Figura 1 . Tassi di mortalità negli Stati Uniti, 1900-1963
http://drsuzanne.net/dr-suzanne-humphries-vaccines-vaccination/
הו נס איפה אתה?
גם אם אתה משאיר את הסטטיסטיקה של המאה העשרים מאחור, יש כזה עדויות בוטות המאמינות את טענותיו הלא-אמוניות של ביל גייטס סווי מירקולי חיסונים: החיסונים אינם פועלים או שומרים על בריאותם של ילדים. במקום זאת, בארצות הברית (שם ילדים הם הכי מחוסנים בעולם), למעלה ממחצית הצעירים חולים במחלה כרונית, מגמה שתואמת את הרחבת תוכנית החיסון הלאומית. דפוסים דומים של מחלה כרונית מתעוררים ברחבי העולם, אפילו עבור מצבים קטלניים שעלולים להיות אלרגיות אוכל ואסמא.
La קמפיין להחזרת הבריאות לילדים של פרויקט מרקורי העולמי מתעד סדרה של תופעות לוואי שלאחר החיסון, המכסות הרבה הפרעות נדירות מאוד לפני זמן רב:
- 13% מהילדים האמריקנים מורים תומכים.
- אחד מכל שישה ילדים אמריקאים (6 מכל 1) סובל הפרעות פיתוח כמו ASD.
- הפרעת קשב, ריכוז והיפראקטיביות (ADHD) משפיע על כ -11% מהילדים האמריקאים.
- אחד מכל 20 ילדים מתחת לגיל 5 סובל אפילפסיה.
- אלרגיה לבוטנים, גורם המוות הנפוץ ביותר למזון.
- נשים הסובלות מזריקות שפעת או DTP במהלך ההיריון נמצאות בסיכון גדול להן הפלה ובעיות אחרות.
- מחלות כמו פנדות עלול להשפיע על 1 מכל 200 ילדים בארה"ב.
- הפרעות תחושתיות (SPD) מלווים אבחנה של הפרעות קשב וריכוז ו- ASD
- בארצות הברית, תמותת תינוקות, אפילו בהתחשב ב תסמונת מוות תינוקות פתאומי(מוות בעריסה), זהו להכפיל בהשוואה למדינות מתועשות רבות אחרות. מחקר אפריקני שנערך ב- גינאה ביסאו מצא כי תמותה היה להכפיל בילדים שקיבלו חיסון נגד פוליו ו- DTP לעומת ילדים שלא עשו זאת!
Cui בונו?
אחת האחרונות לדווח גרמנית בנושא פילנתרופיה עולמית מציינת כי פילנתרופיה מודרנית יש שורשים בראש ובראשונה ב רצון של יזמים להגן על הכנסות ממיסיםואילו "זה אוסף יוקרה והשפעה בארצות הברית ובענייני עולם". מחברי הדוח מציינים כי יסודות גדולים כמו קרן ביל ומלינדה גייטס תרגיל אלהשפיע לא רק באמצעות "המשאבים העצומים" שלהם, אלא גם על ידי "עיצוב מושגי פיתוח ומדיניות". קרן גייטס - הוקמה בשנת 2000 עם הקצאה ראשונית של 42,9 מיליארד דולר והורחבה בכ -30 מיליארד דולר נוספים מווורן באפט בשנת 2006 - הפכה לספקית הבריאות העולמית המובילה בעולם, וכן המממן הגדול ביותר שאינו ממלכתי של ארגון הבריאות העולמי (WHO). כתוצאה מ"כוח ההגדרה העצום של תכניות קרן גייטס ", קהילת הבריאות העולמית ייעדה את 2010-2020 כעשור החיסונים, פיתחה תוכנית פעולה חיסונית גלובלית ויצרה את הברית הגלובלית-פרטית העולמית לחיסונים וחיסונים (הברית GAVI), המקבלת כמעט רבע מהמימון שלה מקרן גייטס.
ואילו גייטס ממשיך לספר שחיסונים הם השקעה פנטסטיתתעשייה של למעשה, החיסונים הם אחד הנהנים העיקריים מהנדיבות של קרן גייטס. לדברי אנליסטים גרמנים, למשל, התמיכה של קרן גייטס בברית GAVI תמריץ את היצרנים להגדיל את הייצור חיסונים ספציפיים. תמריצים אלה הובילו תשלומים של יותר ממיליארד דולר א פייזר e GlaxoSmithKline (GSK). כמה כתב הם תיארו את ההסכם הזה כ "יתרון לחברות התרופות המבקשות להתרחב למדינות בעלות הכנסה נמוכה וצומחת מהר יותר". עם זאת, כפי שמציין הדו"ח הגרמני, הארגון הלא-ממשלתי רופאים ללא גבולות (MSF) הטיל ספק בהשפעה הכוללת של ברית GAVI על נגישות החיסונים, וקבע כי "עלות החיסון המלא של הילד בשנת 2014 הינה היה יקר פי 68 מאשר בשנת 2001 ".
אנליסטים גרמנים ואחרים פירטו את העניין מאפייני המפתח לשיתוף הפעולה ההדוק של קרן גייטס עם תעשיית התרופותכולל "הדלת המסתובבת" בין עובדי הקרן לחברות תרופות כגון מרק e GSK; המוקד העקרוני של הגדולים יותר פרסים עולמיים למען בריאות הקרן (20/50 או 40%) מחקר ופיתוח חיסונים ותרופות חדשים; וה השתתפות הקרן ב- CureVac (חברת תרופות גרמנית) כדי להאיץ את התפתחות חיסוני mRna. גם קרן גייטס הגדילה את שלה תמיכה ישירה לתעשיית הביוטכנולוגיה, שיש לו חשיבות רבה לתעשיית החיסונים בגלל הגידול המהיר בשימוש בביוטכנולוגיה בייצור חיסונים מודרני. מאמרים אחרונים הם גם הדגישו כי קרן גייטס משלמת לחברות יחסי ציבור באופן קבוע כדי לתפעל החלטות מדעיות לטובת טכנולוגיות ההנדסה הגנטית המסוכנת שהקרן תומכת בהן.
מה שמבהיר תצפיות אלה הוא שה- "פילנתרופיה של החיסון" מאת ביל גייטס באמת מייצג "נס", אבל אני הנהנים מהנס הם החברות ובעלי המניות שצוחקים עד לבנקובוודאי שלא ילדים ומבוגרים ברחבי העולם הסובלים ממשקלם של חיסונים לא בטוחים. הרופא ארטה קוצ'י, לשעבר מנהל מחקרי המלריה של WHO, בחרו לנקוב בשמותיהם בשנת 2008 כאשר הוא תיאר את קרן גייטס כקרטל המדכא את מגוון הדעות המדעיות ו"איננו אחראי לאף אחד מלבד עצמו ".
מקור: