ביג פארמה בודקת רופאים וגופי בריאות. יש להבטיח לחולים שקיפות מוחלטת
האזעקה שהשיקה Ema, ה-סוכנות התרופות האירופיתבגלל הסיכון שחלק מהתרופות עשויות להכיל חומרים מסרטנים שעלולים להוות סרטן, שוב מעמיד הקשר היחסי המורכב בין חברות תרופות רב לאומיות ומוסדות בריאות במרכז הדיון הציבורי.
באותן שעות הגיעה הידיעה כי באיטליה בשנה אחת, בשנת 2018 בשנת 2017, עלתה ההוצאה לתרופות אונקולוגיות ב- 659 מיליון: כיום מחזור טיפול עם תרופות חדשות נגד סרטן יכול להיות יקר אירו 100.000. למחיר זה אין קשר ממשי עם עלות הייצור והמחקר של החומרים המשווקים בשוק.
עובדות אלה, השונות זו מזו, מדגישות את הכוח העצום וחופש הפעולה שיש בו ביג פארמה. כוח שהופעל לא פעם כדי לשחד דמויות פוליטיות ומנהיגי שרים ברחבי העולם, כולל מומחים מטעםארגון הבריאות העולמי.
יש לכך השפעה מסוימת לגלות שהמומחה, לו הפקדת את הטיפול בבריאותך, קיבל פיצוי כלכלי מאחת מחברות התרופות הגדולות בעולם וההפתעה גוברת כשאתה מבין שאפילו בית החולים העל-מיוחד, שבו אתה נמצא הלך, מקבל גם כספים מאותו רב לאומי. נסה לנחם את עצמך במחשבה שהם ירשמו לך תרופות ובדיקות בקרה שתוקפות על ידי גורמים מדעיים מעל לכל החשד. אבל אז אתה מגלה שבתי ספר לרפואה שונים ואותן חברות מדעיות שאחראיות לקבל מימון מאותה חברה עדכן את ההנחיות ציון הטיפולים הטובים ביותר לכל פתולוגיה; יש גם את Istituto Superiore di Sanità, גוף מדעי של משרד הבריאות, המחויב לבדוק את הניסויים הנמשכים.
בשלב זה נותרו מעט מאוד וודאות.
כבר כמה חודשים הקודקונים "החליטה לפרסם את רשימת הרופאים והקרנות האיטלקיות / אוניברסיטאות / מכונים במימון חברת התרופות גלקסו-סמית-קלייןכפי שהופץ על ידי ה- EFPIA (הפדרציה האירופית לתעשיות וארגונים פרמצבטיים) ... Glaxo-Smith-Kline - כותב Codacons - פרסמה, בין היתר, גם את רשימות הרופאים האיטלקיים אשר קיבלו בשנת 2015/2016/2017 מימון (בדרך של שירותים, ייעוץ, אירועים שונים) ... מופיע הסכום שנתרם על ידי Glaxo-Smith-Kline גדל: יותר מ 11 מיליון בשנת 2015, יותר מ 13 מיליון בשנת 2016, כמעט 15 מיליון בשנת 2017. עכשיו השאלה היא לגיטימית: בשביל מה הכסף הזה? בקרב אוניברסיטאות, קרנות ובתי חולים זה מפתיע, במיוחד - Codacons ממשיך - לקרוא את שמו של Istituto Superiore di Sanità (125.660,00 ב 2016, 93.940,00 יורו בשנת 2017 ל"שירותים וייעוץ "): נראה לפחות לא מתאים שהגוף הטכני-מדעי של שירות הבריאות הלאומי נכלל ברשימה, ובאמת יהיה ראוי להסביר את הסיבות להעברות אלה" [רדיו פופולארה שודר "37e2", הוקעת נשיא קודאקונס, מדקה 27,58].
גלקסו ברור שלא חברת התרופות היחידה לפתח מדיניות כזו, ולמעשה בפרק שלאחר מכן Codacons פרסמה נתונים הנוגעים לגיבורי ביג פארמה אחרים כמו: אבבי, אלמירל, מרק, מסד, הוספירה, פייזר, פייזר איטליה, פייר פאברה פארמה, פייר פאברה איטאליאל.
התלונה של Codacons הגיעה בעקבות מחקר שפורסם על ידי קרן גימבה בפברואר 2019 "2107 העברות ערך מתעשיית התרופות למפעילים וארגוני בריאות ".: "הניתוחים נערכו על העברות ערך של 14 חברות תרופות המייצגות יחדיו 51,5% מסך מחזור המגזר בשנת 2017 (10.997 אירו / 21.337 מיליון אירו) "באותה שנה" 14 החברות העבירו בסך הכל 288,1 מיליון אירו - מהם- 45,9 מיליון אירו (15,9%) נועדו לאנשי מקצוע בתחום הבריאות, 124,8 מיליון אירו (43,3%) לארגוני בריאות ה 117,3 מיליון אירו (40,7%) למחקר ופיתוח ".
Su המניפסט 9 בספטמבר 2018 אנדראה קפוצ'י מצטט מחקר שפורסם בשנת 2016 ב- BMJ Open, לפיו 65% מהאגודות הרפואיות האיטלקיות ממומנות על ידי חברות התרופות, אך רק 6% מתוכם הוא מכניס כספים אלה לתקציב השנתי שלה.
עבור כל אדם, הבריאות היא התועלת הגדולה ביותר; צריך להיות מובטח שקיפות מוחלטת על כל מה שקשור לעולם הרפואה, אף מטופל, כאשר רופא הקובע תרופה, לא צריך להיות ספק כי האינטרס הכלכלי של מישהו עשוי להיות מאחורי אותה טבליה. דחוף הוא, שכבקשת חלק ניכר מעולם המדע, מוסדות לאומיים ובינלאומיים יתערבו, כל אחד בתחומו, באמצעים שיכולים להגן על בריאותנו מפני הנזק שנגרם על ידי בַּלעָנוּת של כוח תרופות.