תוצאות שדווחו במחקרים הקליניים העיקריים של הלב וכלי הדם במימון עמותות ללא מטרות רווח: 2000-2005
פול מ רידקר, ד"ר; חוסה טורס, BA
כתב העת של איגוד הרפואה האמריקאי
2006
בשנת 2006 ביום כתב העת של האגודה הרפואית האמריקנית (JAMA), מחקר של רידקר וטורס רצה לאמת אם מצב זה השתנה בשנות האלפיים, במיוחד במחקרים הנוגעים לתחום הלב וכלי הדם. לאחר סקירת 2000 ניסויי עליונות, שפורסמו בין השנים 303-2000 בתאריך ג'מה, NEJM e אִזְמֵל ועבורם צוין מקור המימון. המחברים מצאו כי מתוך 137 ניסויים במימון תעשיה 92 (67%) היו תוצאה חיובית לטיפול החדש (P<.001), בעוד שזה קרה רק ב -51 (49%) מתוך 104 הניסויים שמומנו על ידי עמותות (P= 80). מבין 62 הניסויים במימון מעורב, 35 (57%) היו חיוביים. מבין 205 ה- RCT (ניסויים קליניים אקראיים) של תרופות, הפרופורציות החיוביות לטיפול החדש היו 39.5% עבור אלו הממומנים על ידי עמותות, 54.4% עבור אלו עם מימון מעורב ו 65.5% עבור אלו הממומנים על ידי התעשייה (P עבור המגמה התוך קבוצתית = .002). מבין 39 ה- RCT שנערכו במכשירים קרדיווסקולריים, פרופורציות המחקרים עם תוצאות חיוביות היו בהתאמה 50.0%, 69.2%, 82.4%, (P עבור המגמה התוך קבוצתית = .07). בנוסף, ניסויים עם נקודות סיום פונדקאיות היו בעלי סיכוי גבוה יותר לתוצאה חיובית (67%) לעומת אלו שהיו להם נקודות סיום קליניות (54.1%; P= .02).