"Europa vertelt de waarheid over vaccins". Vuurbrieven tussen de rebellenwetenschappers en de EMA
"We verwerpen ten stelligste elke beschuldiging van zelfgenoegzaamheid en het verhullen van de waarheid. EMA zorgt voor meer transparantie in zijn regelgevende activiteiten met betrekking tot behandelingen en vaccins voor Covid-19, zelfs verder dan wat is voorzien voor andere geneesmiddelen". Met deze woorden begint de vuurbrief die op 25 mei op haar website is gepubliceerd door het Europees Geneesmiddelenbureau, de Autoriteit die de afgelopen maanden alle vaccins heeft goedgekeurd die in ons land worden toegediend. Een document van zes pagina's waarmee de EMA antwoordt op de zware beschuldigingen die de vereniging "Doctors for Covidethiek" in twee brieven van afgelopen XNUMX en XNUMX april heeft ontvangen. Kritiek gericht aan de directeur van het Emer Cooke Agency, maar ook aan de voorzitter van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen, en aan de voorzitter van de Europese Raad, Charles Michel.
De protesterende artsen zijn meer dan honderd wetenschappers en universiteitsprofessoren van over de hele wereld, van de Verenigde Staten tot het Verenigd Koninkrijk, van Duitsland tot Frankrijk tot Spanje. Velen van hen zijn epidemiologen, deskundigen op het gebied van infectieziekten, microbiologen, chemici en biologen. Ze hadden op 28 februari al een eerste brief geschreven. Ook in dat geval had de EMA geantwoord. Maar de artsen waren van mening dat de ontvangen geruststellingen onbevredigend waren. Dus keerden ze terug naar de aanval. In hun laatste brief, gedateerd 20 april, schrijven ze: "Onze zorgen over op genen gebaseerde vaccins zijn niet beperkt tot die van AstraZeneca, maar ook van Pfizer, Moderna en Johnson & Johnson. Onze grootste zorg is dat u de "Cerebrale sinus veneuze trombose (CVST) wordt gezien als een zeer zeldzame bijwerking. Sterker nog, het tegenovergestelde is waarschijnlijk waar. De belangrijkste symptomen van CVST domineren de lijst van bijwerkingen." Hier zijn ze: "Ondraaglijke hoofdpijn, misselijkheid en braken, veranderd bewustzijn, veranderde taal, verminderd gezichtsvermogen, gehoorproblemen, verlamming van verschillende gradaties op verschillende locaties en verlies van motorische controle".
De no-vax-dokters gaan verder: "Wij zijn van mening dat het aantal sterfgevallen als gevolg van op genen gebaseerde vaccins, dat u publiekelijk hebt toegegeven, slechts een klein percentage is van het werkelijke aantal sterfgevallen als gevolg van deze vaccins." Al deze beschuldigingen draaien om een cruciaal punt, namelijk dat de vaccins die tot nu toe zijn goedgekeurd - volgens deze artsen - als "experimentele medicijnen" moeten worden beschouwd en als zodanig moeten worden behandeld. In hun brief van 2 april schrijven ze zelfs: "Onze zorgen komen voort uit meerdere bronnen van bewijs, waaronder het feit dat het SARS-CoV-23" spike-eiwit "geen passief bindend eiwit is, maar de productie ervan is waarschijnlijk. bloedstolling via meerdere mechanismen. Helaas is uw reactie van XNUMX maart niet overtuigend en onaanvaardbaar. Een dergelijke minachtende benadering van de veiligheid van vaccins wekt de onwelkome indruk dat het EMA de belangen van de farmaceutische bedrijven zelf dient. welke producten het is uw plicht om te evalueren ".
Een frontale aanval die de EMA niet negeerde. Zozeer zelfs dat zij, in naam van transparantie, een gedetailleerd antwoord op haar website heeft gepubliceerd. Ten eerste legt het Europees Agentschap uit dat "zodra een geneesmiddel door een autoriteit een vergunning voor het in de handel brengen heeft gekregen, het niet langer als een onderzoeksproduct kan worden beschouwd".
Bovendien voegt het EMA eraan toe dat "speciale in vitro-experimenten op endotheelcellen niet zijn uitgevoerd en ook niet nodig waren, omdat er op basis van de resultaten van biodistributie- en toxicologische studies geen tekenen van toxiciteit op het niveau van het vaatstelsel zijn". Vertaald: de uitgevoerde controles zijn voldoende. Daarna volgt een uitgebreide uitleg van de proeven die op dieren zijn uitgevoerd. Zonder al te ver in te gaan op de technische aspecten, zou het uiteindelijke antwoord van de EMA alleen maar het volgende kunnen zijn: "Vaccins zijn veilig". En wie nog twijfelt, kan altijd uit eerste hand informeren op de website van het Agentschap.
Bron: www.iltempo.it