Chinese schaduwen op Covid, die niet wil dat de noodtoestand eindigt

Covid raakt op, maar er zijn er die de angst blijven voeden om sociale beperkingen te handhaven. En zo werd het alarm van China voor besmettingsgevallen in Peking opnieuw gecreëerd: in totaal 130 mensen in een stad met 21 miljoen inwoners, allesbehalve een noodgeval. En zelfs in Italië, wetenschappelijk bewijs spreekt van een steeds agressiever en virulent virus, heeft het Mario Negri Institute ook gedocumenteerd dat nieuwe positieven niet langer besmettelijk zijn. Maar de koppigheid waarmee onredelijke angsten worden aangewakkerd, mag niet anders dan argwaan wekken over de politieke en economische belangen achter deze epidemie die niet mag ophouden.

Covid raakt op, maar er zijn mensen die zich gewoon niet bij dit bewijs willen neerleggen en volhardend blijven beweren dat de dreiging altijd opdoemt, dat we de beperkingen van het sociale leven moeten blijven handhaven.

Aangezien de gegevens niet overeenkomen met dit verhaal, hier nemen we onze toevlucht tot China, een boeman die altijd van pas kan komen. En zo hebben de media van het regime ons de afgelopen dagen verteld over een "buitengewoon ernstige" situatie, van een Peking dat zich "bezighoudt met de strijd tegen de tijd" om de besmetting te stoppen door middel van "de strengste, meest beslissende en vastberaden maatregelen", volgens het klassieke Chinese model dat vervolgens in Italië werd geïmporteerd.

Dus gingen we kijken naar de nummers van deze nieuwe noodsituatie, en vertel ons ongeveer 130 gevallen van infectie in een week in de hoofdstad. Peking - het mag niet vergeten worden - is een stad met meer dan 21 miljoen inwoners. We hebben dus één geval van besmette mensen per 200.000 inwoners. Het is alsof we vijf zaken in Milaan hebben gehad. En we hebben het over de geïnfecteerden, niet over de ziekenhuisopname of de minste van de doden.

Dus waar hebben we het over?

De Italiaanse regering blijft echter aandringen over het bestaan ​​van nieuwe gevallen van Covid gediagnosticeerd. Volgens het ministerie van Volksgezondheid moet dit om voorzichtigheid vragen, aangezien het zou betekenen "dat in sommige delen van het land de circulatie van het virus nog steeds aanzienlijk is", luidt het wekelijkse rapport voor de periode van 8 tot 14 juni van de Phase 2 Monitoring. " op het hele schiereiland - het document gaat verder - zijn nieuwe gevallen van infectie gediagnosticeerd in de huidige controleweek, waarbij het aantal gevallen toenam vergeleken met de vorige controleweek ".

Het aantal opgenomen patiënten - vooral op intensive care-instellingen - blijft dalen, evenals sterfte. Wat betekent dit bewijs, dat de regering er alles aan doet om te verbergen? Dat het virus zijn agressie en virulentie verliest.

Terwijl ik angst probeerde op te wekken, De evaluatie van een gezaghebbende wetenschapper, professor Remuzzi, directeur van het Mario Negri Institute for Pharmacological Research, een van de meest prestigieuze instellingen in Europa, arriveerde afgelopen vrijdag als een koude douche. 'De nieuwe positieve punten zijn niet besmettelijk', zei hij in een interview. En dit komt omdat de viral load erg laag is geworden. Dit werd ontdekt door de swabs te analyseren die zijn gemaakt tijdens onderzoek dat door het Instituut zelf is gepromoot, wat heeft aangetoond dat de huidige gevallen van positiviteit een zeer lage, niet-besmettelijke virale lading hebben. We noemen ze besmettingen, maar het zijn gewoon bufferpositieve mensen. Dit zijn positiviteit die geen klinische gevolgen heeft: het zijn geen zieke mensen en ze kunnen de ziekte op niemand overdragen.

Iemand zou kunnen tegenwerpen dat het om een ​​enkele studie gaat, maar in werkelijkheid komen er andere gezaghebbende werken uit die dit beeld bevestigen, zoals dat van Centrum voor ziektepreventie van Zuid-Korea maakte op 285 positieve asymptomatische mensen, die 790 van hun directe contacten getraceerd. Hoeveel nieuwe positieve punten? Nul.                         

Volgens de directeur van Mario Negri, Het Istituto Superiore di Sanità en de regering moeten de nieuwe positiviteit kwalificeren, of de laboratoria dit toestaan, en de mensen uitleggen dat een positiviteit van minder dan honderdduizend exemplaren niet besmettelijk is, daarom is het niet logisch om thuis te blijven, te isoleren, omdat het niet is handiger om sporen te maken die goed waren aan het begin van de epidemie.

Het bestaan ​​van nieuwe positieven mag geen alarm veroorzaken: het is niet hetzelfde type positiviteit als in de afgelopen maanden. Een positiviteit die niet langer de serieuze klinische vormen kan geven die we in de eerste drie maanden van de epidemie zagen.
De regering moet er daarom op letten hoeveel en hoe de situatie is veranderd sinds die verre 20 februari. En dienovereenkomstig handelen en communiceren.

Onredelijke angsten blijven voeden kan alleen maar opwekken redelijke verdenkingen dat politieke en economische belangen worden uitgespeeld bij deze epidemie die niet mag "overgaan". Het is geen toeval dat regeringskringen niets anders doen dan - doof voor enig wetenschappelijk bewijs - dat twee dingen onmisbaar zijn om een ​​einde te maken aan de Covid-affaire: het volgen van apps en vaccins. Tertium niet datur, ook al zegt het wetenschappelijk bewijs veel meer.

Bron: https://lanuovabq.it/it/ombre-cinesi-sul-covid-chi-non-vuole-che-lemergenza-finisca