Geen enkel Amerikaans pediatrisch vaccin is onderworpen aan een placebo-test
Een speciaal eerbetoon aan Del Bigtree (foto) en zijn team bij ICAN voor zijn ongelooflijke 88 pagina's tellende brief aan HHS over vaccinveiligheid. Zoals gemeld door Del Grote boom - in de nieuwste Highwire-editie - de briefIn antwoord op een eerdere reactie van de directeur van het National Vaccine Program Office, Melinda Wharton, die er later aan werkte, duurde het bijna een jaar om te compileren en is nauwgezet onderzoek. Het meest sensationeel was de zoektocht naar de HHS-klacht door de archieven van de Amerikaanse overheid dat ten minste enkele pediatrische vaccins waren getest tegen een placebo en negatief waren geëindigd. Niet alleen dat, ze stelden vast dat geen van de vaccins waartegen die vaccins waren geprobeerd, ooit tegen een placebo was geprobeerd. Aan het einde van de lijn werden de giftige producten alleen vergeleken met andere giftige producten, in plaats van tegen de zoutoplossing.
Laat sceptici buiten beschouwing, voor elke gelovige in het vaccinatieprogramma als een noodzakelijke interventie voor de volksgezondheid, zou dit een verwoestend resultaat moeten zijn. Kortom, onderzoek naar de veiligheid van een van de producten voorafgaand aan marketing was er gewoon niet. De producenten geloofden blijkbaar niet dat hun proto-producten deze controle konden weerstaan, en verder konden ze het niet schelen: onder de vermeende noodzaak om de bevolking te beschermen, lijkt het erop dat alles verdwenen is. Dus nog voor alle fictieve controleprocedures en beoordelingen die Del en zijn team forensisch afbreken, blijven we achter met het voorstel dat geen van de huidige producten aan Amerikaanse kinderen wordt gegeven - en vaak andere kinderen in het grootste deel van de wereld ontwikkeld - alle belangrijke pre-marketing veiligheidsgegevens. Als je in het programma gelooft, ben je teleurgesteld: als je een programma wilde met een veiligheidsclaim - ervan uitgaande dat zoiets mogelijk was - lijkt het erop dat je opnieuw moet beginnen. De producenten deden dit: regeringen, politici en regelgevers (internationaal) lieten het gebeuren.
Dit document werd gelijktijdig gepubliceerd met een Brits verzoek van de Royal Society for Public Health (waarover ik nog nooit had gehoord) om commentaar op vaccins op het web te sluiten. Het komt overeen met de oproepen van Seth Berkley van GAVI, Heidi Larson van het Vaccine Confidence Project en van het Europees Parlement. In het pamflet wordt de bezorgdheid afgewezen dat vaccins bijwerkingen hebben of dat u er mogelijk te veel hebt. Het zijn ook public relations en, als het bedrijf beweert "onafhankelijk" te zijn, geeft het ook toe dat de publicatie is betaald voor Merck, een detail dat werd gemeld in het British Medical Journal en the Guardian, maar niet waar is gemaakt door de BBC. Eigenlijk bouwen we dit moment al twee decennia lang op: terwijl het bewijsmateriaal opstapelt dat elk aspect van het programma integriteit mist of gewoon tot op het bot verrot is, kunnen alle managers om stilte vragen vanwege hun kritiek en de producten veilig houden. omdat ze het zeggen.
Bron: