Als Bill het heeft over vaccinaties, kan hij er niets aan doen "Miracle" of van "magic ". En dat heeft hij de afgelopen jaren altijd gedaan in zijn toespraken voor de Bill & Melinda Gates Foundation (2009, 2010, 2011, 2012, 2014, 2016 en 2017), vaak en bereid om de financiële en ideologische nabijheid van het wereldwijde vaccinatieprogramma te herhalen. hoe Gates herinnert ons eraan "Op dezelfde manier dat ik bij Microsoft over de magie van software sprak, nu besteed ik mijn tijd aan het praten over de magie van vaccinaties"

Zijn woorden laten ons duidelijk zien dat hij zich identificeert met zijn eigen "magisch denken" -modus, die sociologen definiëren als "onlogisch oorzakelijk redeneren. ”Anders hoe anders zijn simplistische goedkeuring voor vaccins uit te leggen, magisch met absurde voordelen en geen risico? Over alles wat de Gates Foundation zegt, lijkt er ondanks alles nooit ruimte te zijn om over door vaccin beschadigde mensen te praten bewijzen op basis van bewijs dat in feite onderstreept hoe vaccinatie een soort Russische roulette is.

Laten we meer in detail treden

In een post van 2014 over zijn blog over vaccinatiemirakelen, Gates toonde enthousiasme voor het "aanmoedigen" van vaccingegevens en vooruitgang "fantastisch en fenomenaal " gemaakt om de vaccinatiegraad. Er is maar een klein probleem: il filantroop negeert prachtig historische tabellen over vaccinaties en ziekten.

Amerikaanse gegevens, en niet alleen, bijvoorbeeld over de roodvonk, aangeven hoe deze ziekte is vrijwel verdwenen zonder vaccinaties. De sterfte door ziekten zoals mazelen of kinkhoest daalde dramatisch ruim voor de introductie van vaccinaties. een beoordelen rapport over mortaliteitsgegevens 1900–1973 concludeert:

"Medische behandelingen [zoals vaccins] hebben weinig bijgedragen aan de algemene daling van de sterfte in de Verenigde Staten sinds 1900 - in veel gevallen geïntroduceerd nadat de daling al aan de gang was "

Dezelfde onderzoekers, in een andere artikel, berispten ze de medische klasse voor overmoed in de "magische kogels" - we vinden het woord magie hier nog steeds. In plaats van over magie te praten, zou het veel gemakkelijker zijn om dit fenomeen toe te schrijven aan maatregelen voor de volksgezondheid op korte en lange termijn: drinkwater, schoonmaken, betere voeding. één studio italiano op de sterftetrend in 1900, vond hij er een significante associatie tussen verhoogde calorie-inname door voedsel en het instorten van sterfte, reflecterend " een verbetering van de voedingsstatus, kwaliteit van leven, sociaal-economisch niveau en gezondheidstoestand ". Bovendien daalde de mortaliteit het meest in de jongere leeftijdsgroepen, die "Waarschijnlijk het meest gevoelig voor veranderingen in voeding en welzijn". Zelfs de epidemiologen in het begin van de twintigste eeuw, die geneigd waren vaccins te erkennen, erkenden dat andere factoren op het spel stonden, waaronder veranderingen in "menselijke weerstand en de kwaliteit van bacteriën", en nog nader te bepalen factoren.

Figura 1 . Tassi di mortalità negli Stati Uniti, 1900-1963

http://drsuzanne.net/dr-suzanne-humphries-vaccines-vaccination/

O wonder, waar ben je?

Zelfs als je de statistieken van de twintigste eeuw achter je laat, is er een opvallend bewijs dat de onware claims van Bill Gates ontkracht op Wonderen vaccins: vaccins werken niet of houden kinderen gezond. In plaats daarvan heeft in de Verenigde Staten (waar kinderen de meest gevaccineerde ter wereld zijn) meer dan de helft van de jongeren een chronische ziekte, een trend die samenvalt met de uitbreiding van het nationale vaccinatieprogramma. Soortgelijke patronen van chronische ziekten komen wereldwijd voor, zelfs voor potentieel dodelijke aandoeningen zoals allergieën eten enasma.

La Campagne om de gezondheid van kinderen te herstellen van het World Mercury Project documenteert een reeks bijwerkingen na vaccinatie, die lang geleden veel zeer zeldzame aandoeningen omvatten:

• 13% van de Amerikaanse kinderen heeft een ondersteuningsleraar.
• Een op de zes Amerikaanse kinderen (6 op 1) lijdt eraan aandoeningen ontwikkeling zoals ASS.
• Attention-deficit / hyperactivity disorder (ADHD) treft ongeveer 11% van de Amerikaanse kinderen.
• Een op de 20 kinderen jonger dan 5 jaar lijdt eraan epilepsie.
• Pinda-allergie, de meest voorkomende voedselgerelateerde doodsoorzaak.
• Vrouwen die tijdens de zwangerschap griepprikken of DTP krijgen, lopen een groot risico abortus en andere problemen.
• Ziekten zoals de PANDA'S kan 1 op 200 kinderen in de VS treffen
• Zintuiglijke aandoeningen (SPD) bij diagnose van ADHD en ASS
• In de Verenigde Staten, kindersterfte, zelfs gezien de wiegendood(SIDS), dat is het verdubbelen vergeleken met veel andere geïndustrialiseerde landen. Een Afrikaans onderzoek uitgevoerd in Guinee-Bissau vond dat de sterfte was verdubbelen bij kinderen die poliovaccinatie en DTP hadden gekregen in vergelijking met kinderen die het niet hadden gedaan!

Cui Bono?

Een recente verhouding Duits over wereldwijde filantropie merkt op dat de moderne filantropie heeft zijn wortels in de eerste plaats in de verlangen van ondernemers om belastinginkomsten te beschermen, terwijl "het prestige en invloed verzamelt in de Verenigde Staten en in wereldaangelegenheden". De auteurs van het rapport merken op dat grote stichtingen zoals de Bill & Melinda Gates Foundation oefenen eeninvloed niet alleen door hun "enorme middelen", maar ook door "ontwikkelingsconcepten en -beleid vorm te geven". de Gates Foundation - opgericht in 2000 met een eerste schenking van 42,9 miljard dollar en uitgebreid met nog eens 30 miljard dollar van Warren Buffet in 2006 - is 's werelds toonaangevende gezondheidswerker geworden, evenals de grootste niet-overheidsfinancier van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). Als gevolg van de "enorme definitiekracht van de Gates Foundation-programma's" heeft de wereldwijde gezondheidsgemeenschap de 2010-2020 als het decennium van vaccins, ontwikkelde een wereldwijd actieplan voor vaccins en richtte de wereldwijde publiek-private alliantie voor vaccins en immunisatie op (GAVI Alliantie), die bijna een kwart van de financiering ontvangt van de Gates Foundation.

Terwijl Gates doorgaat vertellen dat vaccins een fantastische investering zijn, deindustrie van vaccins, in feite, is een van de belangrijkste begunstigden van de vrijgevigheid van de Gates Foundation. Volgens Duitse analisten bijvoorbeeld, de steun van de Gates Foundation aan de GAVI Alliance heeft producenten gestimuleerd om de productie te verhogen specifieke vaccins. Deze prikkels hebben geleid tot betalingen van meer dan $ 1 miljard a Pfizer e GlaxoSmithKline (GSK). sommige verslaggever zij beschreven deze overeenkomst als "Een voordeel voor farmaceutische bedrijven die willen uitbreiden naar landen met een lager inkomen en sneller groeiende landen". Zoals het Duitse rapport opmerkt, heeft de niet-gouvernementele organisatie Artsen zonder Grenzen (MSF) echter vraagtekens gezet bij de algemene impact van de GAVI-alliantie op de toegankelijkheid van vaccins, en verklaarde dat "de kosten van het volledig immuniseren van een kind in 2014 68 keer duurder geweest dan in 2001 ”.

Duitse analisten en anderen hebben de belangrijkste kenmerken van de nauwe samenwerking van de Gates Foundation met de farmaceutische industrie, inclusief de "draaideur" tussen personeel van de Stichting en farmaceutische bedrijven zoals Merck e GSK; de overheersende focus van de ouderen wereldwijde onderscheidingen voor de gezondheid van de Stichting (20/50 of 40%) op de onderzoek en ontwikkeling van nieuwe vaccins en geneesmiddelen; en de deelname van de stichting in CureVac (een Duits farmaceutisch bedrijf) om de ontwikkeling van mRna-vaccins te versnellen. De Gates Foundation heeft ook haar uitgebreid directe ondersteuning aan de biotechnologie-industrie, wat van groot belang is voor de vaccinindustrie vanwege de snelle toename van het gebruik van biotechnologie bij de productie van moderne vaccins. Recente artikelen ze benadrukten ook dat de Gates Foundation betaalt regelmatig PR-bedrijven om wetenschappelijke beslissingen te manipuleren ten gunste van de risicovolle technologieën voor genetische manipulatie die de Foundation ondersteunt.

Wat deze observaties duidelijk maken, is dat de "Filantropie van het vaccin" door Bill Gates vertegenwoordigt echt een "wonder", maar i begunstigden van het wonder zijn de bedrijven en aandeelhouders die lachen tot de bank, en zeker geen kinderen en volwassenen over de hele wereld die lijden aan het gewicht van onveilige vaccins. De dokter Arata Kochi, voormalig directeur van WHO-malariaonderzoek, koos ervoor om dingen bij hun naam te noemen in 2008 toen hij beschreef de Gates Foundation als een kartel dat de diversiteit van wetenschappelijke meningen onderdrukt en "niet verantwoordelijk is voor iemand anders dan hijzelf".

Bron:

• www.collective-evolution.com
• www.medicinapiccoledosi.it