Het paradoxale effect van Gardasil: de incidentie van kanker neemt toe!
Wat een geluk dat we een pad hebben gekruist met een paradox! Nu hebben we eindelijk enige hoop op vooruitgang! Niels Bohr
Zo verandert de natuurlijke geschiedenis van de ziekte: een toename van de frequentie
Het duurt lang om te zeggen dat preventieve actie echt beschermt. Maar het falen van deze vermeende bescherming kan soms heel duidelijk zijn. Om te bewijzen dat de Titanisch waren echt onzinkbaar, tientallen jaren navigatie zou nodig zijn op 's werelds gevaarlijkste zeeën. Om te bewijzen dat het niet zo was, duurde het slechts een paar uur ... Deze demonstratie van de "Titanic" is helaas gereproduceerd door de Gardasil vaccinatie.
Bewijs dat vaccinatie verhoogt het risico op kanker invasief kan het onmiddellijk zijn, als het vaccin de natuurlijke geschiedenis van kanker verandert en het versnelt. De analyse van de trend van de incidentie van invasieve baarmoederhalskanker gepubliceerd in de officiële statistieken (registers) werd bestudeerd in de eerste en meest complete gevaccineerde landen (Australië, Groot-Brittannië, Zweden en Noorwegen). Helaas is dit het geval bij HPV-vaccins
Pre-vaccinatieperiode: incidentie neemt gestaag af dankzij screening
In alle landen ermee uitstrijkje screening, van 1989 tot 2007 was er een duidelijke daling van het aantal gevallen
Groot-Brittannië: 13.5 tot 9.4% [1]
Australië: 13.5 tot 7% [2]
Zweden: 11.6 tot 10.2% [3]
Noorwegen: 15.1 tot 11% [4]
VS: 10.7 tot 6.67% [5]
Frankrijk: 11 tot 7.1%
In de wereld daalde de incidentie van deze kanker gemiddeld tussen 1989 en 2000 elk jaar met 2.5% en tussen 1 en 2000 met 2007%. In totaal was er tussen 1989 en 2007 een daling van de incidentie met ongeveer 30%.
Vaccinatieperiode: trendomkering. Gardasil annuleert de voordelen van screening op uitstrijkjes en versnelt de incidentie van deze kanker.
Sinds de HPV-vaccinatie is geïmplementeerd, is er in alle landen die deze het meest gebruiken, een trendomkering, met verhoogde incidentie.
AUSTRALIË
Australië is geweest het eerste land routine-vaccinaties voor meisjes organiseren (april 2007 schoolcurriculum voor vrouwen van 12-13 jaar, Juli 2007 herstelprogramma voor vrouwen van 14-26 jaar) en vervolgens voor de kinderen (2013). Volgens de laatste publicatie van deAustralisch Instituut voor gezondheid en welzijn (Publicatie van 2018 met gedetailleerde cijfers tot 2014) [6], de gestandaardiseerde incidentie in de totale bevolking is sinds vaccinatie niet minder geworden : 7/100000 in 2007 tegen 7,4 in 2014.
Deze stabilisatie is het resultaat van twee tegenstrijdige tendensen die ze verschijnen alleen door trends te onderzoeken, per leeftijdsgroep.
Gevaccineerde vrouwen zagen hun risico toenemen:
100% toename voor mensen van 15-19 (van 0,1 in 2007 tot 0,2 in 2014).
113% toename (van 0,7 tot 1,5) in groepen tussen de 20 en 24 jaar, van wie meer dan 80% tussen 13 en 17 jaar oud was gevaccineerd.
Omdat de cijfers echter erg klein zijn, deze toename bereikt geen statistische significantie.
Ongeveer een derde toename voor groep 25-29 (van 5,9 tot 8, p = 0,06) en voor 30-34 (van 9,9 tot 12,4 c = 0,80 p = 0,01) minder gevaccineerde. Deze verhogingen zijn statistisch significant
Een drama bekend bij een van de beste atleten: Sarah Taito
Dit verhoogde risico op kanker na vaccinatie werd dramatisch geïllustreerd door het trieste verhaal van Olympisch roeikampioen Sarah Tait op de Olympische Spelen in Londen in 2012. Deze kampioen zag haar leven in volle glorie uiteenvallen: een paar jaar later, gevaccineerd en stierf op 33, leed aan een invasieve baarmoederhalskanker. Natuurlijk, we weten niet of vaccinatie de directe oorzaak van haar kanker was, maar heeft statistisch gezien één kans op twee dat ik kanker kreeg door vaccinatie. Verder zagen we dat kanker al heel vroeg in deze vrouw verscheen.
Niet-gevaccineerde vrouwen bleven daarentegen profiteren van de resultaten van de Pap-test
min 17% tussen 55 en 59 jaar oud
min 13% tra 60 e 64
min 23% tra 75 e 79
min 31% tra 80 e 84
We herinneren ons altijd dat om deze kanker te ontwikkelen, 30-40 jaar moet verstrijken, en slechts een zeer klein deel van de vrouwen een even lage kans heeft om het te ontwikkelen. Hoe meer je gevaccineerd wordt, hoe groter je risico om ziek te worden? Het ziet er zo uit
GROOT-BRITTANNIË
In het VK is in 2008 een nationaal programma geïntroduceerd om routinematige HPV-vaccinatie aan 12- tot 13-jarigen aan te bieden en herstelvaccinaties aan meisjes tot 18 jaar aan te bieden. Het Britse nationale programma gebruikte aanvankelijk het bivalente HPV-vaccin (Cervarix), maar in 2012 werd het aangepast om het quadrivalente vaccin (Gardasil) te gebruiken. De vaccinatiegraad voor HPV in Engeland is hoog, met meer dan 80% van de 12-13 jarigen die volledige dekking krijgen. Het herstelcohort werd in mindere mate afgedekt (van 39% tot 76%).
Na vaccinatie steeg de gestandaardiseerde incidentie in de totale bevolking van 9,4 per 100000 in 2007 tot 9,6 in 2015. We zien contrasterende trends tussen verschillende leeftijdsgroepen.
I Vaccinatiepromotors voorspellen een afname van baarmoederhalskanker bij vrouwen tussen de 20 en 24 jaar vanaf 2014, wanneer gevaccineerde adolescenten hun tweede decennium van hun leven ingaan. In 2016 hebben nationale statistieken dat echter wel vertoonde een sterke en significante toename van het percentage baarmoederhalskanker in deze leeftijdsgroep. Helaas is deze 2016-informatie niet openbaar gemaakt. Ze hadden als alarm kunnen dienen.
Oude vrouwen tussen 20 en 25 jaar oud, meer dan 85% gevaccineerd, toen ze tussen 14 en 18 jaar oud waren, zagen ze verhogen hun kankerrisico met 70% in 2 jaar (van 2,7 in 2012 tot 4,6 per 100.000 in 2014 p = 0,0006) en die van tussen 25 en 30 jaar oud, (tussen 18 en 23 jaar oud ten tijde van de vaccinatiecampagne) hebben zagen hun kankerrisico met 100% toenemen tussen 2007 en 2015 [7] (van 11 / 100.000 tot 22 / 100.000).
Vrouwen van 25 tot 34 jaar (minder gevaccineerd, alleen blootgesteld aan enkele herstelvaccinaties), zagen hun risico met 18% toenemen (van 17 in 2007 tot 20 in 2014).
In Groot-Brittannië, net als in Australië, hebben niet-gevaccineerde oudere vrouwen hun risico zien dalen:
(-13% voor vrouwen tussen 65 en 79 jaar oud en -10% voor mensen ouder dan XNUMX), waarschijnlijk vanwege de voortzetting van het uitstrijkje.
ZWEDEN
In Zweden wordt Gardasil sinds 2006 gebruikt. Het vaccinatieprogramma is in 2010 van start gegaan en de vaccinatiegraad voor meisjes van 12 jaar benadert bijna 80%. In 2012-2013 werden met een herstelprogramma bijna alle meisjes van 13 tot 18 jaar gevaccineerd.
In dit land de gestandaardiseerde incidentie van baarmoederhalskanker in de wereldbevolking is gestaag toegenomen aangezien de vaccinatie steeg van 9,6 per 100000 in 2006 tot 9,7 in 2009, 10,3 in 2012 en 11,49 in 2015 [8]. Deze toename is voornamelijk te wijten aan de toename van de incidentie van invasieve kankers bij vrouwen tussen de leeftijd 20-24 jaar waarvan de incidentie is verdubbeld (van 1,86 in 2007 tot 3,72 in 2015 p <0,001) [9] en bij vrouwen onder i 20 en 29 jaar de incidentie invasieve baarmoederhalskanker verhoogd met 19% (van 6,69 tot 8,01).
Al contrario, net als in Australië en Groot-Brittannië is bij vrouwen ouder dan 50 een afname van de incidentie van invasieve kanker waargenomen, een groep die niet was opgenomen in het vaccinatieschema. De incidentie van invasieve baarmoederhalskanker daalde tussen 2007 en 2015 met 6% voor vrouwen van 50 tot 59 jaar (van 14,24 tot 13,34), en 4% voor degenen van 60 tot 69 jaar 12,63 jaar (12,04%). op 17, 70% voor personen van 79 tot 15,28 jaar (van 12,66 tot 12) en 80% voor personen ouder dan 15,6 (van 13,68 tot XNUMX).
NOORWEGEN
Het kankerregister toont een verhoogde incidentie gestandaardiseerde invasieve baarmoederhalskanker van 11,7 in 2007 tot 12,2 in 2009, 13,2 in 2012 en 14. 9 2015 [10].
deze toename is bijna uitsluitend te wijten aan jonge vrouwen, waaronder alle gevaccineerde vrouwen, zoals blijkt uit de sterke daling van de gemiddelde leeftijd voor het ontstaan van baarmoederhalskanker van 48 jaar in 2002-2006 tot 45 jaar in 2012-2016.
Tussen 2007 en 2015 de incidentie van invasieve baarmoederhalskanker is met 8% toegenomen bij vrouwen van 20-29 jaar (van 7,78 tot 8,47) [11].
In dezelfde periode werd er één waargenomen afname van de incidentie van invasieve kanker bij oudere vrouwen die niet bij het vaccinatieschema betrokken waren: 11% voor vrouwen van 55 tot 64 (15,47-13,7), -16% voor vrouwen van 65 tot 74 (17,7-14,71) en -29% voor vrouwen van 75 tot 85 jaar (18,39-13).
Nu zien we twee landen met een dekking onder deze: VS 60% en Frankrijk 15%. Er zijn verschillen.
USA
In dit land is de vaccinatiegraad lager dan in voorgaande landen (bijna 60%).
Volgens de Cancer Statistics Review 1975-2015 [12], de gestandaardiseerde incidentie van invasieve baarmoederhalskanker blijft stabiel (+0.1) van vaccinatie.
In de Verenigde Staten, dezelfde discrepantie wordt waargenomen voor leeftijdsgroepen, maar van een kleinere omvang. Oude vrouwen ouder dan 50 jaar profiteren van een risicoreductie van 5% (van 10,37 per 100000 in 2007 tot 9,87 in 2015), terwijl de jongere vrouwen, waaronder gevaccineerde vrouwen, hebben een 4% toename van het risico (van 5,24 in 2007 tot 5,47 in 2015).
FRANKRIJK
De evolutie van deze landen, met een hoge vaccinatiegraad, kan worden vergeleken met de trend die wordt waargenomen in grootstedelijk Frankrijk, waar de HPV-vaccinatiegraad erg laag is (ongeveer 15%). Frankrijk kan om deze reden als een controleland worden beschouwd. In Frankrijk [13] de incidentie van baarmoederhalskanker is gestaag gedaald van 15 in 1995 tot 7,5 in 2007, 6,7 in 2012 en 6 in 2017veel lager dan in landen met een hoge vaccinatiegraad.
Deze afname van incidentie is geweest vergezeld van een daling van de mortaliteit van 5 in 1980 tot 1,8 in 2012 en 1,7 in 2017.
Het is paradoxaal en zeer zorgwekkend dat deze uitstekende Franse resultaten, met een laag percentage baarmoederhalskanker en een lage gerelateerde sterfte, in gevaar zouden kunnen komen door een verplichting die op korte termijn door ons beleid wordt overwogen, voor sommige verkeerd geïnformeerde farmacologische links en voor andere grote. middelen [14].
DRAMATISCH EN ONVERWACHT PARADOXISCH EFFECT VAN GARDASIL: HET ALARM MOET WORDEN GEGEVEN
In alle landen die een hoge HPV-vaccinatiegraad hebben bereikt, tonen officiële kankerregisters een verhoogde incidentie van invasieve baarmoederhalskanker.
Voor vrouwen jonger dan 20 jaar is het ruwe aantal minimaal om statistische significantie te bereiken, maar vergelijkbare stijgingen in alle onderzochte landen vormen een sterk waarschuwingssignaal.
Voor vrouwen 20-30 neemt de incidentie toe na vaccinatie en is zeer significant (p <0.01 of 0.001). In dezelfde landen zagen niet-gevaccineerde oudere vrouwen in dezelfde periode een afname van het risico op baarmoederhalskanker.
Evenzo blijft in het Franse Frankrijk, een land met een lage vaccinatiegraad, de incidentie van baarmoederhalskanker dalen met een snelheid die vergelijkbaar is met die van de periode voorafgaand aan de vaccinatie.
Deze paradoxale resultaten vragen om een snel overzicht van de aanbevelingen en intens onderzoek om dit catastrofale probleem te verklaren.
Dr. Gerard Delépine
[1] Cancer Research UK, Cervicale kanker (C53): 1993-2015, Europese leeftijd-gestandaardiseerde incidentiepercentages per 100,000 inwoners, vrouwen, VK bezocht 08 [2018].
[2] AIHW [2]. 13. AIHW 2017. Kanker in Australië 2017. Kankerreeks nr. 101. Cat. CAN-nr. 100. Canberra: AIHW.
[3] NORDCAN, Vereniging van de Noordse kankerregisters 3.1.2018
[4] Bo T Hansen, Suzanne Campbell, Mari Nygård Langdurige incidentie van HPV-gerelateerde kankers en gevallen die te voorkomen zijn door HPV-vaccinatie: een registergebaseerd onderzoek in BMJ Open 2018 in Noorwegen; 8: e019005
[5] Tabel 5.1 Kanker van de baarmoederhalskanker (invasieve) trends in SEER-incidentie en Amerikaanse sterfte SEER Cancer Statistics Review 1975-2012
[6] Australian Institute of Health and Welfare (AIHW) 2017 Australian Cancer Incidence and Mortality (ACIM) -boeken: baarmoederhalskanker Canberra: AIHW. .
[7] A Castanona, P Sasienia Is de recente toename van baarmoederhalskanker bij vrouwen in de leeftijd van 20-24 jaar in
Engeland een reden tot bezorgdheid? Preventieve geneeskunde 107 (2018) 21-28
[8] Nationellt Kvalitetsregister für Cervix kankerpreventie (NKCx), http://nkcx.se/templates/_rsrapport_2017.pdf [in het Zweeds]
[9] Engholm G, Ferlay J, Christensen N, Hansen HL, Hertzum-Larsen R, Johannesen TB, Kejs AMT, Khan S, Olafsdottir E, Petersen T, Schmidt LKH, Virtanen A en Storm HH: Cancer Incidence, Mortality, Prevalence and Survival in de Noordse landen, versie 8.1 (28.06.2018). Vereniging van de Noordse kankerregisters. Deense kankermaatschappij. Beschikbaar vanaf http://www.ancr.nu, heeft het bezocht 30/09/2018.
[10] Kanker in Noorwegen 2016
[11] Engholm G, Ferlay J, Christensen N, Hansen HL, Hertzum-Larsen R, Johannesen TB, Kejs AMT, Khan S, Olafsdottir E, Petersen T, Schmidt LKH, Virtanen A en Storm HH: Cancer Incidence, Mortality, Prevalence and Survival in de Noordse landen, versie 8.1 (28.06.2018). Vereniging van de Noordse kankerregisters. Deense kankermaatschappij. Beschikbaar vanaf http://www.ancr.nu, toegang is 1/10/2018
[12] SEER 9 Nationaal centrum voor gezondheidsstatistieken, CDC
[13] Francim, HCL, Public Health France, INCa. Prognoses van kankerincidentie en -sterfte in Frankrijk in 2017 - Solid Tumors [Internet]. Saint-Maurice: Volksgezondheid Frankrijk [bijgewerkt 02/01/2018; bekeken op 09/05/2018
[14] https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/gardasil-alerte-risque-imminent-d-206314 Gardasil, alert, dreigend risico op verplichte vaccinatie tegen HPV onnodig en soms gevaarlijk voor meisjes en jongens.