Mazelen, bof, rubella

Abnormale niveaus van antilichamen tegen mazelen-bof-rodehond en auto-immuunziekten van het centrale zenuwstelsel (CZS) bij kinderen met autisme

Abnormale niveaus van antilichamen tegen mazelen-bof-rodehond en auto-immuunziekten van het centrale zenuwstelsel (CZS) bij kinderen met autisme

Tijdschrift voor biometrische wetenschap
Singh VK, Lin SX, Newell E, Nelson C.
2002


Abstract

Auto-immuunziekten van het centrale zenuwstelsel (CNS), vooral tegen basisch myeline-eiwit (MBP), zou een causale rol kunnen spelen bij autisme, een neurologische ontwikkelingsstoornis. Omdat veel autistische kinderen veel antistoffen tegen mazelen hebben, hebben we een serologisch onderzoek uitgevoerd naar mazelen-bof-rodehond en auto-antilichamen tegen het centrale zenuwstelsel. Met behulp van serummonsters van 125 autistische kinderen en 92 controlemonsters werden antilichamen geanalyseerd door ELISA1-test en immunoblotting (immunofixatie) analyse 2. ELISA-tests toonden een significante toename van MPR-antilichaamspiegels bij autistische kinderen aan. Immunofixatieanalyses onthulden de aanwezigheid van een ongewoon MPR-antilichaam in 75 van de 125 sera van autistische kinderen (60%) en geen in de controlegroep. Dit antilichaam was specifiek tegen het 73-75 kD-eiwit van MPR. Dit eiwit, geanalyseerd met monoklonale antilichamen, was immunopositief tegen het H-eiwit van mazelen, hemagglutinine3 genoemd, maar niet tegen de nucleoproteïnen van mazelen en tegen de virale eiwitten van rodehond en bof. Daarom identificeert het MPR-antilichaam in het serum van autistische kinderen het H-eiwit van mazelen, dat specifiek is voor de vaccinsubeenheid. Bovendien was meer dan 90% van de sera van autistische kinderen die positief waren voor antilichamen tegen MPR ook positief voor auto-antilichamen tegen basisch myeline-eiwit (MBP), hetgeen een sterke associatie suggereert tussen MPR en auto-immuunziekten van het centrale zenuwstelsel bij autisme. Dit bewijs impliceert dat een ongepaste reactie op het MPR-vaccin, vooral in de mazelencomponent, kan worden gekoppeld aan de pathogenese van autisme. 


Introductie

Autisme is een vroege ontwikkeling van het centraal zenuwstelsel, waarvan de etiologie en pathogenese onbekend zijn. De aandoening veroorzaakt ernstige tekorten aan de hogere hogere mentale functies zoals sociale interactie, taal, communicatie, verbeelding en cognitief vermogen. Hoewel autisme meer dan een half miljoen Amerikanen en zelfs meer wereldwijd treft, is er weinig bekend over de etiologie en pathogenese van de aandoening. Hedendaagse theorieën omvatten genetische, immunologische, omgevings- en neurologische factoren, evenals andere niet-geïdentificeerde factoren. Vertrekkend van de gebrekkige immuunregulatie bij autistische kinderen [10, 12, 16, 21, 23 [, is aandacht besteed aan het auto-immuunmechanisme van de pathogenese van autisme [14-17, 19, 20]. Aangezien auto-immuunziekten over het algemeen worden verdacht door virussen, worden recent serologische onderzoeken uitgevoerd voor de detectie van virussen bij autisme [15, 17]. Veel kinderen met autisme bleken hoge antistoffen te hebben tegen het mazelenvirus (MV), maar niet tegen humaan type 6 Herpesvirus (HHV-6), cytomegalovirus of rubellavirus (RV) . Bovendien werd het hoge niveau van antilichamen tegen mazelen sterk geassocieerd met de aanwezigheid van auto-antilichamen in de hersenen, wat ons ertoe bracht een pathogenetische associatie tussen het mazelenvirus en auto-immuniteit aanwezig bij autisme te postuleren [15, 17]. Om de oorsprong van deze mazeleninfectie in meer detail te bepalen, hebben we de mogelijkheid onderzocht van een buitensporige of ongepaste antilichaamrespons op het MPR-vaccin in relatie tot auto-immuunziekten van het centrale zenuwstelsel (CZS). Zoals hier beschreven, hebben verschillende kinderen met autisme ongebruikelijke niveaus van MPR-antilichamen en vertonen ze een tijdelijke associatie met auto-antilichamen tegen het basische myeline-eiwit (MBP) dat is gebruikt als een auto-immuniteitsmarker voor het centraal zenuwstelsel bij autisme. 


Methoden en materialen

We hebben een laboratoriumonderzoek uitgevoerd naar MPR-antilichamen en MBP-auto-antilichamen in sera van autistische kinderen en van een controlegroep. Omdat deze studie een uitbreiding was van ons lopende onderzoek, gebruikten we eerder verzamelde en gecryopreserveerde serummonsters bij een temperatuur van -20 ° C [14-17]. De studie omvatte in totaal 217 kinderen: 125 autistische kinderen (tussen 4 en 10 jaar oud) en 92 in de controlegroep (waarvan 58 normale kinderen tussen 5 en 13 jaar oud, 6 normale broers of zussen van 6 tot 9 jaar oud en 28 kinderen tussen 4 en 12 jaar die andere gedragsstoornissen hadden die niet binnen het autistische spectrum vielen). De resultaten van de immunologische analyses toonden aan dat alle kinderen een vaccinatie hadden tegen MPR, maar geen enkele had huiduitslag of een wilde virusinfectie gehad. De klinische diagnose van autisme was hoofdzakelijk gesteld volgens de DSM-IIIR-normen, zoals eerder beschreven door de American Association of Psychiatrists, Washington, DC, VS [14-17]. De studie omvatte alleen kinderen met een vastgestelde diagnose van autisme. De ethische commissie heeft ons onderzoeksprotocol herzien en goedgekeurd, dat alleen het gebruik van monsters van menselijk serum omvatte. Tijdens het verzamelen van bloedmonsters of gedurende ten minste twee weken vóór het verzamelen, hoefde geen van de autistische patiënten of van de controlegroep medicijnen zoals antipsychotica of neuroleptica te nemen. De MPR-antilichamen werden aanvankelijk onderzocht door een enzym-gekoppelde immuno-absorberende test (ELISA-test) voor serumtitratie, maar vervolgens werden ze onderzocht door immunofixatie-analyse om het serum te screenen. In beide analysemethoden werd het MPR-II-vaccin (Merck, West Point, Pa., VS) gebruikt als een antigeen. Auto-antilichamen tegen basisch myeline-eiwit (MBP) (Upstate Biotechnology, Lake Placid, NY, VS) zijn als routine in ons laboratorium onderzocht door immunofixatie-analyse. Alle immunologische tests werden intern (in het laboratorium) uitgevoerd om redenen die eenvoudig verband hielden met de specifieke aard van het onderzoek en omdat ze op dit moment niet verkrijgbaar zijn bij een commercieel beschikbare bron. 

De zoektocht naar MPR-antilichamen door middel van ELISA-test is uitgevoerd op basis van eerder door ons uitgevoerd onderzoek met deze methode [18]. In het kort werden de microwells van een Costar-microtiterplaat (Corning, Corning, NY, VS) bedekt met MPR-antigeen opgelost in een fosfaatbufferzoutoplossing4 bij ph 7,4. De plaat werd driemaal gewassen met 0,05% PBF-tweenbuffer. 100 ui / putje zoutoplossing fosfaatbuffer werd in de witte micro-putjes gepipetteerd5 of menselijk serum voorverdund in vier verdunningen in de testmicrowells. De plaat werd een uur bij kamertemperatuur geïncubeerd. Na drie wasbeurten met PBF-tween-buffer werd 100 µl / putje anti-humaan IgG van geit geconjugeerd in alkalische fosfatase en verdund tot 1: 500 (Sigma, St. Louis, Mo., VS) gepipetteerd. De plaat werd een uur bij kamertemperatuur geïncubeerd en daarna opnieuw driemaal gewassen. Vervolgens werd een hoeveelheid van 100 µl / putje van een substraatoplossing (1 mg / ml p-nitrofenylfosfaat in 50 mM natriumbicarbonaatbuffer, pH 9.6, die 1 mM magnesiumchloride bevat) toegevoegd. De kleurreactie werd gestopt met 20 µl / putje 1 N NaOH en de plaat werd afgelezen bij 405 nm met behulp van een model van Microplate Reader 3550 (Bio-Rad, Richmond, Californië, VS). Na de blanco aftrekking werden de absorptiemetingen omgezet in willekeurige EIA-eenheden, Enzyme ImmunoAssay: Enzyme Immunoassay (0.01 OD = 1 EIA-eenheid).

De immunofixatie-analyse werd aanvankelijk uitgevoerd volgens de door ons gepubliceerde methode (17-20), met behulp van MPR of MBP (Major basisch eiwit) als screeningantigenen en standaard voorgekleurde (voorgekleurde) eiwitten (Bio -RAD). Kortom, de eiwitten werden gescheiden in een 12% gebruiksklare geloplossing (Bio-Rad) door elektroforese met behulp van polyacrylamidegel (PAGE) en natriumdodecylsulfaat (SDS)6. Ze werden vervolgens overgebracht naar nitrocellulosemembranen met behulp van de dubbele sandwichtechniek, gevolgd door blokkering met 1% runderserumalbumine in tris-zoutoplossingbuffer (TBS: Tris-gebufferde zoutoplossing). De membranen werden aan de lucht gedroogd en bij kamertemperatuur geplaatst. 

Voor immunologische tests werden kleine blots met een diameter van 3-4 mm gedurende één uur geïncubeerd met geschikt verdund serum van autistische of controlepatiënten. Na vier wasbeurten met TBST (tris zoutbuffer met 0,05% Tween-20), werden de blots gedurende één uur geïncubeerd met polyvalente geit anti-menselijke IgG-immunoglobulinen geconjugeerd in alkalische fosfatase (alkalische fosfatase geconjugeerde geit anti-menselijke polyvalente immunoglobulines) (Sigma). Na vier wasbeurten met TBST werden de blots ontwikkeld in een substraatoplossing volgens de instructies van de fabrikant van de substraatkit AP (Alkaline Phosphatase) (Bio-Rad). De reactie werd alleen als positief beschouwd als de blauw-violette band werd weergegeven. In sommige experimenten werd de aanwezigheid van virale eiwitten in MPR-blots gevonden via monoklonale antilichamen tegen MV hemagglutinine (HA), het MV-NP, RV of MuV-nucleoproteïne (Chemicon International, Temecula, Californië, VS), gevolgd door immunosearch door geit anti-muis-IgG alkalische fosfatase; voor alle andere tests werden de bovenstaande omstandigheden gerepliceerd. Om het molecuulgewicht te bepalen, voerden we gelijktijdig voorgekleurde SDSPAGE-standaardeiwitten (Bio-Rad) uit met myosine inbegrepen (207 kD), ß-galactosidase (121 kD), runderserumalbumine (81 kD), ovalbumine (51.2 kD ), kooldioxide (33.6 kD), sojaboon-rhizineremmer (28.6 kD), lysozym (21.1 kD) en aprotinine (7.5 kD).


resultaten

Allereerst is het belangrijk om het feit te onderstrepen dat we MPR als een antigeen voor screening hebben gekozen, simpelweg omdat het het immuniserende antigeen is wanneer kinderen met MPR worden gevaccineerd. Daarom zullen antilichamen tegen MPR een exacte maat zijn voor de serumconversie voor dit tri- of polyvalente vaccin, in plaats van antilichamen tegen virale mazelen, bof of rodehond-eiwitten die afzonderlijk worden gebruikt om serroservirus in de routine-praktijk te meten. Aanvankelijk werd, om de effecten van verdund serum te bestuderen, het niveau van MPR-antilichamen gemeten door ELISA-tests op sera van 24 autistische kinderen, 14 normale kinderen en 16 andere kinderen met problemen die verder gingen dan autisme. Het ELISA-testresultaat op serum MPR-antilichaamniveaus is samengevat in figuur 1. 

2002 abnormale mazelen bof rodehond antilichamen CNS auto-immuniteit bij kinderen met autisme 1
Fig 1
MPR-antilichaamdetectie door ELISA-test. MPR-antilichaamspiegels worden weergegeven volgens serumverdunning voor autistische kinderen (n = 24, cirkels in de bovenste regel), normale kinderen (n = 14, vierkanten in de middellijn) en kinderen met andere gezondheidsproblemen (n = 16, driehoeken, op de onderste regel). Statistisch gezien, zoals beoordeeld door de studententest, is het niveau van MPR-antilichamen veel hoger bij autistische kinderen. Gegevens worden uitgedrukt door standaardfout ± (standaardfout SE).

Autistische kinderen, wier serum werd getest bij verschillende verdunningen, hadden een significant hoger niveau van MPR-antilichamen dan normale kinderen en kinderen met andere problemen. De grootste piek (meer dan zeven keer) werd waargenomen bij 1:50 verdunning van autistisch serum. De ELISA-methode werd hoofdzakelijk gebruikt om een ​​geschikte verdunning van het serum te bepalen, die vervolgens op 1:50 werd geëvalueerd. Vervolgens werden alle sera geanalyseerd bij deze verdunning door de immunofixatie-analyse, omdat deze methode de analyse mogelijk maakt van de eiwitten waaraan de antilichamen zijn gebonden, wat het primaire doel van de onderhavige studie was.

Immunofixatie-analyse van alle 217 sera onthulde dat 75 van de 125 autistische sera, tegen geen van de 92 controlesera, antilichamen tegen MPR en MBP hadden. Zoals getoond in figuur 2, hadden autistische sera een immunopositieve reactie op een 73-75 kD-eiwitband in de MPR-blot (fig. 2, regel B) terwijl het controleserum deze reactie niet had (fig. 2, regel A); geen andere eiwitbanden waren immunopositief in deze analyse. Verder had dezelfde eiwitband in de MPR-blots een immunopositieve reactie op de MV-HA monoklonale antilichamen (fig. 3, linker lijn) maar niet op de MV-NP monoklonale antilichamen (fig. 3, rechter lijn). MPR-blots waren immunonegatief voor monoklonale RV- of MuV-antilichamen (Figuur 4). In overeenstemming met eerdere studies [5, 15, 19, 20] bevatten autistische sera MBP auto-antilichamen van 18,5 tot 20 kD (figuur 2, lijn D), die het molecuulgewicht van de MBP-runderhersenen die in de huidige studie werden gebruikt. Controlesera waren negatief voor MBP auto-antilichamen (Figuur 2, regel C).

Op basis van immunofixatieanalyses vonden we dat 75 van de 125 (60%) autistische kinderen positief waren voor MPR-antilichamen, terwijl 70 van de 125 (56%) autistische kinderen MBP-auto-antilichamen hadden (fig. 5). Geen van deze twee soorten antilichamen werd gedetecteerd in de controlegroep (gezonde kinderen of met andere soorten ziekten). Bovendien, volgens gegevens van onze immunofixatieanalyses, vond de groep autistische kinderen een interessante correlatie tussen MPR-antilichamen en MBP-auto-antilichamen, dat wil zeggen dat meer dan 90% van de autistische sera die positief waren voor MPR-antilichamen ook positief waren voor MBP-auto-antilichamen (fig. 5 ). Deze correlatie was afwezig in de controlegroep omdat de kinderen in deze groep negatief waren voor zowel MPR-antilichamen als MBP-auto-antilichamen.

2002 abnormale mazelen bof rodehond antilichamen CNS auto-immuniteit bij kinderen met autisme 2

Fig. 2. Immunoblots die representatief zijn voor MPR-antilichamen en MBP-auto-antilichamen. Zoals beschreven in de tekst, werden de eiwitten in de MPR- en MBP-vlekken geïncubeerd met autistisch of controleserum en getest met polyvalente immunoglobulinen van geit geconjugeerd met alkalische fosfatase. Merk op dat autistische sera (banen B en D), maar geen controlesera (banen A en C), antilichaam-positieve reacties vertoonden met een eiwit van 73 tot 75 kD in de MPR-kleurstof en een eiwit van 18,5, Respectievelijk 20 tot 12 kD op de MBP-plek. In de 17,5% acrylamidegel migreerde de MPR-eiwitband (Rf = 16,4 mm) iets sneller dan runderserumalbumine (Rf = 161 mm) in vergelijking met andere voorverpakte eiwitstandaarden (cat. Nr. 0318-XNUMX, Bio-Rad). 

2002 abnormale mazelen bof rodehond antilichamen CNS auto-immuniteit bij kinderen met autisme 2

Fig. 3. De representatieve MPR-immunoblots reageerden met monoklonale antilichamen tegen MV-eiwitten. Voor dit doel werden de MPR-vlekken afzonderlijk geïncubeerd met twee verdunningen (1: 100 en 1:50) van MV-HA monoklonale antilichamen of MV-NP monoklonale antilichamen en gedetecteerd met geit anti-muis-IgG alkalische fosfatase. Merk op dat het monoklonale antilichaam MV-HA (banen A en B), maar niet het monoklonale antilichaam MV-NP (banen C en D), een immunopositieve reactie vertoonde met band van 73 tot 75 kD van de MPR-kleurstof. 

2002 abnormale mazelen bof rodehond antilichamen CNS auto-immuniteit bij kinderen met autisme 2

Fig. 4. MPR representatieve immunoblots reageerden met monoklonale antilichamen tegen RV of MuV. MPR-vlekken van 4 afzonderlijke SDSPAGE-sessies werden geïncubeerd met monoklonale antilichamen (verdunning 1: 100) bij RV of MuV en gedetecteerd met geit anti-muis IgG alkalische fosfatase. Merk op dat de MPR-vlekken bij deze immunoassays negatief waren.

2002 abnormale mazelen bof rodehond antilichamen CNS auto-immuniteit bij kinderen met autisme 2

Fig. 5. Distributie van MPR- en MBP-antilichamen bij autistische en controlekinderen. Na screening van antilichamen door immunoblotting werd het percentage antilichaam-positieve sera berekend in elke studiegroep. Dit werd getraceerd tegen de geteste antigeenbron. Merk op dat alleen de autistische groep positieve reacties vertoonde (verticale balken), maar de controlegroep die normale kinderen (basisdoos 1), normale broers en zussen (basisdoos 2) en kinderen met andere ziekten omvatte (basisdoos 3). het was negatief.


draad

Verschillende onderzoeken over de hele wereld hebben gesuggereerd dat immuunfactoren zoals auto-immuniteit een fundamentele rol kunnen spelen in de pathogenese van autisme [10, 12, 14-17, 19, 20]. Er zijn aanwijzingen voor immunogenetische gevoeligheidsfactoren [24] en familiegroepering van auto-immuunziekten in gezinnen met autistische kinderen [4]. Autistische kinderen hebben tal van immuunafwijkingen: serum IgG3 toename [16], serum IgA afname [7,12], afname van het aantal en functies van lymfocyten, in het bijzonder T-helpercellen (CD4 +) en natuurlijke killercellen (NK) [10, 12, 21, 23] en verhoogde plasmaconcentraties van specifieke auto-immuuncytokinen zoals interleukine-2, interleukine-12 en interferon-gamma [4]. De toename van de frequentie van sommige immunogenetische factoren (nul-allel C4B, uitgebreid haplotype B44-SC30-DR4 en hypervariabele HLA-DRb1-regio) is ook aangetoond bij sommige kinderen met autisme [24]. Veel autistische kinderen hebben orgaanspecifieke auto-antilichamen, in het bijzonder auto-antilichamen tegen myeline-afgeleid MBP-eiwit uit de hersenen [15, 17, 19, 20]. Bovendien vertoont een aanzienlijk aantal autistische kinderen significante verbeteringen in autistische kenmerken bij behandeling met immuuntherapie zoals orale auto-antigeen [15], intraveneuze immunoglobuline [7] of overdrachtsfactor [5]. Gezamenlijk zijn deze immuunafwijkingen en / of immuuntherapieën consistent met een auto-immuunbasis van pathogenese bij autisme.

Virussen worden vaak geassocieerd met auto-immuunziekten, ondanks het ontbreken van experimenteel bewijs. Het triggermechanisme van auto-immuniteit bij autisme is onbekend, maar virale associaties zijn beschreven [2, 8]. Autistische kinderen hebben een significant hogere waarde dan normale antilichamen tegen mazelen, maar niet tegen HHV-6, rubella of cytomegalovirus-antilichamen [15, 17]. De specifieke toename van het niveau van antilichamen tegen mazelen was ook consistent met een serologische associatie tussen MV en auto-immuniteit bij autisme, wat ons ertoe bracht een etiologisch verband tussen MV en autisme te postuleren [15, 17]. Zoals hier gemeld, is bij autistische kinderen een significante toename van het niveau van MPR-antilichamen gevonden. Bovendien vertoonde het MPR-antilichaam een ​​immunopositieve reactie op een 73- tot 75-kD-eiwit van MPR bij 60% van de autistische kinderen in de studie. Dit was een belangrijk resultaat omdat het molecuulgewicht van het MPR-eiwit dat positief reageerde op de MPR-antilichamen leek op het molecuulgewicht van een mazelen-eiwit dat bekend staat als het HA-antigeen. In feite bevatte de MPR-band het MV-HA-antigeen omdat het immunopositief was voor monoklonale antilichamen tegen MV-HA, maar niet voor monoklonale antilichamen tegen MV-NP. In voorlopige gegevens die hier niet zijn opgenomen, hebben we onlangs ontdekt dat het monoklonale antilichaam MV-HA maar niet het monoklonale antilichaam MVNP de binding van het antilichaam-positieve serumantilichaam (MPR) aan de MPR-eiwitband op immunoblot bijna volledig heeft geblokkeerd. Daarom suggereren deze indirecte onderzoeken dat MPR-antilichamen in autistische sera waarschijnlijker gericht zijn tegen het MV HA-antigeen. Bovendien bevatte de MPR-band van 73 tot 75 kD geen RV of MuV omdat deze band immunonegatief was voor monoklonale antilichamen voor elk van deze twee virussen. In vergelijking met autistische kinderen hadden controlekinderen lage niveaus van MMR-antilichamen die immunonegatief waren voor MMR-afgeleid MV-HA-antigeen. Het lijkt dus aannemelijk dat autistische kinderen een ongepaste of abnormale antilichaamrespons op de MDR produceerden die was gericht tegen het MV-HA-antigeen. Er is ongetwijfeld meer onderzoek nodig naar dit onderwerp, maar we zijn geneigd te speculeren dat defecte immunoregulatie of immunogenetische factoren kunnen bepalen waarom alleen autistische kinderen deze abnormale antilichamen produceren tegen het eiwit dat is afgeleid van MPR (73-75 kD) dat de MV HA-antigeen. Als alternatief kan het verschil tussen autistische en controlekinderen te wijten zijn aan een structurele modificatie (of mutatie) van de antigene determinant die wordt herkend door de MPR-antilichamen. Immunisatie met vaccins is de beste preventieve maatregel tegen dodelijke infecties die momenteel voor de mensheid beschikbaar is. Aangezien vaccins worden toegediend aan gezonde proefpersonen, bijna uitsluitend aan kinderen, moet de vaccinveiligheid zo absoluut mogelijk zijn voor de mens. Hoewel de risico-batenvergelijking vaccinatie sterk bevordert, zijn er enkele ernstige, zij het uiterst zeldzame, bijwerkingen die wetenschappelijke aandacht verdienen. Zo zijn aseptische meningitis [6] en cerebellaire ataxie [11] beschreven bij kinderen die zijn geïmmuniseerd met MPR. De basis voor de manier waarop vaccins in sommige gevallen negatief reageren, is echter vrijwel onbekend. Het is heel goed mogelijk dat vaccins in een kleine populatie van kinderen met een genetische aanleg verkeerd reageren, simpelweg vanwege hun onvolgroeide immuunsysteem of andere onbekende risicofactoren zoals immunodeficiënties, allergieën, chemische toxines of chronische psychologische stress [3]. .

In de afgelopen jaren heeft het onderwerp immunisatie-auto-immuniteit enige aandacht van het publiek gekregen. Dit is waarschijnlijk te wijten aan het feit dat auto-immuunziekten de meest voorkomende manifestaties van vaccinaties zijn [1, 13]. MDR is geïnsinueerd als schuldig aan gastro-intestinale problemen bij sommige kinderen met autistische kenmerken [22]. Ongeveer de helft van de ouders met autistische kinderen meldde autistische regressie na MPR-immunisatie [17]. Bovendien werd een serologische associatie van MV met auto-immuniteit gevonden bij autistische kinderen die geen wildtype mazeleninfectie hadden maar MPR-immunisatie hadden [17]. En, zoals hier beschreven, vertoonden autistische kinderen een serologische correlatie tussen MPR en auto-immuniteit van de hersenen, dat wil zeggen dat meer dan 90% van de autistische sera die positief waren voor MPR-antilichamen ook auto-antilichamen tegen MBP hadden. Dit is een nogal intrigerende observatie ten gunste van een verband tussen atypische mazeleninfectie en autisme; Atypische infectie verwijst meestal naar de infectie die optreedt zonder uitslag. Een atypische mazeleninfectie bij afwezigheid van uitslag en ongewone neurologische symptomen is onlangs beschreven om het bestaan ​​van een MV-variant bij kinderen en volwassenen te suggereren [9]. In het licht van deze nieuwe bevindingen suggereren we dat een aanzienlijk percentage autistische gevallen het gevolg kan zijn van een atypische mazeleninfectie die geen huiduitslag veroorzaakt maar bij sommige kinderen neurologische symptomen veroorzaakt. De bron van dit virus kan een MV-variant zijn of het kan het MPR-vaccin zijn. Wetenschappelijk gezien is het daarom leerzaam om beide mogelijkheden te overwegen en ze te ontdekken door experimenteel onderzoek. We denken dat dit een uiterst belangrijk probleem voor de volksgezondheid is, simpelweg omdat sommige wetenschappers ons onlangs hebben gewaarschuwd voor de opkomst van een mutante MV die dodelijke ziekten bij mensen veroorzaakt [9]. Als dit het geval is, zijn nieuwe vaccinatiestrategieën nodig om infecties met mutante mazelen te bestrijden. Hoewel verder onderzoek nodig is om een ​​pathognomonische rol voor MPR / MV vast te stellen, onderzoeken we momenteel de rol van door virus geïnduceerde auto-immuniteit en ons toekomstige onderzoek is gericht op het karakteriseren van de moleculaire basis van cellulaire en humorale immuniteit voor virale antigenen bij kinderen met autisme.


2002 abnormale mazelen bof rodehond antilichamen CNS auto-immuniteit bij kinderen met autisme 2


Bron: www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12145534


Vertaling door Nicoletta Protti en Claudio Andreini Di Vita, Cliva Toscane

Corvelva

Publiceer de menumodule naar de positie "offcanvas". Hier kunt u ook andere modules publiceren.
Kom meer te weten.