Onderzoek wijst uit dat psychiatrische diagnoses 'wetenschappelijk betekenisloos' zijn

De officiële nieuwssite van de Universiteit van Liverpool publiceert dit artikel die we vertalen:

Een nieuwe studie, gepubliceerd in Psychiatry Research, heeft geconcludeerd dat psychiatrische diagnoses geen wetenschappelijke waarde hebben voor het identificeren van verschillende psychische stoornissen.

De studie, uitgevoerd door onderzoekers van de Universiteit van Liverpool, analyseerde in detail de vijf belangrijkste hoofdstukken van de DSM - de Diagnostische en statistische handleiding voor psychische stoornissen, editie 5 - wereldwijd gebruikt: schizofrenie, bipolaire stoornis, depressie, angst en aan trauma gerelateerde aandoeningen.

Diagnostische handleidingen zoals DSM zijn gemaakt met als doel een gemeenschappelijke diagnostische taal voor professionals in de geestelijke gezondheidszorg tot stand te brengen en proberen om geestelijke gezondheidsproblemen, inclusief hun symptomen, op een volledige lijst te zetten.

Uit het onderzoek bleek dat:

• Psychiatrische diagnoses gebruiken verschillende beslissingscriteria 
• Er is een breed scala aan overlappende symptomen tussen verschillende diagnoses
• Bijna alle diagnoses maskeren de rol van trauma en bijwerkingen
• De diagnoses zeggen niet veel over de individuele patiënt en wat de behandeling die ze nodig hebben is

De auteurs concluderen dat psychiatrische labels vertegenwoordigen: “Een vals categorisatiesysteem". De leider van het onderzoeksteam, Kate Allsopp van de Universiteit van Liverpool, zei:

“Hoewel diagnostische labels een illusie van verklaring creëren, zijn ze wetenschappelijk zinloos en kunnen ze stigma en vooroordelen creëren. Ik hoop dat dit onderzoek professionals in de geestelijke gezondheidszorg aanmoedigt om verder te kijken dan diagnoses, rekening houdend met andere verklaringen voor psychische aandoeningen, zoals trauma en negatieve levenservaringen. "

Professor Peter Kinderman van de Universiteit van Liverpool voegde toe:

“Deze studie levert verder bewijs dat de op biomedische diagnose gebaseerde aanpak niet werkt in de psychiatrie. De diagnoses, vaak en kritiekloos beschouwd als 'echte' ziekten, worden in feite uitgevoerd volgens zeer willekeurige, inconsistente, verwarde en tegenstrijdige criteria. Het diagnosesysteem gaat er ten onrechte van uit dat alle lijden wordt veroorzaakt door kwalen en berust grotendeels op een subjectief oordeel over wat normaliteit is. "

Volgens professor John Read van de University of East London: “Misschien moeten we stoppen onszelf voor de gek te houden dat een medisch etiket op welke manier dan ook kan bijdragen aan ons begrip van de complexe oorzaken van menselijke malaise, of ons vertellen wat voor soort hulp we hebben nodig in malaise. "

Origineel artikel:
https://news.liverpool.ac.uk/2019/07/08/study-finds-psychiatric-diagnosis-to-be-scientifically-meaningless/

De hele studie, getiteld "Heterogenity in psychiatric diagnostic" is hier: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0165178119309114