In het volgende het tweede deel [hier de eerste] van mijn vertaalsamenvatting van Sacha Steen die onderzoek doet naar de wetenschap (en het tekort daaraan) achter draadloze technologie en de schadelijke effecten ervan op de menselijke bevolking en vooral op kinderen.
De documentaire, gerapporteerd aan het einde van het artikel, is een collage van gezaghebbende opmerkingen en toelichtingen door experts en activisten en laat zien hoe graag de industrie wil vermijden te erkennen wat een overweldigend bewijs is: de 5G is niet alleen schadelijk, maar het vormt ook een reële bedreiging voor de mensheid en het biologische leven.

De documentaire bevat experts op het gebied van bewapening, moleculaire biologen, celwetenschappers, microscoopanalisten, activisten die uit de eerste hand de wetenschap achter 5G en elektromagnetische straling schetsen. Hier is de tweede verzameling experts en hun onderzoek:

Directe energiewapens

Dr. Thomas Joseph Brown, directeur Wetenschappen, New Earth University
Normale 2,4 GHz wifi is in hetzelfde bereik als de magnetron en wordt ook het radarbereik genoemd. Het is echter niet de maximale waterabsorptiewaarde voor microgolffrequenties. Maar het is niettemin het punt dat volledige penetratie mogelijk maakt, want als het zijn maximum bereikt, zou het voorkomen dat het van binnen opwarmt. Kortom, het is wifi.

Nu 5G heeft 60 GHz en dat noemen ze "actieve spreidingswapens". (min 32.15 van de video): [deze frequentie] drijft mensen weg en verbrandt de huid, het dringt niet door maar 60 GHz is de absorptiefrequentie van het zuurstofmolecuul. Wat we inademen is eigenlijk O2, zuurstof, dus zijn gebombardeerd met 60 GHz zou goed kunnen de opname van zuurstof belemmeren in ons lichaam en daarom de basis van ons levenssysteem.

Maarten Paulus zegt dat het plaatsen van tientallen miljoenen 5G-antennes zonder een enkele biologische veiligheidstest het stomste idee is dat iemand ooit in de geschiedenis van de wereld zou kunnen hebben.

We hebben dus experts op verschillende gebieden… bijvoorbeeld brandweerlieden, die cognitieve problemen hebben om dicht bij deze bronnen te zijn, net als sommige scholen.

Laten we onthouden wat hij zei Steiner in 1924 alleen maar denken aan de radio ... dat zou problemen veroorzaken in de cognitieve functies van mensen. Ze kunnen nieuws van over de hele wereld ontvangen, maar tegelijkertijd kunnen ze het niet begrijpen vanwege de effecten van elektriciteit. We moeten daarom zeggen dat er hier een zeer sinistere stank is ...

Verzekeringsmaatschappijen vrijwaren zich niet tegen EMF

Het is ook een feit dat de meeste verzekeringsmaatschappijen compenseren de effecten van elektromagnetische velden niet. Wereldwijd waarschuwen telecommunicatiebedrijven hun investeerders voor mogelijk hoge kosten, als gevolg van de vermeende of werkelijke risico's in verband met EMV-vervuiling (elektromagnetische velden) en daarom afgeleid van hun producten.

Interessant genoeg waarschuwen ze hun investeerders, maar vertellen ze het niet aan hun klanten. In wezen zwijgen ze omdat het van hen is dat het geld komt. We gebruiken technologie die mogelijk zeer schadelijk voor ons is. Beleggers weten dit, maar hun enige zorg is dat ze geld zouden kunnen verliezen en niet dat onze gezondheid zou worden aangetast.

Waarom zijn ze niet verzekerd? Het is niet dat ze ervoor kozen zichzelf te verzekeren, het is dat ze komen afgewezen door verzekeringsmaatschappijen omdat zij het risico begrijpen. Dus de grote verzekeringsmaatschappijen zullen telecommunicatie niet verzekeren?

Maar er zijn ook wat wordt genoemd secundaire verzekeringsmaatschappijen, die verzekeraars verzekeren. Als een bedrijf bij toeval niet in staat is om de aanklachten het hoofd te bieden, komt het secundaire bedrijf in het spel.

Laten we bijvoorbeeld zeggen hoe Lloyd's in Londen is? Dat klopt, zomaar. Twee leiders in het veld zijn Lloyd's in Londen en Swiss Ria. Ze zeiden allebei tegen de verzekeringsmaatschappij om de draadloze industrie niet te verzekeren, en daarom ook niet. Ze moeten gezondheidsgerelateerde rechtszaken voorkomen.

Met de vijfde generatie is het echt een heel ander spel ... psychologische wapens

Max Igan, thecrowhouse.com
het gaat niet alleen om het gebruik van dezelfde technologie, hier schakelen ze over millimeter golftechnologie van militaire kwaliteit. Als we naar deze technologie kijken, en als je naar DARPA-rapporten kijkt, hebben de patenten die het Amerikaanse leger erop heeft toegepast, onthuld wat ze kunnen doen met de psychologische wapens... crowd control, actieve ontkenning en nog veel meer ... dat is alles wat ze kunnen doen met 5G. Dus elk type militaire toepassing die je maar kunt bedenken, heeft een elektromagnetische basis, alsof ze een deken op de bevolking leggen.

President Eisenhower, afscheidsrede in 1961
(...) in de overheid moeten we waarschuwen dat we invloed krijgen zonder garantie. Of dit nu door het militair-industriële complex wordt gewenst, er is potentieel voor een desastreuze toename van machtsmisbruik en dit zal blijven bestaan. We mogen nooit toestaan ​​dat het gewicht van deze combinatie onze democratische vrijheden en processen in gevaar brengt

Elektromagnetische velduitval
De FFC (Federale Communicatiecommissie) heeft het juridische systeem strategisch ontvoerd en alle potentiële bedreigingen die de lancering van de 5G-infrastructuur beïnvloeden, tot zwijgen gebracht. De FCC is een gevangen entiteit die naar mijn mening de grootste openbare fraude ooit heeft uitgevoerd.

Blake Levitt, verslaggever van de New York Times
Dit orgaan is door schrijver Norman Alster van het Harvard University Center for Ethics beschreven als het meest "in beslag genomen" orgaan in DC, een organisatie die meer als een ondersteunende industrie dan als een toezichthouder fungeert. Dit alles geldt met name vandaag de dag, vooral met 5G, waar er ernstige bezorgdheid bestaat over de veiligheid van misschien misleidende informatie die afkomstig is van FCC.
Bijvoorbeeld de voormalige FCC-president, Tom Wheeler, hij is 14 jaar hoofd geweest van de Wireless Lobby Association. Laten we nu bedenken dat Obama ons vertelde dat er geen lobbyisten in zijn regering zouden zijn. Om dit te doen ... nam hij de grootste lobby en gaf hem de leiding over de FCC.

In 1993 heeft de FCC samen met het IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers) een wet aangenomen die de huidige normen vastlegt voor de aanvaardbare limiet van EMF-straling (elektromagnetische velden). Al onze gezondheidsautoriteiten maakten hiertegen bezwaar en zeiden dat het geen zin had om een ​​vereniging van ingenieurs aan te nemen zonder zelfs een arts in zijn team. Maar ze worden schadeloosgesteld voor rechtszaken wegens nadelige gezondheidseffecten. Aanvaardbare limieten zijn echter hoger dan de limieten die momenteel als nadelige effecten worden aangegeven.

In 1996 ondertekende president Clinton de Telecommunicatiewet in wet. Sectie 704 van de TCA stelt dat er geen milieu- of gezondheidsproblemen zijn die de plaatsing van telecommunicatieapparatuur kunnen verstoren. Een ander ding dat door deze sectie 704 wordt gedaan, is de macht van de staat wegnemen om het gezondheidsprobleem met betrekking tot de plaatsing van gsm-antennes te regelen. Het betekent dat als ze een antennetoren voor je huis willen plaatsen, je niet naar je gemeenteraad [in de VS] kunt gaan om te zeggen stop ermee omdat je dat niet wilt. (min. 40 minuten)

In 1999 begon de FDA & NTP (National Toxicology Program) een studie die 16 jaar zou hebben geduurd en $ 30 miljoen zou kosten, om de te onderzoeken effecten van EMF-straling. In 2016 werd een rapport gedeeltelijk openbaar gemaakt.

Een groot Amerikaans onderzoek naar muizen vindt een link tussen mobiele telefoons en kanker. Het is de allereerste overheidsstudie die straling van mobiele telefoons koppelt aan kanker, die van de hersenen. Waarom zou je een gezondheidsdiscussie willen voorkomen als er geen gezondheidsprobleem is?

Dr. Ruggiero (42 ', 18 "), moleculair bioloog
Toen die studies jaren geleden werden gedaan, wist niemand van het belang van de microbiota, noch van het immuunsysteem, en nog minder van de rol van de microbiota in onze hersenen, dat wil zeggen de microben die normaal gesproken in onze hersenen rusten, waarvan de invloed op onze hersenen is enorm.

Natuurlijk is het normaal om te denken, maar wie geeft om microben, hoe minder ze zijn, hoe beter voor ons. Nu weten we dat het niet helemaal zo is, omdat microben ze zijn echt essentieel voor de ontwikkeling en functie van al onze organen en systemen. Ons immuunsysteem is gebaseerd op microben die we in de darmen hebben en onze hersenen hebben ook microben die de functie beïnvloeden.

Met tests is ontdekt dat stoffen zoals bijvoorbeeld schimmels die in een kooi van Faraday worden gekweekt, zullen groeien, zelfs als er elektromagnetische velden in de buurt zijn. Als u de kooi van Faraday verwijdert, ontwikkelen zich ongeveer 600 soorten biotoxines in de schimmel als gevolg van de effecten van elektromagnetische velden erop. Zelfs een zwakke kwaliteit van het elektromagnetische veld heeft een effect op onze microbiota, wat echt essentieel is voor ons hele wezen.

En deze [5G] zal de Microbieel DNA bij mensen, wat ons nummer één besturingssysteem is. Het heeft misschien geen invloed op laboratoriumexperimenten op menselijk DNA, in feite zeggen ze dat het dat niet doet, maar gezien dat menselijk DNA is minder dan 1% van cellulair DNA in het menselijk lichaam, de rest van het cellulaire DNA is microbieel en we weten dat dit het microbiële DNA zal verwijderen. We hebben het daarom over de ontmanteling van het besturingssysteem van de mens ...

Je moet overwegen dat de DNA werkt ook als antenne in staat tot signalen verzenden en ontvangen en verwerken in de vorm van radiofrequenties. Hier dan is er geen twijfel dat kunstmatige radiofrequenties zoals die van cellulaire antennes en in het bijzonder van deze nieuwe typen torens (antennes) die een veel hogere dichtheid van signalen hebben, op de een of andere manier het vermogen kunnen verstoren DNA om biologische signalen vast te houden en te verzenden. Dit is een niveau van gevaar dat maar heel weinig biologen zich bewust zijn.

Dr. Thomas Joseph Brown
Frankrijk heeft wifi in kleuterscholen verboden en op reguliere scholen gewaarschuwd waarom ze het hebben gevonden stoornissen in het leervermogen van kinderen als ze rond de wifi dwalen en waarschuwingen moeten plaatsen waar ze de wifi-zenders plaatsen.

Dr. Magda Havas
We experimenteren met kinderen en stellen ze gedurende de schooldag 6 uur per dag bloot aan microgolfstraling. We hebben geen studies die kijken naar langdurige effecten op zowel jongeren als volwassenen. Een aanzienlijke hoeveelheid onderzoek geeft aan dat i ontwikkelende lichamen en hersenen van kinderen worden meer getroffen dan volwassenen. En er zijn duidelijke aanwijzingen voor een verband tussen verhoogde elektromagnetische velden en autistische stoornissen.

Dr. Klinghardt
We namen tien autistische kinderen en brachten ze terug naar waar de moeder sliep toen ze zwanger was van het kind en vergeleken ze met de plaats waar de moeder van een gezond geboren kind sliep. We hadden daarom tien moeders voor elk van deze twee groepen.

In het eerste geval vonden we dat de metingen met betrekking tot blootstelling aan microgolven hoog waren in vergelijking met die van de tweede groep.

De foetus wordt beïnvloed door blootstelling aan kunstmatige magnetische velden en dit is de eerste factor geworden die geïsoleerd kan worden in autisme en die autisme kan voorspellen

bron: https://www.youtube.com/watch?v=ol3tAxnNccY

vertaling en samenvatting: M.Cristina Bassi voor www.thelivingspirits.net

EERSTE DEEL vertaalde video

Bron: www.thelivingspirits.net