De hebzucht van Big Pharma is dodelijk

Voormalig koningin van Engeland, arts Richard Richardpson en voormalig president van het Royal College of Physicians in Londen, startte eind 2016 een campagne waarin werd opgeroepen tot een openbaar onderzoek naar de 'duistere praktijken' van farmaceutische bedrijven.

Met deze woorden, geschreven in februari 2016 in de Daily Mail, had dit direct invloed op de kern van het probleem:

"Het is tijd voor een volledig en open openbaar onderzoek naar hoe bewijs van de werkzaamheid van geneesmiddelen wordt verkregen en onthuld (...)"
"Er bestaat een reëel gevaar dat sommige huidige medicamenteuze behandelingen veel minder effectief zijn dan eerder werd gedacht (...) een vaak zwakke en soms obscure basis waarop de werkzaamheid en het gebruik van medicijnen worden beoordeeld, vooral bij ouderen"

Met hem ook Dr. Aseem Malhotra, eminent cardioloog en ereconsulent van de NHS, die verklaarde dat:

"De gezondheidszorg wordt geconfronteerd met een mislukking, geworteld in een epidemie van niet-geïnformeerde artsen en patiënten"
“Dergelijk statistisch en medisch analfabetisme is eigenlijk de norm. De meeste beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg lijken de medische literatuur niet te begrijpen ... 70% van degenen die deelnamen aan een trainingsprogramma slaagde niet voor een eenvoudige test op hun begrip van evidence-based medicine (...) "
"... de bijwerkingen van teveel medicijnen leiden tot talloze sterfgevallen"

Sir Richard Thompson maakt deel uit van een groep van zes vooraanstaande artsen die vandaag waarschuwen voor de invloed van farmaceutische bedrijven op geneesmiddelen op recept. Experts, geleid door NHS-cardioloog Dr. Aseem Malhotra, zeggen dat patiënten te vaak onnodige en soms schadelijke medicijnen krijgen die ze niet nodig hebben.

"Farmaceutische bedrijven ontwikkelen alleen medicijnen waarvan ze kunnen profiteren, in plaats van die welke het meest voordelig kunnen zijn, dit zijn slechts enkele van de beschuldigingen die Britse beroemdheden maken tegen de economische overweldigende kracht van farmaceutische bedrijven "

Dr. Malhotra schrijft in de Daily Mail Online dat commerciële belangenconflicten bijdragen aan "een epidemie van niet-geïnformeerde en verkeerd geïnformeerde artsen in het VK en daarbuiten." Bovendien voegt hij eraan toe dat "de bijwerkingen van teveel medicijnen leiden tot talloze sterfgevallen."

Er bestaat een reëel gevaar dat sommige huidige medicamenteuze behandelingen veel minder effectief zijn dan eerder gedacht. "

Ter ondersteuning van de stellingen van het team zijn de volledige gegevens over statines (cholesterolverlagende medicijnen voorgeschreven aan miljoenen mensen) die nooit zijn gepubliceerd en twijfels over de eigenschappen van Tamiflu, een medicijn dat de NHS bijna 500 kostte miljoenen ponden.

De groep nodigde het Britse parlement uit om een ​​openbaar onderzoek in te stellen om een ​​onafhankelijk onderzoek naar de veiligheid van geneesmiddelen uit te voeren, ook gezien het feit dat alleen al in 2016 een op de drie ziekenhuisopnames van meer dan 75 in Engeland te wijten was aan een negatieve reactie op de medicatie.

In aanvulling op Sir Richard, dr. Malhotra wordt ondersteund door professor John Ashton, president van de faculteit volksgezondheid; de psychiater dr. JS Bamrah, president van de British Association of Physicians of Indian Origin; cardioloog Prof. Rita Redberg, directeur van het medische tijdschrift JAMA Internal Medicine; en professor James McCormack, een farmaceutisch wetenschapper.

De klacht van het expertteam begint in februari 2016, maar gaat door gedurende 2018 met een persoonlijke campagne van Dr. Malhotra tegen statines.
In 2014 werden de voorgeschreven drempels in het VK verlaagd, waardoor het voorschrijven van deze medicijnen aan een veel groter aantal mensen werd aangemoedigd. Maar later bleek dat 6 van de 12 panels van deskundigen financiering hadden ontvangen van geneesmiddelenfabrikanten, beide rechtstreeks betaald voor toespraken of conferenties, en via onderzoeksfinanciering.

Dr. Malhotra beweert dat volledige gegevens over statinemacht en de bijwerkingen ervan nooit zijn gepubliceerd. Het artikel verzonden naar de Daily Mail verwijst ook naar vragen over de effectiviteit van Tamiflu, een griepmedicijn. Een rapport uit 2014 van een groep vooraanstaande wetenschappers concludeerde dat Tamiflu niet langer effectief was dan paracetamol, maar de kosten waren duidelijk groter en niet een beetje.

Het systeem dat door het team van artsen is gemeld, is nu overal ter wereld bekend, financiële prikkels binnen het gezondheidssysteem van elk land om meer medicijnen voor te schrijven en meer medische procedures uit te voeren, ongeacht of dit ten goede komt aan patiënten. Maar voor Dr. Malhotra is er een nog sinistere barrière: dit systeem zonder recept is systemisch, nu is dit de informatie die aan artsen en patiënten wordt verstrekt om beslissingen over de behandeling in de gezondheidszorg te begeleiden.
In maart 2017 verklaarde Dr. Malhotra in The Guardian dat:

"Dit systeem veroorzaakt onnodig lijden voor miljoenen mensen en kost miljarden aan onze nationale economieën"

Er zijn veel bevestigingen om de stellingen van de Britse artsen te ondersteunen. Eind 2015 gaf medisch directeur van NHS Engeland, Sir Bruce Keogh, toe dat één op de zeven NHS-behandelingen - inclusief operaties - onnodig was en niet op patiënten had moeten worden uitgevoerd. Volgens de laatste Amerikaanse gegevens is een derde van alle zorgactiviteiten niet ten goede aan patiënten.

Alles dat sinds begin 2016 door het team van Britse artsen is gemeld, werd met terugwerkende kracht bevestigd door een punt naar voren gebracht door de voormalige directeur van de New England Journal of Medicine, Dr. Marcia Angell. In een toespraak aan de Universiteit van Montana in 2009 onthulde Dr. Marcia Angell dat van de 667 nieuwe medicijnen die door de FDA zijn goedgekeurd tussen 2000 en 2007, slechts 11% als innovatief of als verbetering van bestaande medicijnen werd beschouwd en driekwart waren in wezen alleen kopieën van de oude.
De Food and Drug Administration meldt in 2017 dat de bijwerkingen van geneesmiddelen op recept de afgelopen tien jaar meer dan verdrievoudigd zijn in de Verenigde Staten. Dit resulteerde in meer dan 123.000 sterfgevallen in 2014 en 800.000 totale ernstige patiëntuitkomsten, inclusief ziekenhuisopnames en levensbedreigende handicaps. Maar dit vertegenwoordigt waarschijnlijk een grove onderschatting.

Een persoon die al lang bezig is met de gevaren van moderne medicijnen is Peter Gotzsche, professor in onderzoeksontwerp en -analyse aan de Universiteit van Kopenhagen. Gotzsche schat dat geneesmiddelen op recept de derde meest voorkomende doodsoorzaak zijn na hartaandoeningen en kanker.
Vooral Gotzsche maakt zich grote zorgen over de impact van psychiatrische medicijnen, waaronder antidepressiva en medicijnen tegen dementie. Gotzsche, die in de BMJ schrijft, berekende dat zij verantwoordelijk zijn voor meer dan een half miljoen doden bij 65-plussers in de Verenigde Staten en de Europese Unie. Dit komt door de zelfmoorden, maar ook doordat de patiënten te medicinaal en slaperig zijn. Het zijn inderdaad de ouderen die het meeste risico lopen op de zogenaamde polyfarmacie - waarbij een patiënt meerdere medicijnen gebruikt. Studies door Prof. Gotzsche hebben uitgewezen dat het bij polyfarmacie is dat hoe meer medicijnen u gebruikt, hoe groter de kans is dat u bijwerkingen ervaart die door een arts of verpleegkundige verkeerd worden geïnterpreteerd als een symptoom van een ziekte die met medicijnen moet worden behandeld. extra.

"Het is een vicieuze cirkel en het kost elk jaar levens"

Het feit dat recepten van medicijnen in 2016 in Engeland een recordhoogte hadden (met meer dan 1 miljard recepten), zou op zichzelf als een crisis in de volksgezondheid moeten worden beschouwd.

Sir Richard Thompson, die in februari 2016 in de Daily Mail schreef, verklaarde:

"Als een patiënt me met een nieuw symptoom komt opzoeken, is mijn eerste gedachte dat het een bijwerking van het medicijn zou kunnen zijn.
Het systeem is defect en kan niet worden opgelost door simpelweg meer geld te betalen. Hebzucht van bedrijven en systematisch politiek falen brachten de NHS op de knieën (...).
Omwille van onze toekomstige gezondheid en de duurzaamheid van de NHS is het tijd voor een echte collectieve actie tegen "teveel medicijn".
De medische wetenschap heeft een wending genomen naar de duisternis en zonlicht zal het enige desinfecterende middel zijn. "

Bron: www.theguardian.com
Bron: www.dailymail.co.uk