Big Pharma-veroordelingen in de VS.
In dit artikel voegen we enkele veroordelingen, ook begrepen als pleidooi, sancties van de controlerende instanties of echte veroordeling door de rechtbanken, die zich de afgelopen 20 jaar in de Verenigde Staten van Amerika hebben voorgedaan.
We rapporteren de links van elke zin, maar wat niet in deze koude lijst voorkomt, zijn de sterfgevallen als gevolg van dit criminele gedrag.
Voor elk off-label gebruik van farmaceutische producten, voor elke ernstige overtreding, zijn er doden, tienduizenden doden en we hebben het slechts over één natie, Amerika. We spreken van overtuigingen met economische implicaties die, hoewel ze ogenschijnlijk groot zijn, een nulpunt zijn .... enz. Van de jaarlijkse omzet wereldwijd.
Deze bedrijven leven voor één doel, winst. Het voordeel dat we halen uit de medicijnen die ze produceren, is absoluut ondergeschikt aan het belang van hun aandeelhouders. Deze situatie escaleert nu tot wereldwijd drugsmisbruik. Het aanpakken van deze drift is moeilijk, onze taak is beperkt tot onthouden, sporen achterlaten in de herinneringen van mensen.
Eén ding is belangrijk: geen van deze bedrijven zou deze misstanden kunnen hebben begaan als het niet de kennis van artsen en wetenschappers had gehad. Wetenschap en geneeskunde redden miljoenen levens en doden nog veel meer met als enig doel winst te maken. We weten dat deze bewering ernstig is, maar het is een onderdeel van wetenschap en geneeskunde dat de vertrouwensrelatie met de burgers heeft vernietigd, misschien onherstelbaar.
Wat ons in deze paar zinnen doet huiveren, is dat voor sommigen is vastgesteld dat de criminele houding de gezondheid van de meest weerloze mensen, kinderen, ouderen en mensen met psychische stoornissen heeft bedreigd.
De top 10 van de betaalde bedragen en het aantal veroordelingen
Het complexe ding bij het identificeren van de veroordelingen van Big Pharma, ook begrepen als koopjes of straffen door de controlerende instanties, is dat zij vaak niet degenen zijn die moeten worden veroordeeld, maar de satellietbedrijven die ermee verbonden zijn. De volgende tabel groepeert de top 10 "moedermaatschappijen" op basis van betaalde aantallen en aantal veroordelingen, we hebben het over 233 veroordelingen voor een totaal van 24.390.752.999 dollar van 2000 tot 2019.
Lijkt het je zo veel? GSK heeft goed gefactureerd in 2018 30,82 miljard pond, AstraZeneca 22,09 miljard dollars, Novartis 51,9 miljard dollar en Pfizer 53,64 miljard sollari.
| Moederbedrijven | Totaal betaald | overtuigingen |
| Pfizer | € 4.421.846.055 | 47 |
| GlaxoSmithKline | € 3.967.997.982 | 13 |
| Johnson & Johnson | € 3.370.247.328 | 27 |
| Merck | € 3.023.907.640 | 42 |
| Abbott Laboratories | € 2.338.807.423 | 25 |
| Teva Pharmaceutical Industries | € 2.184.113.465 | 26 |
| Eli Lilly | € 1.482.270.176 | 13 |
| Takeda Farmaceutische | € 1.281.527.170 | 5 |
| Novartis | € 1.221.184.386 | 22 |
| Allergan | € 1.098.851.374 | 13 |
De top 10 van de grootste veroordelingen
#1 - € 3.000.000.000 a GlaxoSmithKline
2 juli 2012 - Off-label of niet-goedgekeurde promotie van medische producten en schending van de veiligheid van farmaceutische of medische apparatuur.
GSK pleitte schuldig aan criminele informatie voor het introduceren van off-label drugs, Paxil en Wellbutrin, en voor het niet melden van veiligheidsgegevens over het Avandia-medicijn aan de FDA. Hetzelfde farmaceutische bedrijf heeft gebruik gemaakt van misleidende wetenschappelijke publicaties, verkeerde klinische studies en heeft miljoenen dollars betaald aan artsen om medicijnen te promoten Paxil en Wellbutrin.
GSK heeft de veiligheidsgegevens van Avandia verborgen en gepromoot dit medicijn bij artsen en andere zorgverleners met valse verklaringen.
# 2 - $ 2.300.000.000 voor Pfizer
2 september 2009 - Off-label of niet-goedgekeurde promotie van medische producten.
Pfizer Inc. en haar dochteronderneming Pharmacia & Upjohn Company Inc. zijn overeengekomen een boete te betalen voor frauduleuze marketing en off-label gebruik van de Bextra-, Geodon-, Zyvox- en Lyrica-geneesmiddelen.
Het Gistizia-departement heeft naar verluidt geconstateerd dat Pfizer steekpenningen aan artsen heeft betaald om hun medicijnen voor te schrijven door de medische beslissingen van beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg te corrumperen en miljoenen Amerikaanse dollars te belasten.
# 3 - $ 2.200.000.000 aan Johnson & Johnson
4 november 2013 - Off-label of niet-goedgekeurde promotie van medische producten.
Johnson & Johnson betaalde $ 2,2 miljard om de geneesmiddelen van Risperdal, Invega en Natrecor te promoten frauduleus. Er werd vastgesteld dat J&J steekpenningen betaalde aan artsen en zorgverleners voor drugspromotie door winst te maken op de gezondheid van patiënten en door de gezondheid van de meest hulpeloze kinderen, ouderen en mensen met psychische stoornissen te bedreigen.
Ook in dit geval zijn artefactonderzoeken uitgevoerd om het aantal bijwerkingen te verminderen, waardoor de gegevens over de veiligheid van de producten in het gedrang komen.
# 4 - $ 1.500.000.000 aan Abbott Laboratories
7 mei 2012 - Off-label of niet-goedgekeurde promotie van medische producten.
Abbott Laboratories Inc. pleitte schuldig aan het promoten van het gebruik van het medicijn Depakote frauduleus. Naast het gebruik van zijn verkoopteam om het medicijn te promoten bij zorgverleners en verpleeghuismedewerkers (het medicijn werd off-label gebruikt om seniele dementie onder controle te houden), creëerde Abbott programma's en materialen om apothekers op te leiden. en advies van apotheekleveranciers over off-label gebruik van Depakote om hen aan te moedigen het medicijn voor dit niet-goedgekeurde gebruik aan te bevelen. Volgens deze contracten betaalde Abbott miljoenen dollars aan kortingen aan apotheekleveranciers. Abbott financierde twee onderzoeken waarbij Depakote werd gebruikt voor de behandeling van schizofrenie, en beide bereikten geen belangrijke doelen, maar werden gebruikt om het medicijn te promoten.
# 5 - $ 1.415.000.000 voor Eli Lilly
15 januari 2009 - Off-label of niet-goedgekeurde promotie van medische producten.
Eli Lilly and Company heeft ermee ingestemd schuldig te pleiten en $ 1.415 miljard te betalen voor de frauduleuze promotie van haar medicijn Zyprexa voor gebruik dat niet is goedgekeurd door de Food and Drug Administration. Deze resolutie omvatte een criminele boete van $ 515 miljoen, $ 100 miljoen aan inbeslagname van activa en maximaal $ 800 miljoen in een civiel akkoord met de federale overheid en staten.
# 6 - $ 1.200.000.000 voor Teva Pharmaceutical Industries
28 mei 2015 - Prijzen of concurrentiebeperkende praktijken
De Federal Trade Commission heeft een overeenkomst bereikt om een rechtszaak te schikken tegen Cephalon, Inc. wegens het illegaal blokkeren van de concurrentie tegen het slaapstoornisgeneesmiddel Provigil. De overeenkomst zorgt ervoor dat Teva Pharmaceutical Industries, Ltd., dat Cephalon in 2012 heeft overgenomen, $ 1,2 miljard beschikbaar zal stellen om kopers, waaronder groothandelaren in geneesmiddelen, apotheken en verzekeraars, die te veel zijn betaald, te compenseren. vanwege het illegale gedrag van Cephalon.
# 7 - $ 950.000.000 voor Merck
22 november 2011 - Off-label of niet-goedgekeurde promotie van medische producten.
Het Amerikaanse farmaceutische bedrijf Merck is overeengekomen om $ 950 miljoen te betalen om de strafrechtelijke aanklachten en civiele claims in verband met de frauduleuze promotie en commercialisering van de Vioxx pijnstiller (rofecoxib) op te lossen. Volgens de resolutie accepteerde Merck een civiel akkoord van $ 628 miljoen en een boete van $ 322 miljoen.
# 8 - $ 875.000.000 miljoen aan Takeda Pharmaceutical
3 oktober 2001 - False Claims Act
TAP Pharmaceutical heeft ermee ingestemd om in totaal $ 875 miljoen te betalen om een zaak te regelen met betrekking tot frauduleuze prijzen en onjuiste marketing van zijn Lupron-prostaatkankergeneesmiddel. Het bedrag omvatte een boete van $ 290 miljoen voor het overtreden van de wet op receptplichtige geneesmiddelen; een civielrechtelijke vordering van $ 559,5 miljoen onder de False Claims Act; en $ 25,5 miljoen aan betalingen aan staatsoverheden. TAP was eerder een joint venture van Takeda Pharmaceutical en Abbott Laboratories; de bedrijven ontbonden het bedrijf in 2008 en Takeda nam het grootste deel van haar activiteiten over.
# 9 - $ 784.600.000 voor Pfizer
27 oktober 2016 - False Claims Act
Het ministerie van Justitie heeft aangekondigd dat de farmaceutische bedrijven Wyeth en Pfizer Inc. zijn overeengekomen om $ 784,6 miljoen te betalen om beweringen op te lossen dat Wyeth willens en wetens de valse en frauduleuze prijzen van de overheid heeft geïnformeerd over twee van haar pompremmende medicijnen. protonica, Protonix Oral en Protonix IV. Pfizer nam Wyeth over in 2009, ongeveer drie jaar nadat Wyeth een einde maakte aan het gedrag dat aanleiding gaf tot de schikking.
# 10 - $ 762.000.000 miljoen in Amgen
19 december 2011 - Off-label of niet-goedgekeurde promotie van medische producten.
Rechter Sterling Johnson, Jr. van het Amerikaanse district aanvaardde het pleidooi van de Amerikaanse biotechnologiegigant Amgen Inc. voor schuld voor het illegaal introduceren van een handelsmerk in de handel tussen staten. Het hoger beroep maakt deel uit van een wereldwijde overeenkomst met de Verenigde Staten waarin Amgen is overeengekomen om $ 762 miljoen te betalen om de strafrechtelijke en civielrechtelijke aansprakelijkheid die voortvloeit uit de verkoop en promotie van bepaalde medicijnen op te lossen.