Anti-homeopathie kampioen samen met Novartis en Bayer berecht wegens vermeende fraude met allopathische geneesmiddelen

Corvelva-personeel Belangenconflict April 28 2021

In november 2019 de ondernemer Nicola Bedin, beschermheer van de San Donato Hospital Group^[1]tot 2017 begon de grootste Italiaanse particuliere zorggroep met 19 ziekenhuizen met te zeggen:

"Homeopathie is geen genezing, het moet uit klinieken en ziekenhuizen worden verbannen ... We moeten zieke mensen beschermen".

De campagne van de ondernemer Bedin kreeg bijval van 57 ziekenhuizen en klinieken die in de rij stonden om nee te zeggen tegen homeopathische behandelingen.^[2] Sommigen van jullie zijn het er misschien mee eens en anderen zijn het er misschien niet mee eens, maar dit is naar onze mening niet het punt. Het echte punt is dat we in dat prachtige land leven waar te vaak belangenconflicten de overhand hebben, waar ondernemerschap, politiek en de onderwereld naast elkaar bestaan in dezelfde modderige vijver en waar, achter persoonlijke meningen over welk onderwerp dan ook, zelfs homeopathie, soms verschillende belangen kunnen voorkomen. verborgen zijn.

Vandaag, meer dan twee jaar na de verklaringen van Bedin, ontdekken we dat vijf ziekenhuizen van de San Donato Group een financiële boete van elk 200 duizend euro hebben bedongen, terwijl acht mensen, waaronder de anti-homeopathische kampioen Nicola Bedin en de multinational Novartis en Bayer werden in plaats daarvan naar de rechtbank gestuurd ^[3] beschuldigd van het uitvoeren van een programma om de regionale openbare gezondheidsdienst in Lombardije te bedriegen.

Volgens de onderzoekers was de zwendel vrij eenvoudig: negen ziekenhuizen van de San Donato Group kochten tonnen medicijnen tegen hogere prijzen rechtstreeks van de farmaceutische bedrijven, pasten de bedrijven vervolgens kortingen toe van 2 tot 20% aan de GSD, die deze kortingen echter "vergat" toen zij de uitgaven aan de regio Lombardije rapporteerde om vergoedingen te verkrijgen. Zo werden de medicijnen tegen de volle prijs vergoed.

We lazen in een onderschepping van twee managers:

«We doen hem het bod bij de wet korting. U zult mij terecht zeggen: maar sorry, maar waarom is dit een medicijn dat, ik weet het niet, op de markt komt voor 10 euro, deze koopt het voor 300 euro? Wat is dit, idioot? In plaats daarvan is dat een geslepen ... dat wil zeggen, ze hebben echt een industrie opgezet ... ",

Niet alleen dat, volgens wat de magistraten in de zoekopdracht schrijven, zoals gerapporteerd door de Corriere della Sera ^[4], de groep sloeg medicijnen in die veel verder gingen dan de werkelijke gezondheidsbehoefte: «Het aantal aan te kopen pakketten hangt samen met de noodzaak om de doelstellingen te bereiken waarvan de creditnota's afhangen en niet met de werkelijke klinische behoeften.

We lezen altijd in sommige onderscheppingen dat de noodzaak om medicijnen te kopen zo was dat we hele koelkasten vol konden proppen met als enig doel het vooraf bepaalde doel te bereiken:

“Gelukkig is de andere koelkast aangekomen, hij zet ze daar [de drugs, red] en dan zien we wel”… »; en «er is een expliciete behoefte om koste wat het kost het plan te halen», «de koelkasten in te slaan en te vullen met drugs (« totdat het explodeert, maar we moeten het doel mee naar huis nemen »».

Wij zijn geen beulen forcaioli, Bedin zal de kans krijgen om zichzelf op de juiste plaatsen te verdedigen, maar het is interessant om het incident te contextualiseren waarbij volgens de onderzoekers enorme hoeveelheden allopathische geneesmiddelen worden gekocht, zo veel dat ze eindigen gepropt in de San Raffaele waar Bedin stond. Geneesmiddelen die door conforme farmaceutische bedrijven tegen een gereduceerde prijs werden aangekocht op basis van overeenkomsten onder de toonbank, die de San Donato-groep echter door de regio Lombardije tegen de volledige prijs werd terugbetaald. Vergoedingen die schade hebben toegebracht aan de regionale fondsen voor in totaal 22 miljoen euro en die de ziekenhuisgroep vergoedt. ^[5]

Waar we op letten is niet zozeer het feit dat een ondernemer zich heeft aangesloten bij de strijd tegen homeopathie, uiteindelijk heeft iedereen zijn eigen mening over het onderwerp en het recht om het te uiten, maar het feit dat de site en het project zonder homeopathie^[6] het is Bedins eigen wezen en terwijl hij deze strijd voortzette om homeopathie te verbieden, vulden zijn ziekenhuiskoelkasten zich met allopathische medicijnen.

Bovendien en niet van ondergeschikt belang, vragen we ons af welke geloofwaardigheid de tientallen gezondheidsstructuren die zich bij het NO-HOMEOPATHY-project hebben aangesloten, kunnen hebben ...