Onderzoek naar griepleugens en verbijsterende leugens

Genomen uit: Waking Times
Met dank aan Chiara Remedia en Raffaella Sevieri voor de vertaling in het Italiaans

Niet alle reguliere medische professionals proberen te liegen over de griep.

De meeste van deze mensen gaan er vanwege hun indoctrinatie gewoon van uit dat conventionele wijsheid waar is.

Maar als we naar de top van de ladder klimmen, zoals instanties voor de volksgezondheid zoals het US Center for Disease Control (CDC), vinden we zeker een aantal eersteklas leugenaars aan boord.

De informatie die ik ga onthullen - en die ik al eerder heb gepubliceerd - valt in de categorie: HOE KAN HET WAAR ZIJN? ALS HET WAAR was, DAN WERD ALLES WIJ VERTELD EN ALLES WIJ GELOVEN IS ONGELOOFLIJK ONWAAR.

En dat is voor veel mensen een probleem. Het heeft de voorkeur om vast te houden aan een leugen in plaats van trouw om te ruilen voor waarheid wanneer waarheid autoriteiten in een geheel nieuw licht toont.

Dus ... doe je gordels om, laten we gaan.

Het eerste punt is: hoeveel mensen in de Verenigde Staten sterven elk jaar aan griep?

De CDC publiceerde elk jaar hetzelfde cijfer; 36.000. Nadat dit cijfer eindelijk was betwist, veranderden ze de officiële schatting. Ze spraken dubbelzinnig: “De griepseizoenen zijn onvoorspelbaar en kunnen ernstig zijn. Gedurende een periode van 30 jaar, tussen 1976 en 2006, varieerden schattingen van sterfgevallen door griep in de Verenigde Staten van minimaal ongeveer 3.000 tot maximaal ongeveer 49.000 mensen. "

In december 2005 publiceerde het British Medical Journal (online versie) een schokkend rapport van Peter Doshi, dat de muren van de CDC schudde.

Hier is een citaat uit het rapport van Doshi, "Het aantal sterfgevallen door griep in de Verenigde Staten is meer dan public relationswelke wetenschappelijke?"(BMJ 2005; 331: 1412): "[Volgens CDC-statistieken] veroorzaakte" griep en longontsteking "62.034 slachtoffers in 2001, waaronder 61.777 toe te schrijven aan longontsteking en 257 aan influenza, en in slechts 18 gevallen werd het influenzavirus positief geïdentificeerd".

Giek.

Hier heeft de CDC een algemene categorie gecreëerd die sterfgevallen door griep en longontsteking groepeert. Waarom doen ze het? Omdat ze vermoedelijk aannemen dat sterfgevallen door longontsteking griep-afgeleide complicaties zijn.

Dit is een absurde veronderstelling. Longontsteking heeft een aantal oorzaken (niet alleen griep, Ed).

Erger nog, bij alle sterfgevallen door griep en longontsteking werd de aanwezigheid van een griepvirus slechts in 18 gevallen gedetecteerd.

Daarom kon de CDC niet met zekerheid zeggen dat in 18 meer dan 2001 mensen aan griep waren overleden. Niet 36.000 stierven. 18 doden.

Doshi ging door met zijn beoordeling van de door de CDC gepubliceerde statistieken over sterfgevallen als gevolg van griep: "Tussen 1979 en 2001 tonen de [CDC] -gegevens gemiddeld 1348 sterfgevallen [griep] per jaar (bereik 257 tot 3006)) ". Deze cijfers hebben betrekking op griep los van longontsteking.

Dit dodental is duidelijk veel lager dan het cijfer van 36.000 dat werd herhaald in een papegaai.

Als u echter de redelijke voorwaarde toevoegt dat laboratoriumtests het griepvirus daadwerkelijk bij patiënten moeten opsporen, kan het aantal sterfgevallen door griep verder dalen.

Met andere woorden, het gaat om promotie, reclame en onzekerheid.

"Nou, we zeiden dat 36.000 mensen elk jaar sterven aan griep in de Verenigde Staten. Maar in werkelijkheid is het aantal waarschijnlijk dichter bij 20. Wie weet? We kunnen het echter niet toegeven, want als we dat deden, zouden we onze gigantische manoeuvres onthullen De hele campagne om mensen bang te maken en een griepprik te laten krijgen, zou ongeveer hetzelfde effect hebben als we mensen zouden waarschuwen om ijzeren paraplu's mee te nemen, voor het geval de broodroosters uit de bovenramen vielen ... en trouwens , zouden we in de gevangenis worden gezet wegens fraude. "

[Opmerking: voordat Doshi het bovengenoemde artikel over sterfgevallen door griep publiceerde, was ik in een reeks e-mails met hem over deze kwestie en onafhankelijk onderzoeker, Martin Maloney, heeft een grote bijdrage geleverd aan het ontdekken van het CDC-bedrog. ]

Het tweede grote probleem is: hoeveel mensen bij wie de griep is vastgesteld, hebben de griep echt?

Peter Doshi, opnieuw in het online BMJ (British Medical Journal), onthult een ander wangedrag.

Zoals Doshi stelt, worden jaarlijks honderdduizenden ademhalingsmonsters genomen van grieppatiënten in de Verenigde Staten en getest in het laboratorium. Dit is het hoogtepunt: slechts een klein percentage van deze monsters vertoont de aanwezigheid van een griepvirus.

Dit betekent dat de meeste mensen in Amerika die artsen hebben gediagnosticeerd met de griep, geen griepvirus in hun lichaam hebben.

Dus ze hebben geen griep.

Daarom is het, zelfs als wordt aangenomen dat het griepvaccin nuttig en veilig is, niet mogelijk om al die "griepgevallen" die geen griepgevallen zijn te voorkomen.

Het vaccin kan niet werken.

Het vaccin is niet ontworpen om nepgriep te voorkomen, tenzij varkens kunnen vliegen.

Hier is het exacte citaat uit de BMJ-review van Doshi, "Invloed: vaccins op de markt brengen tegen ziekten"(BMJ 2013; 346: f3037):

"... zelfs het ideale griepvaccin, perfect compatibel met de circulerende stammen van het wilde griepvirus en in staat om alle griepvirussen te blokkeren, kan slechts een klein deel van het griepprobleem aanpakken, omdat de meeste gevallen van griep lijken niets te maken te hebben met griep. Elk jaar worden honderdduizenden ademhalingsmonsters getest in de Verenigde Staten. Van de geteste, is gemiddeld 16% positief voor griep ... Het is geen wonder dat zoveel mensen het gevoel hebben dat "griepprikken niet werken": ze kunnen meestal niet werken."

Omdat de meeste patiënten met de griep geen griep hebben.

Dus zelfs als u een echte voorstander bent van de reguliere vaccinentheorie, bent u hier in het nauw gedreven. Ze bedriegen je.

Laat me u een enorm voorbeeld geven van deze misleidende manier om griepgevallen te tellen. Het is een griepepidemie die je je misschien herinnert, de varkensgriep.

In de late zomer van 2009 werd door de CDC reclame gemaakt voor de varkensgriepepidemie. Het bureau vroeg alle Amerikanen zich te laten vaccineren met het varkensgriepvaccin.

Het probleem was dat de CDC een schandaal verborg.

Toentertijd werkte CBS-onderzoekssterverslaggever Sharyl Attkisson aan een verhaal over varkensgriep. Hij ontdekte dat de CDC in het geheim was gestopt met het tellen van ziektegevallen in de Verenigde Staten, terwijl het natuurlijk de Amerikanen bleef waarschuwen voor de ongecontroleerde verspreiding ervan.

Begrijp dat de hoofdtaak van de CDC is het tellen van zaken en het rapporteren van nummers.

Wat deed het bureau?

Hier is een fragment uit mijn interview met Sharyl Attkisson uit 2014:

Rapporteur: In 2009 ging hij door met de dekking van de zogenaamde varkensgriep pandemie. Hij ontdekte dat de Centers for Disease Control in de zomer van 2009, door hun federale mandaat te negeren, [in het geheim] stopten met het tellen van Mexicaanse griepgevallen in Amerika. Toch bleven ze angst voor de "pandemie" inboezemen zonder enige echte maat voor de impact ervan. Was het niet nog een onderzoek van jou dat was afgesloten? Was er niets anders te ontdekken?

Attkisson: De implicaties van het verhaal waren nog erger dan deze. We zijn erachter gekomen door onze inspanningen met de Freedom of Information (FOI) die vóór de CDC op mysterieuze wijze stopte met het tellen van gevallen van Mexicaanse griep, vernam dat bijna geen van de gevallen die als Mexicaanse griep werden geteld, in feite te wijten was aan Mexicaanse griep of andere soort invloed! De interesse in het verhaal van een [CBS] -directeur was erg groot. Hij zei dat het "het meest originele verhaal" was dat hij tijdens de hele varkensgriepepidemie had gezien. Maar anderen drongen erop aan hem te stoppen [nadat het op de CBS News-website was gepubliceerd] en uiteindelijk wilde geen enkele uitzending [van CBS-televisie] het onderwerp raken. Ze hebben talloze verhalen overgebracht die het idee van een epidemie hebben aangewakkerd, maar niet degene die nieuw en origineel licht op alle hype zou hebben geworpen. [Artikel van Attkisson] was eerlijk, nauwkeurig, wettelijk goedgekeurd en een geweldig verhaal. Omdat de CDC de statistieken van de echte varkensgriep geheim houdt, hebben veel mensen in het publiek zichzelf en hun kinderen gevaccineerd met een experimenteel vaccin dat misschien niet nodig was.

—Einde het fragment van het interview—

Het was gebruikelijk voor alle Amerikaanse artsen om bloedmonsters van hun patiënten met de Mexicaanse griep, of "meer waarschijnlijk" patiënten met de Mexicaanse griep, naar testlaboratoria te sturen. En overweldigend kwamen die kampioenen terug met het resultaat: het was geen varkensgriep, geen enkele griep.

Dit was het grote geheim. Hier is wat de CDC verborg. Daarom stopten ze met het melden van aantallen varkensgriepgevallen. Dit is wat Attkisson had ontdekt. Daarom is de zaak gesloten.

Maar het wordt erger.

Omdat ongeveer drie weken nadat de bevindingen van Attkisson op de CBS News-website waren gepubliceerd, besloot de CDC, uiteraard in paniek, te verdubbelen. Als een leugen wordt ontdekt, vertel deze dan een nog grotere. Een veel grotere.

Hier, uitgaande van een artikel van 12 november 2009, is het WebMD-artikel het antwoord van de CDC: "Ongelooflijk, er wordt aangenomen dat 14 miljoen tot 34 miljoen inwoners van de VS - de beste schatting van de CDC is 22 miljoen - tegen 1 oktober 1 [H17N2009] varkensgriep zullen hebben." ("22 miljoen gevallen van varkensgriep in de Verenigde Staten", door Daniel J. DeNoon).

Heb je je ogen uit de baan? Ja natuurlijk

In de zomer van 2009 stopte de CDC stiekem met het tellen van gevallen van varkensgriep in Amerika, omdat het overweldigende percentage laboratoriumtests dat werd uitgevoerd op patiënten met waarschijnlijke varkensgriep geen tekenen van varkensgriep of andere griep vertoonde. .

Er is geen varkensgriepepidemie.

Maar de CDC schat dat er 22 miljoen gevallen van Mexicaanse griep zijn in de Verenigde Staten.

Dus ... het uitgangspunt dat de CDC nooit zou liegen over belangrijke kwesties zoals, oh, een vaccin dat autisme kan veroorzaken ... je kunt goed slapen. (hier archiveren https://blog.nomorefakenews.com/category/vaccinegate/ )

De CDC zal liegen over alles wat hij wil. Het zal moedig gaan waar niemand geïnteresseerd in ware wetenschap zal gaan.

Hij zal zijn mandaat om voor de menselijke gezondheid te zorgen volledig negeren en ongestoord zijn weg vervolgen - zolang mensen bereid zijn leugens te accepteren in plaats van waarheid, zolang mensen liever vasthouden aan wat de autoriteiten zeggen dat ze moeten geloven .

Over de auteur

Jon Rappoport is de auteur van drie explosieve collecties, THE MATRIX REVEALED, EXIT UIT DE MATRIX en POWER OUTSIDE MATRIX. Jon werd genomineerd voor een zetel in het congres van de Verenigde Staten in het 29e district van Californië. Hij onderhoudt een adviespraktijk voor particuliere klanten, wiens doel het vergroten van persoonlijke creatieve kracht is. Genomineerd voor een Pulitzer-prijs, heeft hij 30 jaar als onderzoeksverslaggever gewerkt en artikelen geschreven over politiek, geneeskunde en gezondheid voor CBS Healthwatch, LA Weekly, Spin Magazine, Stern en andere kranten en tijdschriften in de Verenigde Staten en Europa. Jon heeft lezingen en seminars gegeven over wereldwijde politiek, gezondheid, logica en creatieve kracht voor doelgroepen over de hele wereld.

originele link: https://www.wakingtimes.com/2019/11/12/drilling-down-into-flu-deceptions-and-mind-boggling-lies/