WIE verhoogt het alarmniveau Wereldwijde paniek kunstig gebouwd?

Het eerste kind dat besmet is met de Mexicaanse griep heet Enrique Hernandez en vandaag speelt hij voetbal, klimt hij in bomen. Een levendige en glimlachende snotaap die voor journalisten zweert: "Ik voel me goed". Moeilijk om hem niet te geloven. In Genève blijft de Wereldgezondheidsorganisatie met alarmniveaus spelen. Het was drie, toen werd het vier, gisteren sloeg het vijf op een schaal van zes. Maar door zijn angstige releases aandachtig te lezen, blijken gegevens allesbehalve zorgelijk te zijn. De bevestigde sterfgevallen door het varkensvirus zijn zeven. Inderdaad, acht, het berekenen van de Mexicaanse baby die gisteren stierf in een kliniek in Texas. Acht? Maar waren ze niet alleen in Mexico? En de verdachte gevallen waren niet tweeduizend vijfhonderd?

Er is iets mis. De twijfel dat het verhaal kunstig is vergroot, wordt steeds sterker, steeds concreter. Ook omdat de overeenkomsten met vogelgriep duidelijk zijn, allereerst gezien hoe de besmetting is ontstaan. De uitbraak van het vogelvirus werd geïdentificeerd in het zuiden van China in een ganzenkwekerij, die zoals gebruikelijk in die delen in rampzalige hygiënische omstandigheden werd gehouden. En vandaag? In het dorp La Gloria, 2500 inwoners in de staat Veracruz, in Mexico, beroemd om zijn armoede en voor de gigantische varkenshouderijen, zeker niet exemplarisch voor netheid en naleving van regels voor gezondheidsbescherming.

En wie stierf toen? Degenen die in contact leefden met besmette dieren zonder de nodige voorzorgsmaatregelen te nemen en wier lichaamsbouw werd verzwakt door een andere ziekte of met immunologische tekortkomingen die het niveau van antilichamen verlaagden; toevallig, net als vandaag. Het waren geen (en zijn geen) gezonde mensen die ziek werden, maar op een of andere manier vatbaar waren.

Dit betekent kennelijk niet dat een van dieren geleende invloed over het hoofd moet worden gezien. Integendeel, het is één ding om een ​​situatie te volgen en voorzorgsmaatregelen te nemen in de juiste verhouding; een andere is om een ​​lokaal probleem uit te vergroten en er een wereldwijd alarm van te maken, waarmee het spook van een pandemie wordt aangewakkerd.

Wanneer dit gebeurt, is het raadzaam om op uw hoede te zijn. Er is de geur van spin of van die technieken die toelaten om de publieke opinie te oriënteren en soms te manipuleren. Ten behoeve van wie en waarom? Op aviaire - zoals, onder andere, een prachtig onderzoek door Sabrina Giannini voor Report - profiteerde een Amerikaans onderzoeksbureau, Gilead Science, lang voorgezeten door voormalig Pentagon chief Donald Rumsfeld, die Tamiflu had gemaakt. En Roche, zoals bekend, produceert en verkoopt de nu zeer beroemde antivirale, wiens verkoop explodeerde. Het is nooit geweten wie de regisseur was; maar de film uit die tijd lijkt erg op die van vandaag, omdat het verspreiden van de collectieve paniek minder ingewikkeld is dan we denken. Op voorwaarde dat de instellingen erbij betrokken zijn, die vaak onbewust het hefboomeffect garanderen.

De operatie vereist: ten eerste een klant, die altijd in de schaduw blijft. Ten tweede, communicatiespecialisten die weten hoe ze de dynamiek van de moderne informatiemaatschappij in hun voordeel kunnen gebruiken. Ten derde, een test, waar of schijnbaar: sommige verdachte dood, sommige besmet. Ten vierde, een verontrustend mysterie: de ziekte onbekend en in staat om atavistische angsten op te roepen, zoals die van de Spaanse griep. Zolang het alarm beperkt blijft tot een lokale realiteit, blijft de publieke opinie stil; maar zodra een regering of een internationale instelling het probleem beseft, begint de paniek zich te verspreiden en voedt zichzelf.

Het varkensalarm ging af toen de Mexicaanse regering met dramatische tonen tot het land sprak, enkele uren later gevolgd door de Amerikaanse. Op dat moment ging de WHO in fibrillatie en op zijn beurt alle regeringen van de wereld. Welke staat kan het risico lopen beschuldigd te worden van het onderschatten van de "pest van het jaar XNUMX"? En zo verder met persberichten en persconferenties, die vaak tegenstrijdige berichten verzenden. Het virus is er, maar het is niet serieus. Inderdaad, ja, en het heeft een "pandemisch potentieel". Ontbreekt het vaccin? Help, maar het komt eraan; inderdaad, nee en in elk geval zijn er antivirale middelen. Mensen zijn in de war. Hoe minder hij begrijpt, hoe banger hij is. Een angst dat iemand er baat bij heeft en veel. Om redenen die we nog steeds niet weten.

Bron: https://www.ilgiornale.it/news/l-oms-alza-livello-d-allarme-panico-globale-costruito-ad.html