De grote zwijnen met zwijnen
The British Medical Journal: WHO heeft de risico's van influenza A opgeblazen om de industrie te helpen
Kritiek op hoe de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) reageerde op de grieppandemie H1N1 groeide afgelopen vrijdag met een publicatie van een gezamenlijk onderzoek van het British Medical Journal (BMJ) en London Investigative Journalism Agency (BIJ), en met het rapport dat die dag is aangenomen door de Gezondheidscommissie van de Parlementaire Vergadering van de Raad van Europa. De eerste onthult dat enkele van de experts die hadden meegewerkt aan het opstellen van WHO-richtlijnen voor pandemieën op de loonlijst stonden van twee farmaceutische bedrijven - Roche en GlaxoSmithKline - die medicijnen of vaccins produceren tegen griepvirussen. De tweede onderstreept een "gebrek aan transparantie" in het beheer van de H1N1-viruscrisis door de WHO en de instellingen voor volksgezondheid, beschuldigt hen van "een deel van het vertrouwen te hebben verkwanseld dat Europeanen in deze organen hebben" en is van mening dat "dit afname van vertrouwen in de toekomst kan een risico vormen ».
Een jaar na de aankondiging op 11 mei 2009 van het begin van de grieppandemie bevinden veel westerse regeringen zich met ongebruikte voorraden antivirale geneesmiddelen en vaccins tegen het nieuwe virus A (H1N1), besteld tegen een zeer hoge prijs, terwijl de JP Morgan bank schat de omzet tussen 5,8 en 8,3 miljard euro. Het blijkt dat sinds 1999, de datum van de eerste WHO-richtlijnen voor pandemieën, sommige deskundigen met een sleutelrol in hun ontwikkeling interessante banden hebben met industriëlen. De aanbevelingen zijn geschreven door vier experts in samenwerking met de 'Europese werkgroep voor influenza' (Eswi). "Wat dit document niet heeft onthuld, is dat Eswi volledig wordt gefinancierd door Roche en de andere vaccinfabrikanten en dat twee van de experts, René Snacken en Daniel Lavanchy, het jaar ervoor hadden deelgenomen aan door Roche gefinancierde evenementen," Britse journalisten Deborah Cohen en Philip Carter.
Het artikel citeert verschillende andere experts die betrokken zijn bij strategische documenten van de WHO, die zijn betaald door industriëlen en artikelen hebben gepubliceerd over het nut van retrovirale geneesmiddelen (Tamiflu della Roche of Relenza di GlaxoSmith Kline), een hulpprogramma dat nu wordt betwist in de medische gemeenschap.
"Er zijn door de WHO geen details verstrekt in antwoord op onze vragen", schrijven Cohen en Carter. De twee journalisten betreuren ook het geheim van de WHO over de samenstelling van het noodcomité, ingesteld door de directeur-generaal, die haar op dit moment heeft geadviseerd om de pandemie te verklaren: «Een beslissing die de dure contracten voor de vaccins over de hele wereld », zegt de directeur van BMJ, Fiona Godlee, in haar hoofdartikel.
Op vraag van "Le Monde" verklaart WHO-woordvoerder Gregory Hartl dat "telkens wanneer de WHO experts samenbrengt, een belangenverklaring wordt opgesteld, die door de voorzitter van de commissie van deskundigen kan worden beoordeeld, maar niet het publiceert ze omdat ze informatie bevatten over een privéorder ».
Wat de urgentiecommissie betreft, specificeert Hartl dat zijn samenstelling openbaar zal worden gemaakt wanneer het zijn missie heeft voltooid, een maatregel die is gericht "om te voorkomen dat haar leden onder druk worden gezet, rekening houdend met de enorme gevolgen van de genomen beslissingen". Het rapport, opgesteld door Paul Flynn, Brits socialistisch parlementslid, en op 4 juni goedgekeurd door de Gezondheidscommissie van de Parlementaire Vergadering van de Raad van Europa, beschuldigt de WHO ook van het aantonen van een "ernstig gebrek aan transparantie" in haar besluitvormingsprocessen, waaraan is toegevoegd "overweldigend bewijs dat de ernst van de pandemie grotendeels is overschat door de WHO".
Het document onderstreept dat "het vooral de snelle overgang is naar niveau 6 van de pandemie, op een moment dat de griep relatief bescheiden symptomen gaf, gecombineerd met de verandering in de definitie van de pandemische niveaus kort voor de aankondiging van de H1N1-pandemie, die heeft zorgen en vermoedens in de wetenschappelijke gemeenschap opgeroepen. " Het rapport zal op 47 juni worden voorgelegd aan de Parlementaire Vergadering van de Raad van Europa en zijn 24 lidstaten.
Bron: https://www.lastampa.it/esteri/2010/06/07/news/la-grande-truffa-della-suina-1.37010352