Een Italiaanse anomalie: Gualtiero Ricciardi

Genomen uit het boek "Ga gemakkelijk-natie"door Giulia Innocenzi

"Ik heb minister Lorenzin gewezen op de zorgwekkende situatie waarin we ons bevonden, je moet zeggen dat ze erg reactief was en samen hebben we de nieuwe wet gemaakt." Dus Walter Ricciardi, in september 2017 op de partij van de Democratische Partij in Florence, terwijl hij niet zonder trots zijn leidende rol claimde in de wet die tien verplichte vaccins oplegde. In werkelijkheid waren er dertien verplichte vaccins voor hem nodig: hij zou ook pneumococcus hebben toegevoegd, naast de anti-meningococcus B en C, die in het oorspronkelijke besluit waren opgenomen. En Ricciardi, als president van het Istituto Superiore di Sanità, nam ook deel aan het nationale vaccinplan, dat een voorloper van de wet was. En hij had ook deelgenomen aan de Kalender voor het leven, die werd gepromoot door wetenschappelijke genootschappen (en daarom volgens Demicheli, indirect ook door farmaceutische bedrijven), namens SItI, de Italiaanse Vereniging voor Hygiëne. In juli 2014 werd Ricciardi benoemd tot buitengewoon commissaris van het belangrijkste orgaan voor gezondheidsonderzoek in Italië, het Istituto Superiore di Sanità, en een jaar later ontving hij de benoeming, opnieuw van minister Lorenzin, tot president. Een man met een cruciale taak voor de volksgezondheid. Maar wie is Walter Ricciardi? Arts en universitair professor, hij heeft verschillende commissies van groot internationaal prestige. Founding partner van Italia Futura di Montezemolo, vraagt ​​hij vervolgens de Civic Choice van Monti aan, maar blijft buiten het parlement. Ter terechtzitting van Walter Ricciardi in de commissie sociale zaken in de vergaderzaal heeft de plaatsvervanger Massimo Enrico Baroni enkele problemen opgeworpen met betrekking tot de benoeming van de professor. Allereerst, op de overgang van buitengewone commissaris van de Istituto Superiore di Sanità naar president: «over het algemeen is er voor alle benoemingen van buitengewone commissaris een onherstelbaarheid na het opnemen van de rol van president. In dit verband wordt herinnerd aan een recente oriëntatie van de Nationale Anticorruptieautoriteit van 6 mei 2015 ", waarin met name voor een geval is besloten dat degene die de buitengewone commissaris voor een instelling is geworden, niet als president voor dezelfde instelling kan optreden. Verder merkt de parlementariër altijd op, terwijl bij de vorige minister van Volksgezondheid Balduzzi de procedure voor de benoeming van de president van het ISS "op een deugdzame manier" was uitgevoerd, dat wil zeggen met een openbare oproep, met een evaluatiecommissie en een shortlist van 27 kandidaten, procedures die bovendien voor vergelijkbare onderzoeksinstellingen in de wereld worden gebruikt, zou niets van dit alles zijn gedaan voor de benoeming van Ricciardi. Verder stelt het parlementslid een reeks belangenconflicten op van Walter Ricciardi voor enkele van zijn huidige of vroegere standpunten die te maken zouden hebben met de industrie: lid van de Europese stuurgroep voor de duurzaamheid van gezondheidsstelsels en rapporteur van het Europees Witboek , initiatief gefinancierd door het farmaceutische bedrijf AbbVie; lid van het Wetenschappelijk Comité van CERGAS (Research Center on Health and Social Care Management) van Bocconi University, dat samenwerkt met Novartis in het project "Academy of Healthcare Management and Economics"; wetenschappelijk manager van het eerste witboek over beoordeling van gezondheidstechnologie in Italië en van het ViHTA-project, initiatieven gefinancierd door GlaxoSmithKline. Voor deze laatste functie herinnert de parlementariër er ook aan dat hij van commissaris Walter Ricciardi, "buiten de vereiste competenties" voor zijn rol, het voorstel deed om een ​​nationaal centrum voor beoordeling van gezondheidstechnologie in het Istituto Superiore di Sanità op te richten, " wiens doelstellingen vreemd genoeg samenvallen met die van GlaxoSmithKline in het ViHTA-programma ». Maar dit zijn niet alle mogelijke belangenconflicten van Walter Ricciardi. "In Italië verklaren ze minder dan in Europa", zegt Amelia Beltramini, wetenschappelijk journalist. "Voor een functie in Europa moest Ricciardi op 28 maart 2013 zijn belangenverklaring opstellen bij de Europese Commissie". Beltramini overhandigt me het document dat ook online beschikbaar is, waar te zien is dat de huidige president van het Istituto Superiore di Sanità de HTA (Health Technology Assessment) heeft opgesteld, dat is de beoordeling van de impact op de gezondheid van een reeks vaccins voor farmaceutische bedrijven.

• Novartis voor het MenB-vaccin (2012)
• Menarini voor het Nebivololo-vaccin (2012)
• Menarini voor het Remimazolam-vaccin (2012)
• IBSA voor het Fostimon-vaccin (2012)
• GlaxoSmithKline voor het Belimumab-vaccin (2011)
• Pfizer voor het Enbrell-vaccin (2011)
• Pfizer voor het PCV13-vaccin (2011)
• Astellas Pharma voor het Mycamine-vaccin (2010)
• Amgen Dompè voor het Prolia-vaccin (2010)
• Wyeth Lederle voor het Prevenar-vaccin (2009)
• Novartis voor het Lucentis-vaccin (2009)
• Sanofi Pasteur voor het Gardasil-vaccin (2008)
• GlaxoSmithKline voor het Synflorix-vaccin (2008)
• GlaxoSmithKline voor Lapatinib-vaccin (2008)
• GlaxoSmithKline voor het HPV-vaccin (2007)

OPMERKING: Zoals velen van u misschien zijn opgevallen, zijn in de lijst die we zojuist hebben geplaatst, niet allemaal vaccins, maar het is geen fout, althans het is geen fout van ons of de auteur van het boek. Die lijst verscheen (nu is deze verwijderd, maar de pdf's en afbeeldingen worden bewaard) in het Europese curriculum dat Gualtiero Ricciardi zelf heeft ingevoegd. Het is duidelijk dat we niet beginnen om een ​​boek te corrigeren door het te citeren en het boek is niet begonnen met het corrigeren van het officiële curriculum van ricciardi.